Amandine : prise au vent

[fraizman]

Bonjour,
je vous soumets quelques clichés d'une séance avec Amandine. Une nouvelle expérimentation (en juillet 2012) avec cette fois avec un séche cheveux pour donner du mouvement. C'était assez amusant à réaliser. Je pense que je le ferai à une autre occasion (séance une fois l'an) mais cette fois avec vos précieux conseils .
Pour les exifs : 1/250s, F/5.6, 100 ISO.
Tchao, fraizman

[Vynz100]

Les couleurs des éclairages sont un peu trop changeantes....

La 1 bof bof trop centrée et fixée...
La 2 idem...

Par contre la 3 l'attitude du modèle et la compo sont bien meilleurs, plus de mouvement, c'est plus intéressant je trouve!

[grincheux21]

bonjour,

gros coup de coeur pour la 3.....effectivement, belle pose.....aurait mérité encore un peu plus d'espace à gauche pour "aérer" le regard et donner du volume aux cheveux...

les 2 premières étant nettement cadrées trop serré.....

ensuite, malgré l'utilisation d'une source ET d'un réflecteur ( à confirmer..???? ) ils sont mal placés par rapport au modèle....d'où une lumière trop "plate"....sans suffisamment d'ombre pour créer les reliefs du visage, si tu préfères....

et....pour créer un réel mouvement des cheveux....tu n'étais pas obligé de "respecter" la vitesse de synchro du flash ( 1/250 est bien trop rapide )....et, d'ailleurs, même pour des portraits plus classiques, tu n'es pas obligé de respecter cette vitesse....fais des essais avec des vitesses un peu plus basses....

claude

[fraizman]

Les couleurs des éclairages sont un peu trop changeantes....

La 1 bof bof trop centrée et fixée...
La 2 idem...

Par contre la 3 l'attitude du modèle et la compo sont bien meilleurs, plus de mouvement, c'est plus intéressant je trouve!

Merci pour la visite et ces avis. Je dois dire qu'elles sont postées dans un ordre croissant de préférence perso ... donc merci d'être aller jusqu'à la troisième ;-).
Tchao, fraizman

[fraizman]

bonjour,

gros coup de coeur pour la 3.....effectivement, belle pose.....aurait mérité encore un peu plus d'espace à gauche pour "aérer" le regard et donner du volume aux cheveux...

les 2 premières étant nettement cadrées trop serré.....

ensuite, malgré l'utilisation d'une source ET d'un réflecteur ( à confirmer..???? ) ils sont mal placés par rapport au modèle....d'où une lumière trop "plate"....sans suffisamment d'ombre pour créer les reliefs du visage, si tu préfères....

et....pour créer un réel mouvement des cheveux....tu n'étais pas obligé de "respecter" la vitesse de synchro du flash ( 1/250 est bien trop rapide )....et, d'ailleurs, même pour des portraits plus classiques, tu n'es pas obligé de respecter cette vitesse....fais des essais avec des vitesses un peu plus basses....

claude

Bonjour claude et merci pour ta visite, ton coup de coeur qui me ravi et tes conseils.
La deuxième est effectivement un (trop méchant) crop ... je voulais essayer un cadrage plus carré sur ce portrait de face ... mais bof, je suis d'accord.
Pour le setup j'avais deux sources, une dure (flash nu) et une avec parapluie (première utilisation). La lumière plate vient effectivement d'une erreur de placement, les deux sources étant à 45° à gauche et à droite par rapport à l'axe modèle-réflex. J'ai fait des essais à des vitesses plus basses mais je ne suis pas convaincu du résultat, je les préfère dans cet état figé même si c'est contradictoire avec l'idée de mouvement. Si l'occasion se présente j'essaierai à nouveau des vitesses plus basses, et surtout pour des poses plus classiques.
Tchao, fraizman

[Lauca]

Bonne idée, mais je trouve que visage figé et cheveux en mouvement ne vont pas ensembles sur la 1 et la 2. Par contre j'aime bien la 3 avec ce visage légèrement touné et le regard oblique, qui sont donne cet effet de mouvement en accord avec celui des cheveux.

[Savoy-Urbex]

belles images, mais come beaucoup, je ne suis pas sur pour les 2 premières, cadrage serré, etc, cela a déjà été dis. Mais la 1, et en moindre mesure la 2, il est visible au niveau des yeux que ton modèle est dérangé par le souffle sur le visage : elle plisse les yeux.

Peut etre en essayant de plus loin ( pas 12 metres non plus), mais avec un plus puissant pour garder l'effet que tu as dèjà

[fraizman]

Bonne idée, mais je trouve que visage figé et cheveux en mouvement ne vont pas ensembles sur la 1 et la 2. Par contre j'aime bien la 3 avec ce visage légèrement touné et le regard oblique, qui sont donne cet effet de mouvement en accord avec celui des cheveux.

Bonjour Lauca, merci pour tes commentaires. Effectivement ça marche beaucoup mieux avec la dernière, tu analyses bien pourquoi et je sais que c'est la piste que je creuserai à l'avenir.
Tchao, fraizman

[fraizman]

belles images, mais come beaucoup, je ne suis pas sur pour les 2 premières, cadrage serré, etc, cela a déjà été dis. Mais la 1, et en moindre mesure la 2, il est visible au niveau des yeux que ton modèle est dérangé par le souffle sur le visage : elle plisse les yeux.

Peut etre en essayant de plus loin ( pas 12 metres non plus), mais avec un plus puissant pour garder l'effet que tu as dèjà

Bonjour Savoy-Urbex et merci de ta visite bien matinale.
Je ne suis pas encore sûr des mes choix mais vous confirmez donc tous que la pose et la cadrage des 2 premières ne "fonctionnent" pas ... ce n'est pas un hasard si la 3ème est en illustration de mon post ;-). Effectivement, le sèche cheveux était assez gênant pour le modèle et après quelques minutes je suis passé à un plan B, je pense poster quelques photos bientôt d'ailleurs.
Tchao, farizman

[Julien1979]

Tout a été dit, ça sera donc également la 3 pour moi. Très sympa.

[fraizman]

Merci Julien1979, un avis de plus en faveur de la 3 ... je sais ce qu'il me reste à faire la prochaine fois .
Tchao, fraizman