Passage du 1D mark III au 1D mark IV

[Vision]

Salut à tous, voila je me pose la question suivante !
Vais-je voir une grosse différence si je passe sur le boitier Canon 1D mark IV !

Je fais principalement des photos de Boxe/MMA avec mon Canon 1D mark III (hors mauvaise série) et j'en suis assez content mais bien sur on veut toujours mieux !

Voila donc si vous avez des retours sur ce boitiers ou des avis je suis preneur !
Bonne journée à tous !

[Kinggarden]

Si tu es content de ton 1D III, pourquoi faire le switch ?

[Vision]

Comme j'ai dis on veut toujours mieux par moment la montée en iso pour le mark III n'est pas top !

La nouvelle génération apporte des choses meilleurs !
Je vois que tu le possède, peux tu me donner ton resentis sur ton utilisation ? J'aimerai avoir des arguments qui me feront avancer dans mon choix

[gparedes]

Salut,

Le passage de l'un à l'autre à certains avantages non négligeables dont voici les principaux et les plus intéressants :
- l'écran du Mark III est une merde sans nom ... 3' pour autant de pixels écran qu'un 20D, la définition est tellement pourri qu'il est pratiquement impossible de savoir si une photo est vraiment nette. Sur ce point le Mark IV est le début des bon écrans, il était temps !!

- la possibilité de choisir n'importe lequel des collimateurs contrairement au Mark III et ça c'est bien plus pratique, au final ils reviennent à cela comme sur le Mark II N, disparu sur le Mark III pour une raison inconnu

- le mode ISO Auto en Mode M si pratique

- plus de pixels donc meilleur crop

- La vidéo (cela peut servir)

- Plus d'ISO

Quelques points négatifs quand même :
- les ISO bruitent un peu plus que le mark III très propre jusqu'à 3200iso et exploitable à 6400iso. Par contre on peut monter à 12800 exploitable sur le Mark IV
- la batterie tient moins bien que sur le Mark III qui est clairement increvable en une seule journée sur le Mark III cependant cela va encore ... on a perdu encore un peu d'autonomie sur le 1DX ... probablement à cause aussi des écrans qui consomment plus
- les photos sont plus "lourdes" voir si on a des cartes de 8Go de devoir passer à au moins des 16Go

Cependant cela vaut le coup quand même, pour les points évoqués, surtout qu'on peut obtenir des Mark IV à un prix bien inférieur que le prix du neuf, ce qui en fait une bonne occasion ...

La seule autre option envisageable est de prendre un 5D Mark III en lieu et place du Mark IV, mais cela dépend du type de photo et conditions qu'on doit affronter.

+

[Vision]

Très bonne intervention merci beaucoup !
Effectivement je suis très très limitée quand je veux croper sur une photo ... Pas terrible avec le mark III.

Côté collimateur j'étais assez déçu de ne pas pouvoir sélectionner comme sur le 1dx ... Avec le mark IV on peu déjà en sélectionner davantage !

Côté bruit on peu toujours rattraper ça sous LR
Pour la prise de vue 10i/s est très appréciable quand je shoot un combat de boxe ou de Mma.

Le prix sur les boutiques parisienne sont hyper raisonnable !
Je vais donc vendre le mark III avec tout le pack + mes cartes mémoires et me prendre le mark IV.

Je fais 95% des shoot sportifs.
Pour la vidéo j'ai déjà ça donc c'est pas ma priorité absolu !

Encore merci pour ton post!

[gparedes]

A noter que le bruit dont je parle plus haut n'est pas dramatique, car il est très fin et donc facile à enlever, et disons qu'il n’apparaît quand même au delà des 3200iso, mais il faut dire aussi que 6mpix séparent le Mark III du Mark IV et c'est vrai que le bruit de l'image sur le Mark III est très contenu ... rien de choquant quand même, on de loin bien plus propre sur ce point qu'un 7D ...

Le bruit de la couleur est par contre supérieur, mais il suffit pour cela de passer de 25 la valeur par défaut de lissage de bruit de la couleur de LR à 35 avec le Mark IV. Cela n'a pas de conséquence sur la qualité de la photo, ce paramètre n'affecte que la couleur des pixels rouges / roses qui se greffent sur les zones sombres, mais ne lisse aucunement la texture, on donc la passer sans trop de pb à 35 voir 45 et éliminer ainsi cette granulation coloré dans les ombres de photo prises à des ISO plus élevés

Pour le Mark III tu devrait pouvoir le revendre dans les 1000€ ou à peine plus, difficile de le vendre plus, sinon cela peut prendre plus de temps. Faut voir après selon état, garanties, nbre déclenchement, etc

Pour cet usage (sport en extérieur) c'est un boîtier qui fonctionne plutôt bien et qui est tropicalisé, la rafale étant ici utile

+

[Vision]

Je pense le vendre vers ce prix la
Il me tente bien donc pourquoi pas sauter sur l'accas

Encore merci pour ton aide

[Biquette]

Je suis passée récemment du Mark III au IV.
J'ai revendu le III à 1050 euros, il était en bon état hormis une légère griffe sur l'écran arrière, rien de bien méchant mais cela compte pour certains acheteurs.
J'ai acheté un Mark IV en très bel état, moins de 6000 déclenchements avec facture d'avril 2012 pour 2450 euros. Je n'ai même pas négocié vu l'affaire.
Je trouvais la montée du bruit trop présente sur mon Mark III et ce dès 1600-2000 ISO, ce qui me pénalise vu que j'apprécie particulièrement les images prises au crépuscule, quand la lumière naturelle fait place aux lumières de la ville.
Le Mark IV est meilleur jusqu'à 3200-4000 ISO.
Je dois dire que ma décision de changer a aussi été influencée par les perfs du 5D Mark III qui enterre le Mark III en hauts ISOs, le Mark IV tire son épingle du jeu.
La solidité et prise en mains du Mark IV me conviennent mieux que les autres séries de boîtiers Canon.
J'y monte mon 24-70 II ou le 17-40, qui avec le crop de 1.3 donnent des range intéressants.

[Vision]

Merci pour ton retour, j'ai vu sur objectif bastille un Mark IV a 2595 avec + 50 000 déclenchements je pensais faire une affaire mais quand je vois le tiens je me pose des questions !!!

[Biquette]

Il me semble qu'ils l'ont vendu celui-là?...
Sinon, il y en avait un beau chez Cirque.

[Sonic_Phy]

Tout est dit

Puis une fois habitué aux 1D, dur de redescendre en gamme ...