Quel grand angle pour mon EOS 1000D

[61F]

Bonjour, je cherche en ce moment un objectif entre 25 et 40mm pour environ 450€. J'ai deja trouvé ca : ( A savoir que cet objectif sera mon seul objectif puisque j'ai cassé mon 50mm et que je deteste le 18-55 )
(
Samyang 35mm f/1.4
Voigtlander 40mm f/2
Voigtlander 20mm f/3.5




Avec une preference pour le 35mm en partie pour son ouverture.

Parmit ces trois objectif le quel me conseillerez vous ? En avez vous d'autre en tete ?


Merci d'avance

[elnunu]

Y' a un 40 f2.8 chez Canon aussi.

[61F]

Si j'prend un 40 ca sera surement le voigtlander, plus lumineux et plus bel objet

[Lapin Crétin]

Et sigma on un 30mmF1.4

[elnunu]

BOOOOooooooo...?

[61F]

Il est bon ?
Sachant la MaP manuelle me dérange pas du tout ( au contraire... ) est ce que le Samyang serait pas meilleur ?

[elnunu]

Test Objectif pour reflex numerique : SIGMA 30mm f/1.4 EX DC HSM - **** / Shop Photo

[61F]

Test Objectif pour reflex numerique*: SIGMA 30mm f/1.4 EX DC HSM - **** / Shop Photo

Merci

[61F]

Probleme avec le sigma c'est si je veux changer de boitier pour du FF

[espoir]

Le Canon EF 35mm F/2 se débrouille très bien avec le 1000D, je viens de remplir une carte mémoire avec les photos du réveillon: 90% ont été faites avec le 35, le reste avec le 85.
J'ai essayé il y a quelques années le 30mm Sigma avec mon 1000D, pas trop le top comme couple: à grande ouverture, bien au centre, mais pas sur les bords.
Le 1000D aime bien le 17-40 aussi, ça fait un transtandard qui manque un peu d'allonge (40, c'est court), mais qui se rattrape par un bon contraste. Par contre la mise au point est parfois aléatoire, un coup bonne, un coup à coté de la plaque.

[ollem]

Le Canon EF 35mm F/2 se débrouille très bien avec le 1000D, je viens de remplir une carte mémoire avec les photos du réveillon: 90% ont été faites avec le 35, le reste avec le 85.
J'ai essayé il y a quelques années le 30mm Sigma avec mon 1000D, pas trop le top comme couple: à grande ouverture, bien au centre, mais pas sur les bords.
Le 1000D aime bien le 17-40 aussi, ça fait un transtandard qui manque un peu d'allonge (40, c'est court), mais qui se rattrape par un bon contraste. Par contre la mise au point est parfois aléatoire, un coup bonne, un coup à coté de la plaque.

Bonjour,

J'abonde dans le même sens. Le 35mm est un vrai polyvalent. Je l'ai essayé et maintenant je vais l'acheter.

[Cirdec34]

+1 pour le 35mm f2 et en plus, le non is usm est vraiment pas cher et piquet fort !

[61F]

Merci pour vos conseils

Le 35 de canon pique aussi bien que le Samyang ? Ou qu'un 40 de voigtlander ?

[Cirdec34]

Tu as un 50mm ! Pourquoi vouloir un 40 ?

[61F]

Non j'ai cassé mon 50mm, je n'ai plus que le 18-55 que j'utilise pas parceque je le deteste

[61F]

Et apres m'etre servi du 50 pendant un moment ( avant de le casser quoi... ) j'me suis rendu compte que j'aimerais une focale plus large

[Cirdec34]

Mon 35mm f2 est pratiquement toujours monté sur mon boitier ! Et pour 280 euros ....il vaut le coup !
En attendent que 35mm f2 is usm baisse car là, canon exagère ! 800 euros un 35 non L, abusé !
@+

[61F]

C'est vrai que le USM est hyper cher

Mais est ce que ton 35mm pique bien ? La finition qui semble cheap est elle tout de meme acceptable ?

[Cirdec34]

Sur aps-c, 35mm est la focale qui me correspond le mieux !
Aiment le piquet des fixes, en 35mm j'ai eu le choix entre: canon 35mm f2 à 280euros au 35mm f2 is usm à 800 euros au 35mm f1.4 L usm à 1300 euros !
Le 35mm f2 fait effectivement cheap, mais console par son prix et sur par son excellent piquet !
Faut vite le prendre si tu le veux en neuf car il n'est plus produit !
Je pense que le 35mm f2 is usm va baissé quand les stock du 35mm f2 seront épuisé ! Mais quand ???