Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Cöte d'Opale en N&B
-
04/01/2013, 10h22 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Cöte d'Opale en N&B
Bonjour,
que pensez vous des paysages en N&B?
Pour avis et partage.
Le Cap Blanc-Nez (62)
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Canon 18-55 IS | 18mm | 1/320s | f/9 | ISO 200
Merci
Guillaume.
-
04/01/2013, 10h26 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
J'aime les paysages en n&b d'une manière générale.
Toutefois ici, je trouve que ton n&b manque de blanc et occasionne un rendu un peu grisouille
-
04/01/2013, 10h43 #3
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Envoyé par Vito Cornelius;
Toutefois ici, je trouve que ton n&b manque de blanc et occasionne un rendu un peu [I
Philippe.
-
04/01/2013, 10h56 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Joli champ et paysage côtier.
+1 pour le côté grisâtre.
je me lance :
-les épis sont un peu trop présents au niveau de la construction (phare ?) et de ce fait, tendent à occulter un peu l'impact visuel de celle-ci.
-j'aurai plutôt vu l'épi de gauche un peu plus à gauche (moins centré donc) faisant écho à la construction à droite sans les épis venant se superposer à celle-ci (mais je me doute que tu ne pouvais pas moissonner tout le champs ;-) ).
-inclure un peu plus de ciel, vu qu'il présentait quelques formations nuageuses aurait peut-être été judicieux.
Avec l'ajout d'un filtre dégradé (numérique ou physique), cela aurait permis de mettre en valeur les sujets, tout en sortant de la composition 50/50, donnant ainsi plus de dynamisme à la scène ainsi qu'un aspect plus dramatique.
-de plus, j'aurai recadré à droite de l'épi du premier plan, ce qui aurait fait disparaître le pylône bord-cadre à droite et diminué l'impact de la partie désertique du paysage, tout en décentrant la construction AMHA.
Mais ce n'est que mon humble avis...
-
04/01/2013, 11h11 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Moi j'aime bien.
Mais en fait c'est peut-être le Cap Gris Nez !!
J'aurais aimé le ciel un + plus contrasté , mais avis personnel.
Filou
-
04/01/2013, 11h37 #6
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Les +
Format pano sympa,
Les -
N/B trop gris, manque de contraste, surtout dans le ciel, pdv trop basse, les épis masquent et gênent la lecture du sujet principal,
J.P.
-
04/01/2013, 11h51 #7
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 60
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Pareil pour un ciel plus contrasté , et quelques épis gênent un peu mais sinon j'aime bien la compo .
-
04/01/2013, 12h08 #8
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Effectivement j'ai toujours un soucis de post-traitement sur les N&B, toujours trop "grisouille".
Merci de votre passage.
-
04/01/2013, 12h19 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Malaucene
- Âge
- 58
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS 450 d
- Objectif(s)
- 18 55 IS
une petite courbe en S et ça devrait aller mieux, te donner un peu plus de contraste
-
04/01/2013, 13h36 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Que pensez vous des paysages en N&B?
Brutalement; j'aurais traité ton tirage comme ça (lien à faible durée de vie)
-
04/01/2013, 14h05 #11
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Effectivement le traitement est plus "punchy", merci pour les conseils, et l'exemple!
-
04/01/2013, 14h15 #12
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, je trouve la version de 18471 bien meilleure
-
04/01/2013, 14h50 #13
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 64
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D MkII + grip Vivitar
- Objectif(s)
- Canon 24-85 ; Helios 44-2 2/58 ; Soligor P 2/35 ; Bigma
Merci pour cette photo !
C'est vrai que j'aurais aimé un ciel plus saturé.
Les épis me vont bien mais ils ne sont pas assez éclairés.
Bon… as-tu la possibilité de retraiter en N&B en demandant « Filtre jaune » ?
Cela éclaircirait les épis et assombrirait le bleu du ciel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] côte d'Opale
Par md0051 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 25/06/2012, 15h36 -
Opale de feu
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 01/03/2009, 23h21 -
Mouettes d'Opale...
Par pachamama dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 29/12/2008, 10h46 -
côte d'opale
Par jeangab dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 14/08/2008, 16h26