Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
-
03/01/2013, 23h52 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Bonjour, en ce moment chez XXXXXXX il y a l'objectif à 139 euros avec 5€ en ticket XXXXXXX soit 134€.
J'hésite à l'acheter, car je recherche un zoom, en effet étant amateur depuis 1 mois, et ayant simplement un 18-55mm, je trouve cette offre intéressante.
De plus il fait macro !
Il y a aussi le Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM qui me "titille", plus cher mais peut-être beaucoup mieux en qualité ? Mais sans macro !
Que me conseillez vous ?
Merci.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
04/01/2013, 00h47 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 48
- Messages
- 1 341
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
Bonsoir,
Alors déjà tu peux oublier l'appellation "Macro", c'est du 1/2 et avec tu ne fais que de la proxi grosse nuance
C'est un objectif pour commencer qui est sympathique j'ai fais quelques clichés sympa avec, par contre le piqué n'est pas au RDV et il est assez fragile au vu de sa construction, après deux ans d'utilisation, le diaph est hs sur le miens, je suis à F/5.6 en permanence
Le Canon sera de meilleur facture, ensuite chez Tamron tu as cette version " TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD" plus chère mais avec une bonne qualité.
Cdt.
Franck
-
04/01/2013, 00h58 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Merci de ta réponse, donc le Canon semble être le meilleur choix ?
Sinon pour de la macro faut du 1:1 minimum ?
Merci.
-
04/01/2013, 01h01 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Si tu veux de la focale plus longue, il y a aussi le 55-250 canon pour un peu plus cher, mais moins que celui que propose francky.
En tout cas, je pense qu'il faudrait économiser encore un peu pour partir sur quelque chose de plus qualitatif et si possible stabilisé, c'est pas du luxe à 300 mm...
Si assez de patience, la tamron sus cité est très bon.
Et par rapport à la macro, c'est obligatoirement une focale fixe.
-
04/01/2013, 01h03 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le 75-300 non plus...
Patience ou attaque de petite vieille pour augmenter ton budget ;-)
-
04/01/2013, 01h04 #6
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Merci, ce qui m'intéresse le plus est d'aller le plus loin en focale, genre 300 mais pas 250, ensuite je suis souvent sur trépied donc la stabilisation est dispensable.
je voudrais savoir les optiques Canon sont toujours mieux que les Tamron ou Sigma ? Merci.
-
04/01/2013, 01h09 #7
-
04/01/2013, 01h11 #8
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Combien coûte ce Tamron ? Et combien pour une équivalent Canon ? Merci.
-
04/01/2013, 01h17 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 48
- Messages
- 1 341
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
En promo chez XXXXXX à 319€ contre 469€ pour le Canon lui aussi en promo.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
04/01/2013, 02h28 #10
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- plouguin
- Âge
- 49
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 1100d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55, ef 28-80, tamron sp 70-300
je me suis offert la version stabilisée du tamron d'occasion à 240€. J'en suis globalement satisfait. j'ai pu faire quelques photo correcte ( je suis aussi débutant en la matière.....). Le seul reproche que je lui fait est son manque de luminosité ( f5.6 max à 300mm) ce qui fait que dans des conditions de lumière aussi peu avantageuses que ces derniers temps (météo pourrie), il n'est pas facile de prendre des sujets en mouvement ( comme les oiseaux ) .Malgré tout cela reste un bon rapport qualité prix par rapport aux 300mm focales fixes ou aux zoom à ouverture fixes ( là ça fait mal au porte monnaie).
quelques exemples de photos d'oiseaux réalisées avec cet objectif :
http://img.over-blog.com/500x349/6/1...2_filtered.jpg
http://img.over-blog.com/500x349/6/1...7_filtered.jpg
http://img.over-blog.com/500x333/6/1...p_filtered.jpg
-
04/01/2013, 09h24 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
-
04/01/2013, 11h08 #12
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Bonjour Venuz-planeta,
Je possède également le Tamron SP 70/300 mm DI VC USD qui est excellent, a savoir aussi que sur t'on 600D il correspond à un 112/480 mm, pour l'animalier c'est très sympa, en plus agréable à l'emploi,
J.P.
-
04/01/2013, 12h37 #13
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
De qu'elle modéle du Canon tu parles ? Merci, car le EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM est à 269.90 chez XXXXXXXXXX et même moins cher ailleurs !
Merci.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
04/01/2013, 12h41 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 48
- Messages
- 1 341
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
Je te parle de l'équivalent canon donc le 70-300.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
04/01/2013, 12h43 #15
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Oui merci, donc concernant le EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, qu'elle est la différence avec le 75-300 qui a la même ouverture, il y a seulement 5mm de différence en focale ?
Merci, car le prix n'est pas du tout le même.
-
04/01/2013, 13h12 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
- la qualité optique n'est pas du tout la même (le 75-300 USM est vraiment mauvais alors que le 70-300 IS USM est plutôt bon)
- le 70-300 possède le stabilisateur en plus
En faible budget, le meilleur choix est le 55-250 d'après tous les avis utilisateurs. Les 50 mm en moins ne sont pas vraiment un problème.
Budget un peu plus élevé (environ 330€ neuf) : le Tamron 70-300 VC USD, que je possède, qui est du même niveau que le Canon 70-300 IS USM (donc plutôt bon également)
-
05/01/2013, 12h28 #17
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 48
- Messages
- 1 341
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
Une occasion par ici pour le 70-300 Canon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis m'intéresse : TAMRON AF XR Di 28-300mm f3.5-6.3 MACRO
Par eddoul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/05/2009, 09h06 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
Tamron Zoom Télé AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro
Par producty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/09/2006, 21h25 -
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO
Par syn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/07/2006, 09h50 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51