Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
  1. #1
    Membre Avatar de dbourni
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Var
    Âge
    53
    Messages
    120
    Boîtier
    EOS 80D
    Objectif(s)
    18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM

    Par défaut Déception du 50mm F1.8

    Bonsoir à tous,

    Le papa Noël a eu la gentillesse de mettre dans mes souliers un 50mm F1.8. Je le remercie sincèrement même si je lui avais fait une gentille lettre pour orienter un peu ses choix .

    Par contre quelle déception. Cela fait une semaine que je tente de le dompter mais sans succès. Il est totalement impossible d'obtenir une MAP correcte avec la visée reflex. Avec le Live View ça passe plutôt bien mais je ne suis pas un adepte de cette technique. Sur 95% des photos j'ai du Front Focus, et pas un petit, que ce soit en intérieur ou en extérieur, et même à une ouverture de 4, un comble.

    Je n'ai aucun problème d'AF avec le 18-55. J'ai même essayé de faire un test de mire et celui-ci m'a confirmé l'absence de problème avec cet objectif, même à 55 ouvert à 5.6. Un très léger FF à 18 ouvert à 3.5 mais tellement léger qu'il doit être dans la tolérance.

    Du coup maintenant j'appréhende l'achat d'un autre objectif. Ok le 50mm F1.8 est plutôt bon marché mais si je me retrouve avec ce genre de problème après avoir mis 500 ou 1000€ dedans je ne vais pas aimer du tout.

    Désolé pour cette grogne d'un "presque" débutant.

    Bonne année à tous et bon shoots.


  2. #2
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Retourne le au Père Noël jusqu'à en obtenir un, avec ton boîtier en main, qui soit correctement calé
    Aprés, ce ne sera que du régal ... comme tu le rêvais dans ta lettre ...
    Assez courant à vrai dire, il est vraiment trés léger en construction, mais tu y arriveras, la formule optique vaut le coup

  3. #3
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    41
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    L'objectif doit avoir un problème !
    Retour au vendeur pour un échange !

  4. #4
    Membre Avatar de dbourni
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Var
    Âge
    53
    Messages
    120
    Boîtier
    EOS 80D
    Objectif(s)
    18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM

    Par défaut

    C'est bien ce que j'ai prévu de faire, surtout que ce père Noël (celle qui monte à cheval) reprend sans problème jusqu'au 31/01.
    Le prochain je ne le prends pas sur le Net, mais en magasin. C'est plus facile à échanger.

    Par contre le fait que la MAP se fasse correctement en Live View m'interpelle un peu quand même. Je sais que dans ce cas c'est l'AF à détection de contraste qui bosse, mais de là à arriver à une telle différence, c'est incroyable.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    44
    Messages
    2 343
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par dbourni Voir le message
    Par contre le fait que la MAP se fasse correctement en Live View m'interpelle un peu quand même.
    Bein ouai.
    Problème de boitier ?

    Je suis déçu du 50mm et de son AF mais pas de décalage chez moi.

    Edit: Quelles conditions de lumière ?

  6. #6
    Membre Avatar de dbourni
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Var
    Âge
    53
    Messages
    120
    Boîtier
    EOS 80D
    Objectif(s)
    18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par elnunu Voir le message
    Bein ouai.
    Problème de boitier ?
    Je veux bien mais alors pourquoi aucun problème avec le 18-55 ? Il n'ouvre pas autant mais le 50 avait du FF même à F4. C'est pour ça que je ne comprends rien.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    44
    Messages
    2 343
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Un décalage qui se voit surtout quand le daph est plus ouvert ?

    Attends des avis plus expert que le mien !

  8. #8
    Membre
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Rennes
    Âge
    28
    Messages
    185
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8

    Par défaut

    La mise au point en LiveView n'est jamais affectée de Front Focus ou de Back Focus il me semble.

    Comme tout le monde te l'as dis, un échange est une bonne chose à faire

  9. #9
    Membre Avatar de dbourni
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Var
    Âge
    53
    Messages
    120
    Boîtier
    EOS 80D
    Objectif(s)
    18-135 STM, 18-55 IS II, 40 STM, 55-250 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par elnunu Voir le message
    Edit: Quelles conditions de lumière ?
    J'ai fait des tests en intérieur et en extérieur, de jour et sous le soleil du sud

  10. #10
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par dbourni Voir le message
    Il est totalement impossible d'obtenir une MAP correcte avec la visée reflex. Avec le Live View ça passe plutôt bien mais je ne suis pas un adepte de cette technique.
    Désolé pour cette grogne d'un "presque" débutant.

    Bonne année à tous et bon shoots.
    Ah bon, comme c'est étonnant!

    regarde ici, tu te sentiras moins seul:
    https://www.eos-numerique.com/forums...-215612-3.html
    Même pas 50% de réussite!

    Cet objectif est capable du meilleur comme du pire comme le montre mon petit test. Un objectif à dégouter un débutant, surtout s'il a cru les commentaires dithyrambiques de certains sur cet objectif.
    Et effectivement, avec le live-view, c'est bien meilleur.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Allauch
    Âge
    49
    Messages
    543
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |

    Par défaut

    la mise au point est faite avec le collimateur central seul et en one shot ?

    je n'ai jamais eu de problème avec le 50 depuis plusieurs années

    il faut bien réaliser que la zone de netteté n'est que de quelques mm à ces ouvertures, avec nos boitiers non pro, on arrive à la limite de ce que peut faire un AF je pense

    dans ton viseur regarde la zone couverte par le collimateur, tu verras qu'elle est en fait grande, surtout pour un objet qui va en avant et en arrière de l'objetcif (pas un mur parallèle quoi) genre un visage (nez, front ...)

    tu as des exemples de photos ratées ?
    dans quel mode es-tu ?

  12. #12
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    41
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    J'avais le même problème avec un 70-200 acheté d'occasion à un particulier.
    J'ai annulé la vente puis j'en ai trouvé un autre et plus de problème ....
    On à pas de micro réglages sur nos boîtiers non expert, donc faut aucuns problème de décalage avec nos objectifs ...

    https://www.eos-numerique.com/forums...-200mm-210494/

  13. #13
    Membre
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Nice
    Âge
    59
    Messages
    92
    Boîtier
    EosR, 5D MKII
    Objectif(s)
    100mm f2.8 macro ,RF 35mm, Kenko pro 300 ,Tamron 70-200 SP VC f2.8,Canon 24-105 L

    Par défaut

    Cest un objectif tres deconcertant. Je n'avais pas de probleme sur mon 500D mais avec le 5DII je suis plus nuancé. Je pense que la qualite du boitier y est pour beaucoup. Du coup je ne m'en sert plus. La mise au point manuel me semble la seule solution efficace. Bonnes photos 2013 a tous.
    Ted

  14. #14
    Membre Avatar de MyssZah
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Alberta (Canada)
    Âge
    36
    Messages
    1 131
    Boîtier
    5DIII, 7D, EOS M
    Objectif(s)
    16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro

    Par défaut

    De plus en plus déçu du 50 f1.8 également...

    J'ai essayé récemment de régler les MR suite à l'achat de mon 7D.
    Appareil sur un support, vitesses élevées (> 1/2000s), lumière naturelle, cibles contrastées
    Verdict ? Des décalages de MAP entre chaque shot (j'ai pris plusieurs photos à chaque valeur de MR) => du coup je n'ai pas touché aux MR mais j'ai eu la confirmation de ce que je pensais (déjà discuté sur ce forum) : l'AF de cet objectif n'est pas fiable.

  15. #15
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Il est temps de tordre le cou à l’encensement de cet objectif.
    J’en ai essayé plusieurs et aucun ne fait la mise au point au même endroit consécutivement.
    Son seul avantage est son ouverture et qualité optique pour le prix.
    Le comparer avec le 1,4 est une grosse erreur, si il arrive à ce dernier d’avoir des fronts focus comme les autres objectifs, une fois régler, la Map est absolument répétitive.

  16. #16
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    47
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    J'ai un pote qui l'a. Il l'a fait tomber dans le sable, sa crisse de partout quand il fait la map, mais ça marche plutôt bien.
    C'est peut être la solution!

  17. #17
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    36
    Messages
    2 376
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    J'ai découvert ça hier soir: condition difficile, MAP aléatoire.
    Mais qd je sélectionne le collimateur, ben résultat reste concluant pour moi hein, il pique bien.
    Après, cailloux que j'utilise à l'occasion...heureusement que mon 35 est plus fiable!

  18. #18
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Il est temps de tordre le cou à l’encensement de cet objectif.
    J’en ai essayé plusieurs et aucun ne fait la mise au point au même endroit consécutivement.
    Son seul avantage est son ouverture et qualité optique pour le prix.
    Le comparer avec le 1,4 est une grosse erreur, si il arrive à ce dernier d’avoir des fronts focus comme les autres objectifs, une fois régler, la Map est absolument répétitive.
    Tout à fait d'accord. Dire que le 50/1.4 est à peine mieux est une grosse erreur.

    OUI, la MAP du 50/1.8 est aléatoire. Mieux vaut le considérer comme un 50/2.5 voire F/2.8 (la fermeture compense l'erreur de MAP). Pour autant, ça reste le focale fixe la plus lumineuse (même à F/2.8) et la moins chère pour démarrer.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    44
    Messages
    75
    Boîtier
    Canon EOS 6D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS USM L | Canon 35mm f2 | Canon 50mm f1.4

    Par défaut

    Franchement c'est un objectif que j'ai re-découvert en passant au 7D.
    La qualité des photos et son piqué, sont fidèles à sa réputation (pour mon exemplaire).
    C'est l'un de mes préférés

    En condition lumineuse faible, la MAP peut parfois être délicate, mais je n'ai pas décelé de MAP Aléatoire.
    Je ferai qq tests ce we

  20. #20
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Allauch
    Âge
    49
    Messages
    543
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |

    Par défaut

    MyssZah :

    quelles type de cibles ?

    généralement les cibles ressemblent à des règles inclinées, le problème c'est que dans le viseur, le collimateur AF est plus large que la largeur de la cible, et avec cette profondeur de champ, ce n'est pas étonnant que la MAP ne se fasse pas toujours au même endroit

    même si la règle est plus large de le viseur, le collimateur chevauche plusieurs graduations, tant que la mise au point est faite sur une des graduations incluses dans le collimateur, on ne peut rien en conclure

    si ce n'est pas le cas, bah, c'est que c'est une mauvaise série

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Déception
    Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/07/2011, 08h00
  2. Déception . . . !
    Par netg dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 8
    Dernier message: 30/05/2011, 09h34
  3. deception ef s 15-85
    Par dvince dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/04/2010, 17h03
  4. déception sentimentale
    Par carabin dans le forum [Portrait]
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/01/2009, 13h12
  5. déception au tirage
    Par eldadarbator dans le forum Impressions
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/04/2006, 13h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com