Choix d'un 35mm

[olivierdd]

Bonjour,

Je possède un 5d mk2 et un 24-105L et je souhaiterais un 35mm pour du portrait, scene de rue.
A premiere vue, il y a le 35mm f2 (à 300e) qui se débrouille plutôt bien, et ensuite un 35mm usm bien plus cher mais pas forcément justifié.

Qu'en pensez-vous ?
Aujourd'hui, le 35mm f2 (non usm) se trouve aux alentours de 200euros.

Merci

[Phi19]

Y a le nouveau 35 f 1,4 sigma...une tuerie semble t il

[caith13]

+1

[thalyg]

y a t'il un comparatif entre le sigma 35 f1,4 et le 35 de Canon?

[Phi19]

Je ne sais où mais il y est, le canon est "moins bon".

[boujouman]

Il semble que Canon annoncerait le nouveau 35L le 8 janvier : Announcement on January 8, 2013? New Lenses [CR1] « Canon Rumors
Et surtout un 14-24 2.8 L ;-)

[Fredo_45]

Si canon sort un nouveau 35 L il sera a 2000 € mini ... Et pas sur qu'il soit suffisamment loin en perf du sigma pour justifier son prix ... Le sigma est a l'heure actuel le meilleur 35 dispo sur canon

[Cirdec34]

Le 35mm f2 est un peut à la ramasse niveau qualité de construction et de son af effrayant, mais son prix et son piquet est à prendre au sérieux !
Le nouveau 35mm f2 is usm est surement beaucoup mieux mais beaucoup plus et trop cher à mon gout !
Le 35mm sigma doit etre pas mal !
Qq à un test ou un 35 f2 vs 35 f1.4 ?

[olivierdd]

Merci pour vos réponses.
Auparavant j'étais en aps-c et en 35mm. J'aime beaucoup cette longueur de focale pour du portrait et du plan américain. Je devrais du coup peut etre me diriger vers du 50mm.
Qu'est ce qui se fait de bon ? dans un prix raisonnable bien sur (-1000e)

Merci

[job31]

(édite ton titre alors )

En 50, je dirais que quelque soit ton choix il sera bien. Que ce soit 1,8 ou 1,4 (ou L)

[Vynz100]

Perso je suis passé du Canon 35 mm f/2 sur 550D au Zeiss 50 mm MakroPlanar f/2, qui pour moi est le meilleur 50 mm sur Canon.
Le 1,4 est très bien, mais pas vraiment au-dessus du 1,8 je trouve (à f/1,4 il y a une sorte de "flou" par exemple), et la construction est meilleure sans être hors du commun... même chose chez Zeiss, le Planar f/1,4 est excellentissime dès f/2,8 mais pas si fantastique avant...

[xpresso]

Merci pour vos réponses.
Auparavant j'étais en aps-c et en 35mm. J'aime beaucoup cette longueur de focale pour du portrait et du plan américain. Je devrais du coup peut etre me diriger vers du 50mm.
Qu'est ce qui se fait de bon ? dans un prix raisonnable bien sur (-1000e)

Hello !

Effectivement si tu aime le 35mm sur aps-c le 50mm sur FF est l'idéal
Pour répondre à ta question personnellement je te dirai de te diriger vers le Canon 50mm 1.4 qui fait beaucoup d’heureux !

Cordialement

Hello

[Cirdec34]

Les ziess sont bien mais trop cher. Ils n'ont pas AF n'on plus. Se qui n'est pas rien quand même !!!
Il est vrai que le 50 1.4 est très mou à pleine ouverture. Comme le 1.8 d’ailleurs. Il faut fermer à 2.8 pour être au top aussi !
Je ne connais pas de 50 1.4 qui soit excellent à 1.4. Peut être le sigma ????