[Paysage] Panoramique Lac du Der

[photoGraphic]

Encore et toujours dans le traitement des mes photos du Lac du Der, je viens de terminer ce petit panoramique, assemblage de 6 clichés en mode paysages, pris à main levée.


Exif: 18mm / F8 / 1/160s / -0,3 EV / 200ISO


photoGraphic

[romain74]

salut
dommage que le haut du clochet soit un peu coupé,
le panoramique en lui meme est interessant,mais le traitement que tu a apporté(hdr???)
c'est pas que je trouve pas beau...mais j'accorche pas du tout .desolé
mais en tout cas bonne prise de vue:goodluck:
tu assemble tout avec auto pano???

[photoGraphic]

Non j'assemble tout avec Photoshop comme toujours pour mes pano. C'est vrai que pour le haut du clocher c'est dommage et je me le suis dis directement mais à main levé pas évident.

photoGraphic

Edit : J'ai modifié le rendu colorimétrique qui n'était pas optimisé pour un affichage écran

[gparedes]

Lu,

Le traitement me plaît mais avec un ciel comme celui ci j'avoue que j'aurais privilegié celui ci au détriment du sol, et bien sûr par conséquent eu le clocher complet. De plus même dans cette version j'avoue que j'aurais coupé la partie basse (ce que tu peux tenter) pour faire quelle soit rasente des 2 dernières personnes gauches/droites et du coup retrouver un horizon au 1/3 bas, car la partie basse ici ne contien rien de particulier

Certes cela ne te rendra pas ton clocher

++

[SCaitano]

Excellente pano! Sauf pour quelques détails, (et c'est ne que mon point de vue hein! avant tout le respect pour ton travail que c'est très bon). L'horizon, je le vois trop centré dans le cadre, j'aurais choisi de le mettre a la place du premier tiers inférieur, comme ça, ce magnifique ciel dramatique aurait gagné plus de place y le clochet n'aurait pas eté coupé.

Malgré tout ça je trouve une superbe vue, dans la quelle l'element humain me dérange un peu, mais que a une qualité très haute

Salut et toutes mes félicitations!

[CELTICJRB]

Très bonne composition, dommage pour la présence humaine, mais on ne fait pas toujours ce que l'on veut.

Jean

[photoGraphic]

Merci de vos commentaires et de vos différentes remarques. Pour la présence humaine, elle est volontaire, il s'agissait d'intégrer les ornitho qui m'accompagnaient lors de cette journée. Donc voilà. C'est un pano un peu dans le cadre du reportage aussi.

photoGraphic

[Didcreole]

Je suis d'accord avec ce qui a déjà été dit. Il aurait fallu descendre un peu la ligne d'horizon pour la décentrer et laisser plus de ciel qui est le seul sujet qui attire l'oeil de toute la partie centrale de la photo. Cela aurait permis aussi par la même occasion de ne pas couper le clocher. La présence humaine ne me dérange pas, bien au contraire.

[elendil]

bonsoir ,
pareil que les autres ...j'aurais privilégié un peu le ciel , et récupéré le haut du clocher ( enfin je dis "j'aurais" mais le resultat aurait surement été bien pire !!)
sinon le ciel est trés beau , mais j'accroche moyen sur la couleur du reste et trop de choses foncées sur les cotés ( le clocher à droite et les pierres à gauche ) ;...mais là ça vient peut-être de mon ecran

[Tiebin]

Un joli pano, qui n'est pas toujours facile à réalisé.
En plus avec un traitement HDR, c'est bien réussi.

Je rejoinds les précédant avis, pour la présence humaine et le bout coupé du cloché

Thierry

[dodineau]

Salut,
j'aime beaucoup le traitement, on dirait une peinture du 19ème (siècle pas arrondissement).

Pourrais-tu nous mettre une version un peu plus grande et nous dire quel traitement tu y as apporté.

Merci et A+