Un moulin sur la Loire

[saint christo]

Bonjour,
Une petite série prise cette semaine juste avant la nuit au bord de la Loire.
Vos avis sur ces deux versions avec un traitement un peu différent : la 1 ou la 2 ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 1/6s | f/10 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 1/6s | f/10 | ISO 200

[OutBox]

A première vue, le premier plan est assez surexposé pour une fin de soirée. Et deuxièmement, je dirais que le moulin n'est pas assez mis en valeur.
Sinon, je préfère le traitement de la première, moins chaud.

[spekern]

Je suis de l'avis de Outbox , préférence pour la 1 sinon jolie vue !

Didier

[tom_hb]

Préférence pour la une, mais j'aurais un peu moins de premier plan

[18471]

Le grand angle donne un beau ciel mais du coup ça encombre la photo de tout un tas de végétation hors sujet. J'ai fait un crop avec le têtard et le moulin, ça cadrait mieux.

[F4F]

2 belles photos. Préférence pour la 1 pour le format mais la 2 pour le traitement. HDR ?

[sebleu]

pref pour la 1, je trouve par contre le premier plan un poil trop expose...

[fg06]

Le rendu du tout premier plan de la 2, et le reste de la 1 pour moi
Fabien

[saint christo]

Bonsoir à tous et merci pour le passage et les commentaires.
J'ai essayé de faire une synthèse de vos remarques : moins de premier plan, premier plan moins clair, température moins chaude.....
Preférez vous cette troisième ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 1/6s | f/10 | ISO 200

Merci pour vos avis

[saint christo]

2 belles photos. Préférence pour la 1 pour le format mais la 2 pour le traitement. HDR ?

Bonsoir,
Non pas de traitement HDR, seulement un passage par LR3 et l'adjonction de 2 filtres dégradés.
un premier filtre pour récupérer le ciel trop lumineux à l'origine et un deuxième pour éclaicir l'avant plan trop sombre ce qui explique les commentaires ci dessus qui le trouvait trop exposé (j'avais du trop forcer sur le curseur ajout de lumière...)

[F4F]

Merci Lucien pour ton retour. Cette dernière sans hésiter maintenant pour moi. En ayant remonté un poil l'avant plan, l'oeil est mieux guidé par la rivière qui prend plus de valeur dans la lecture amha.

Joli travail !

[18471]

Oui, ça correspond plus à ce que je proposais. Évidemment en partant de cette photo il ne faut pas aller plus loin en crop mais si tu as l'occasion de repasser sur site, essaie une focale plus longue, avec un pied, en chiadant la PCD pour saisir le têtard.

En l'état, elle me plait bien maintenant.

[Alain_M]

Clairement je préfère la dernière proposition
Par contre l'arbre du premier plan me gêne, je le trouve disproportionné.. bon en même temps tu n'as pas le choix il est là... il est là
Peut être un autre cadrage sans lui ? =)
Je ne suis pas fan du traitement qui pourtant n'est pas HDR, alors je ne sais pas quoi en penser pour guider une critique constructive. Désolé.
Sinon la compo est belle je trouve.

[morand]

Les premières versions avec broussailles devant font plus "nature". Je trouve que c'est le mérite de cette photo que de rendre tout l'endroit.
Effectivement si tu en as l'occasion, peut être dissocier les 2 sujets, d'un côté le tétard, les herbes et la rivière, de l'autre la rivière et le moulin.

[chris07]

Image, certes, agréable en soi mais sans revenir sur tout ce qui a été dit, moi, ce qui me gêne, c'est que ce traitement (quel qu'il soit) ne fait pas du tout naturel. Après, c'est bien sûr ton choix et je le respecte.
Amicalement,
Chris07