Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: 5d H.s
-
01/12/2006, 18h17 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
5d H.s
2 mois après l'achat et 800 declenchements plus tard......des err 99 en pagaille sur toutes les optiques puis.......blocage total! direction SAV (pas vilma,je ne suis pas maso).
Je suis le premier?
-
01/12/2006, 18h44 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
Un mauvais numéro ?
J'ai le mien depuis mai 2007, 2500 photos au compteur et aucun problème.
Ca arrive, malheureusement. Quand on voit la quantité hallucinante de technologie que contient un reflex numérique moderne, on peut presque trouver miraculeux qu'il y ait si peut de problèmes !
Tu nous diras ce qu'il a ?
Amitiés,
Bruno
-
01/12/2006, 19h24 #3
-
01/12/2006, 21h33 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
OUlaaa Mai 2007, c'est fort ça. J'ai le mien depuis 9 mois, il en est à plus de 20000 clichés, je lui en ai fait voir de toutes les couleurs, il est rempli de poussieres y compris sur le prisme, mais il tiens le coup et continue de m'etonner par sa qualité !
Tiens nous au courrant, moi jamais eu de Err 99... Courage !
-
01/12/2006, 21h34 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
... effectivement, il fallait lire 2006
-
01/12/2006, 22h28 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Je vous tiens au courant,ça peut servir à certains (ce que je ne souhaite pas).Je le récupère jeudi.
-
03/12/2006, 15h31 #7
T'as que des series L donc c'est pas une allergie !!!
-
03/12/2006, 21h03 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 2.5 macro ; 50 1.4
Bouh, moi je n'ai mon 5D que depuis deux jours et déjà il refuse de se rallumer suite à une ERR 99 !
J'ai vaguement le choix entre me taper la tête contre le mur, taper mon bestiau contre ce même mur ou venir demander de l'aide ici... J'ai pour le moment opté pour la troisième solution.
Quelqu'un saurait-il pourquoi mon boitier ne veux plus fonctionner ? Je ne l'utilise qu'avec un 100 f2.8 et un 50 f1.4 (tous deux Canon), c'est pas assez bien pour lui ?
J'ai enlevé la batterie, remis la batterie, enlevé l'objo, remis l'objo, enlevé la pile bouton, remis la pile bouton, enlevé la carte CF, remis la carte CF et quasi-toutes les combinaisons de ces opérations... Il ne se rallume pas, rien !
Je déprime.
-
03/12/2006, 21h37 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
-
03/12/2006, 22h34 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
03/12/2006, 22h36 #11
-
04/12/2006, 09h09 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 2.5 macro ; 50 1.4
Pouf pouf,
Je me rends chez BK Photo ce matin, avec le double espoir qu'il auront encore un modèle en stock et qu'ils accepteront de me faire un échange standard....
Je croise les doigts et vous tiendrai informés.
Merci de votre soutient, ça rassure un peu.
Mathieu.
PS : j'ai consulté le site Canon Pro, ben je crois que je ne remplirai jamais leurs critères (3 lens 'L'), bouh...
-
04/12/2006, 09h48 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Stig, penses à vérifier si une minuscule poussière ne se trouverait pas sur les contacteurs. Ceux du boitier et ceux de l'objo. Un petit coup de loque, on ne sait jamais. Pour perturber l'électronique des fois faut pas grand chose...
-
04/12/2006, 10h59 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
L'ennemi de l'electronique, c'est la connectique !
Proverbe d'électronicien
-
04/12/2006, 11h03 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tenter reflashage firmware et nettoyage des contacts entre objo et APN (tant du côté APN qu'objo d'ailleurs)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2006, 20h34 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 2.5 macro ; 50 1.4
Argh...
3 jours après l'achat, le voilà déjà en réparation, la seule question est : pour combien de temps ?
Pour info, j'ai bien pensé à nettoyer les capteurs, mais nada, rien, néant. Et gparedes, comment que je flash le firmware si je ne peux pas allumer le bestio ?
Alors zou, chez Vilma et en attente de nouvelles. Je sens que je vais passer une semaine pourrie...
Le plus drôle ? Après 2 jours pendant lesquels il a refusé de s'allumer, il a daigné le faire entre les mains du patron de BK, mais ça n'a pas duré... Ouf, je ne suis pas seulement "pas doué" !
-
04/12/2006, 21h08 #17
-
04/12/2006, 21h12 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Error 99 n'est un message fourre-tout que pour les réparateurs non techniciens qui ne font que changer des pièces sans comprendre vraiment le fonctionnement d'un boîtier.
Et ce qui n'est pas rassurant en fait, c'est que ce genre de personne soit incapable d'interpréter les oracles donnés par le microprocesseur du boîtier sous la forme Error xx:bash:
-
04/12/2006, 21h13 #19
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je ne comprends pas...
Pourquoi n'ont ils pas voulu te faire un échange standard ?
-
04/12/2006, 21h26 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 2.5 macro ; 50 1.4
-> SilverDot : je n'ai malheureusement pas pu vérfier si c'était effectivement la présence d'un objo qui déclenchait l'erreur puisque le boitier a passé plus de temps éteint qu'allumé.. Mais ce dont je suis sûr c'est qu'il n'aimait ni mon 50/1.4, ni mon 100/2.8 !
->Tatam : le truc chez BK, c'est qu'ils ont des tarifs sympas, mais jamais de stock, du coup, pas d'échange standard... (Quoique si le délai de réparation ne me plait pas, il risque d'y avoir un peu de bruit s'ils ne se débrouillent pas rapidement. )
D'ailleurs, si un commercial de chez Canon passe dans le coin, je suis preneur d'un beau geste !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))