Recto-verso matinal

[fg06]

Bonsoir,

Voici la suite de ma sortie du 21 juillet, dans mon petit champ bien sympathique, mais moins fourni que l'année dernière.

2 photos pour ce sujet, pas plus, pas moins.

Dès le départ, l'idée était d'en faire un diptyque, donc je vous le livre tel quel, sans vous proposer les images séparément. J'avais promis un tuto, ce sera pour les vacances, histoire de faire les choses au mieux, avec sans doute d'autres images (car j'en ai pensé d'autres ainsi...)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 800

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

[Cedrick]

l'idée est bonne et le résultat pas mal du tout ! l'ensemble me plait bien et il est bien réaliser.

bravo

Cédrick.

[Natural66]

Ah les diptyques de Fabien !!!
Celui de gauche est plus frileux que celui de droite ?

[mariomar]

Tout en douceur ce face à face , bravo Fabien !
Mario.

[Hetfield]

C'est joli comme idée !
Deux poids plumes face à face, avec l'impression que les papillons se réunissent pile à la zone de netteté, quand les deux tiges s'en éloignent, particulièrement celle de droite.
ça donne une étonnante profondeur à cet effet miroir. Peut être essayer la prochaine fois d'encore accentuer cette idée en prenant des pdc encore plus courtes, ou des supports qui s'éloignent plus de la zone de netteté...je dis ça je ne suis pas pro en macro et je ne sais pas si c'est facile à faire, mais j'aime bien ton idée !

[Cornélius94]

Très bien réalisé et original.
J'aime beaucoup.
Nicolas

[alexis_h]

Quel travail, Fabien à la PDV pour réussir cette symétrie ! Comme le dit Nicolas il y a un peu trop de vert dans le blanc des ailes de celui de gauche et je regrette tout de même le manque de netteté sur les ailes des deux (f/3.2). C'est bien le même papillon ?
Merci d'avance pour le tuto.
Alexis

[joao77]

Idée original,beau résultat

Joao Filipe

[Jost49]

La réalisation est magnifique : non seulement le sujet est capté de façon impeccable et égale des deux côtés, mais la continuité même du bokeh est assurée. La lumière devait être vraiment idéale ce jour-là, pour arriver à ça, non ?!

[fg06]

Merci à tous pour vos passages commentés !

Ah les diptyques de Fabien !!!
Celui de gauche est plus frileux que celui de droite ?

Il semblerait... il m'a donné du mal en PT alors que celui de droite fut rapide. Je vais regardre pour mieux le traiter et refaire une proposition !

C'est joli comme idée !
Deux poids plumes face à face, avec l'impression que les papillons se réunissent pile à la zone de netteté, quand les deux tiges s'en éloignent, particulièrement celle de droite.
ça donne une étonnante profondeur à cet effet miroir. Peut être essayer la prochaine fois d'encore accentuer cette idée en prenant des pdc encore plus courtes, ou des supports qui s'éloignent plus de la zone de netteté...je dis ça je ne suis pas pro en macro et je ne sais pas si c'est facile à faire, mais j'aime bien ton idée !

Merci ! Je n'avais pas pensé à l'éloignement virtuel avec les tiges... mais à y revoir de plus près tu as bien raison. J'essayerai de m'y appliquer in situ la prochaine fois, mais pas spur d'y arriver en voulant faire exprès

Quel travail, Fabien à la PDV pour réussir cette symétrie ! Comme le dit Nicolas il y a un peu trop de vert dans le blanc des ailes de celui de gauche et je regrette tout de même le manque de netteté sur les ailes des deux (f/3.2). C'est bien le même papillon ?
Merci d'avance pour le tuto.
Alexis

Oui c'est bien le même papillon autour duquel j'ai fait une petite rotation de 180°. Côté ouverture, difficile de fermer plus sauf à monter en ISO, j'étais toujours dans mes débuts avec le 100, et jamais trop sûr de moi... Je regarde pour la Bdb, et si j'arrive à obtenir ce que je voulais au départ, j'en profite pour vous faire le tuto avec cet exemple. Juste pour te rassurer, la symétrie idéale est obtenue en PT... Une des images étant un peu plus zoomée sur le pap à la PDV (genre 4 % plus grand)

La réalisation est magnifique : non seulement le sujet est capté de façon impeccable et égale des deux côtés, mais la continuité même du bokeh est assurée. La lumière devait être vraiment idéale ce jour-là, pour arriver à ça, non ?!

Merci !!! Pas de secret, il n'y avait pas de soleil à cet endroit... pas de lumière, donc moins de problème d'ombres de contre-jour pour ce type d'image, mais des conditions techniques moins simples.

A bientôt donc j'espère sur ce post !

Fabien

[jp60]

C'est très chouette, par contre j'aurai bien vu une balance des blancs identique (ici, c'est plus chaud à gauche)

Jean-Pierre

[OPTA10]

Salut Fabien
Belles photos, chouette rencontre
Du beau boulot bravo, j'attends aussi ton tuto il peut m'être utile, je tourne aussi autour de mes pap merci d'avance !
A plus pour la suite

Marcel

[cedric87]

Salut Fabien,

Encore des conditions qui ne semblaient pas évidentes, d'où ce petit manque de pdc qui n'est pour moi pas plus gênant que ça !
C'est vrai que ça claque un joli duo de tof, bien joué.

Cédric

[fg06]

Merci beaucoup Cédric,
Les conditions, pas de lumière, des arbres qui occultent le peu de luminosité... vraiment pas facile, mais en photo tout se mérite et si les conditins étaient optimales à chaque sortie, ça ne serait plus marrant
Fabien

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Superbe travail que je suis bien infoutu de faire... Outre la technique du PT, j'imagine la difficulté de réunir les conditions de la PdV hors studio.

Un grand bravo !

Pierre

[alexis_h]

Côté ouverture, difficile de fermer plus sauf à monter en ISO

c'était vraiment juste effectivement. 800 isos c'est vraiment la limite pour toi avec le 5D2 ?
J'imaginais bien qu'il y avait un peu de rattrapage en PT pour la symétrie parfaite car pas évident de se rappeler exactement la place que prenait la papillon une fois passé derrière et 4% c'est rien, bravo
Le tuto, le tuto, le tuto...!!!
Merci d'avance Fabien
Alexis

[fg06]

c'était vraiment juste effectivement. 800 isos c'est vraiment la limite pour toi avec le 5D2 ?
J'imaginais bien qu'il y avait un peu de rattrapage en PT pour la symétrie parfaite car pas évident de se rappeler exactement la place que prenait la papillon une fois passé derrière et 4% c'est rien, bravo
Le tuto, le tuto, le tuto...!!!
Merci d'avance Fabien
Alexis

ISO 800, c'était la limite que je m'étais fixée, sachant que je n'ai appliqué aux images aucune réduction de bruit, tant en prédéveloppant sous DPP qu'en fin de traitement sous CS5... mais maintenant, je monte au-delà, quitte à traiter un peu le bruit s'il le faut.
Ca y est, c'est les vacances ! faut que je m'y remette... entre les saints Jacques, chèvre chaud, oeufs en gelé et autres foie gras... Donc le tuto va venir !!!

Fabien

[fg06]

Bonjour à tous,

Bon, pas totalement satisait du traitement de l'image de gauche, j'y suis retourné (dans DD ) et l'ai retrituré. Les Bdb d'origine étaient sensiblement les mêmes (6100 pour la G, 6200 pour la D). Il m'a donc fallu remonter la T° et adapter la teinte... puis un peu de travail sous CS5. J'en ai profité pour reprendre un poil l'image de droite...

Voici le résultat :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/160s | f/3.2 | ISO 800

J'en ai profité pour faire un tuto... Dites moi ce que vous en pensez

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien

[OPTA10]

Salut Fabien
Comme je ne suis pas exigeant je reste sur la douceur de la des premières
Quoique le petit plus de saturation sur celle de droite me plait bien, bon ben pas facile de faire un choix !
J'aime bien la PDC
A plus

Marcel

[greg 34]

salut Fabien,
difficile de faire un choix les deux sont très biens!
joli boulot!

Greg