Couché de soleil 15/08/2012

[alexis_h]

Bonjour,
j'ai retrouvé cette photo faite avec mon ancien macro AFD et bien sur pas de trépied et des réglages "on peut mieux faire"
Bon dimanche
Alexis



EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/800 | f/13 | ISO 400

[18471]

Ca fait un beau ciel mais la partie terrestre reste quand même très bouchée. Évidemment, au 100 mm , ça coupe un peu trop le nuage sur la gauche.

[F4F]

Très beau ciel effectivement mais en plus d'avoir le sol bouché ce n'est pas très net. La faible vitesse sans trépied explique certainement cela.

[chris07]

La faible vitesse sans trépied explique certainement cela.

Si, bien sûr, on peut considérer que 1/800 est une faible vitesse ...

[diamon70]

La faible vitesse sans trépied explique certainement cela.[/QUOTE] 1/800? non! et plus qu'assez pour faire une photo nette comme aussi la partie supérieure manque de netteté probablement un problème de réduction

[Natural66]

La netteté me semble bonne dans le ciel, il semblerait que la map ait été faite à l'infini, ce qui avec le 100 macro a donné ce rendu du premier plan.
A ceci, je pense qu'Alexis a tenté de récupérer le premier plan qui devait être très sous-exposé.
Peut-être enlever une partie du bas et une petite partie du haut pour un format pano ?

[Hetfield]

Salut Alexis,
Un joli moment saisi, le bas inévitablement sous exposé du fait de parties très chaudes sur le haut de l'image. Ça se joue souvent à quelques secondes pour que l'écart d'expo soit moins important quand le soleil passe derrière les nuages, mais l'effet de diffusion aurait peut être été moins beau.
Ce qui est un peu frustrant pour moi est ce nuage coupé à gauche du fait de la focale utilisée. Jolie photo néanmoins !

[alexis_h]

Merci à tous d'être passé ! Cette photo a été prise pendant que je chassais le papillon et comme le dit Nicolas la MAP a été faite à l'infini (le ciel est net) car je voulais capturer les raies du soleil, moment qui ne dure effectivement pas longtemps. La partie terrestre floue (sans détails) est due aussi à une sous exposition ; sur le raw cette partie est totalement noire et j'ai été étonné de pouvoir y récupérer de la couleur, ce que j'ai fait en pensant que ça aidait à la composition mais il n'y a rien à faire c'est flou et c'est très gênant effectivement. Pour une fois j'ai un peu travaillé ce ciel pour récupérer plus de détails dans les nuages et les raies du soleil mais pas facile. J'avais bien pensé à un format panoramique mais je ne suis pas convaincu qu'ici ça passe.
C'est la disette photographiquement à cause de ce temps d'hiver, je fouille comme beaucoup dans mon petit DD ce qui me permet de me perfectionner en PT donc encore merci de m'aider à y voir plus clair et promis je ferais mieux la prochaine fois dès la prise de vue !

[Natural66]

Mieux comme ça pour moi !

[chris07]

Nettement mieux pour moi aussi. Y'a même pas ...photo !
Amicalement,
Chris07

[alexis_h]

Merci Nicolas d'être repassé, mieux vaut un gros crop sans trop de défauts, et merci Chris07 pour ton avis, je viens de passer un excellent moment sur ton site et bravo pour ta double page dans Chasseur d'images !
Alexis

[mariomar]

Hello Alexis !
j'aime beaucoup la V2 , j'ai souvent eu ce problème avec les parties bouchées , en les récupérant il y a des défauts qui apparaissent ( pour moi bien souvent du gros bruit)
Je vois que , comme moi, tu fais du tri sur ton DD , j'ai jeté pas mal de photos que , au début je trouvais bien...mon oeil a changé , surement
Mario.

[alexis_h]

Hello Mario !
Du gros bruit effectivement aussi ici en plus de la MAP faite sur les rayons du soleil et tu connais la profondeur de champ du macro.
C'est vrai que notre œil devient plus exigent grâce beaucoup aux conseils récoltés sur ce forum.
Je trouve très enrichissant le fait d'avoir du recul en regardant nos photos en plus de nous rappeler de bons moments (le regard d'un papillon par exemple) et j'en garde des ratés pour ça des fois.
Ici avec ce fort contraste, si je voulais un avant plan débouché c'est trépied + bracketing, j'aurais au moins appris ça cette année .
À + Mario
Alexis

[sebleu]

la version croppee est plus agreable en effet, bel instant bien capte

[18471]

+1

[chris07]

merci Chris07 pour ton avis, je viens de passer un excellent moment sur ton site et bravo pour ta double page dans Chasseur d'images !
Alexis

Merci à toi, c'est très sympa . Pour Chasseur d'images, je suis gâté car j'avais déjà eu une double-page dans le numéro de cet été. Y'a des périodes comme ça ...

Et ... continue à nous sortir de beaux ciels ...
Amicalement,
Christian

[CELTICJRB]

Bon, je trouve le charcutage intéressant, mais la première version a ma préférence, de part le sol plus intéressant et plus présent, et la présence plus importante du nuage, lequel est plus angoissant sur la version d'origine.

Jean

[alexis_h]

mais la première version a ma préférence, de part le sol plus intéressant et plus présent, et la présence plus importante du nuage, lequel est plus angoissant sur la version d'origine.

je suis d'accord mais ce sol flou me gêne beaucoup maintenant. Je suis quand même content de l'avoir faite et vécu
Merci sebleu, 18471, Christian et Jean d'être passé ou repassé

[Philippe Chavanel]

Je l'avais raté celle-là. Mes excuses Alexis.
Ben moi, c'est la première qui me botte. Un petit travail de débouchage, pas facile, je sais !!
Mais le sol donne de l'air, si j'ose dire. Le flou, n'est pas forcement gênant pour moi, s'il est assumé.

Filou

[alexis_h]

merci Filou pour ton avis, j'avais réussi à plus déboucher le sol mais je n'assume pas finalement ce premier plan flou tout en étant d'accord avec toi sur la composition.
Alexis