Canon EOS 50D ou 60D ?

[LMVDR]

Bonjour,



Voilà maintenant 1 bon mois que je scrute le net à la recherche de discussions portant sur les EOS 50D/60D.
Ne trouvant pas de réelles réponses, j'ai décidé de m'inscrire et poser mes propres questions.



Ma situation est la suivante:

Je suis architecte et passionné d'art sous toute ses formes; dessin, peinture, musique, ... et photographie.
Seulement voilà, en appareil reflex je suis débutant. J'ai toujours voulu me lancer dans la photographie, hélas mes moyens ne suivaient pas.
Mais aujourd'hui j'ai mis assez d'argent de côté pour me lancer ... (et me faire un beau cadeau de Noel !)
Mon budget est d'environ 1500 euros, et vous comprenez bien que j'aimerais autant ne pas me tromper quand je dépenserai cet argent soigneusement "sauvegardé".
Suivant les différents avis (de proches, de connaisseurs, et personnels) je me suis orienté vers la gamme "expert" de Canon. Plus précisément dans un premier temps vers le 60D.
L'usage que j'en ferai sera principalement ; Voyages, Architecture, Paysages, tout en me laissant la possibilité de découvrir d'autres domaines ; photo sportive, macro, et animalière ...

Je suis parti sur : 60d + Sigma 10/20 + 50mm 1.8 + Tamron 18/200. Le tout pour +/- 1500 euros, neuf.
Ce jeu d'objectifs et ce boitier me semblait être un bon commencement pour débuter.


Mais il y a 1 semaine de cela, un proche m'a fait une offre intéressante : Un 50D + Tamron 10/24 + 50mm 1.8 + Trépied + Flash ( Flash neuf : 350E. Seule info dont je dispose)
Le tout pour un montant de 1000 euros (sur lesquels je peux encore gratter quelques dizaines d'euros). Soit 500 euros d'économie que je pourrais garder pour un bel objectif futur !
Il est important de savoir que l'état de l'ensemble est quasi-neuf (l'utilisateur n'ayant jamais pris le temps de se consacrer à la photographie) et que l'offre est divisible en deux : 500 euros le boitier, 500 euros le matériel.

Je sais que le 50D à longtemps été préféré à son "Successeur" le 60D pour certaines raisons évidentes, mais aussi souvent discutables. Néanmoins je sais qu'il reste un très bon boitier.
Les quelques points négatifs du 50D qui me gêne alors sont :
_ Une autonomie faible (450 déclenchements contre 1100 pour le 60D ... souvent un problème pour les voyages)
_ Pas de vidéo (J'aurais quand même aimer avoir cette option intéressante pour les voyages)
_ Pas de cartes SD (mais est-ce vraiment un problème ? juste un investissement supplémentaire)
_ Pas d'écran orientable (question de goût peut-être, mais cela permettrai de cadrer des points de vue "inédits")

Concernant l'offre d'occasion certains point me chagrines également:
_ Le Tamron 10/24 est bien en dessous du sigma 10/20 et encore plus du Canon 10/22.
_ Aurai-je vraiment l'utilité d'un flash, même de qualité, pour l'usage que je compte en faire (Paysage, architecture, voyages)

Mes questions seraient alors :

_ Le 50D se fait rare aujourd'hui. Mais que vaut-il aujourd'hui, fin 2012, soit 5 ans après. (d'un point de vu qualitatif) ? N'est-il pas "dépassé" ?!
_ Comme l'offre d'occasion est "divisible" que choisiriez-vous plutôt : 60D + matériel d'occasion, ou 50D d’occasion + matériel neuf, ou alors toute l'offre pour 1000 euros ?
_ Est-ce que ma composition neuve est-elle un choix pertinent pour l'utilisation escomptée (60D + Sigma 10/20 + 50mm 1.8 + Tamron 18/200)
_ Quels seraient vos choix et avis, étant des amateurs et connaisseurs dans le domaine ?



Merci à tous ceux qui prendrons le temps de répondre et ainsi m'aider à faire un choix, car je dois avouer que je suis plus qu'indécis.



Amicalement.

[wally]

Bonsoir LMVDR,
1)50D
Le fait qu'il n'ait pas d'écran orientable ne m'a pas gêné, je l'avais précédemment sur le G5, c'était intéressant, mais pas primordial, qui a pris sa retraite.
L'autonomie est relative; j'ai toujours une deuxième batterie dans une poche, c'est économique et peut être d'un grand secours.
La video ne me manque pas, il y a des appareils parfaits pour cela uniquement (Canon aussi, tiens....)
Cartes mémoires CF qui nécessite un lecteur externe peu couteux, ou si emploi de la connexion USB depuis le 50D, même pas nécessaire, donc...RAS
Le flash intégré du 50D remplis bien son rôle pour déboucher des contre-jours portraits ou intérieurs proches.
Cela permet d'évaluer quel usage aurait un flash plus puissant, donc plus cher aussi.
Le 50D ne me parait pas "démodé" en 2012, ses 15MB de capteur sont parfaits,et si les ISO ne sont pas exagérés, la définition est très bonne.
Pour le cas de photos de bâtiments ou nocturnes, voir l'option trépied....il est alors à son aise avec un taux d'ISO-globine bien bas
2)Objectifs
Le Sigma 10-22 est très bon, je l'ai apprécié à sa juste valeur.Parfait pour les bâtiments ou paysages.
Le 50 mm 1.8 remplit son rôle de tout les jours
Le 18-200, même si séduisant au niveau de la longueur de focale couverte, est une bonne mauvaise solution; je m'explique :
L'optique est toujours un compromis, et 18-200 mm (j'avais le Sigma 18-200 premier du nom)si pratique pour le voyage,
sacrifiait ainsi quelque part un peu de la qualité optique.
Un 70-200F4L IS ou pas, est léger, ouverture constante, complémentaire, et est au sommet de la qualité d'une optique. A mille lieux du 18-200
Amha à envisager dans votre configuration de Noël.
3)Accessoires
Le trépied est une solution très personnelle, poids en premier lieu, inutile de laisser à la maison car trop lourd....
L'idéal étant un trépied léger et robuste, par ex. en carbone....c'est mon choix, même si pas très bon marché, mais il m'accompagne toujours.
Je ne me prononce que sur du matériel que j'ai utilisé.
Ne pas oublier que les conseilleurs ne sont pas les payeurs dans tous les cas, et de préférence commencer pas à pas, cela permet de mieux orienter ses choix.
Exemples des configurations mentionnées et plus en MP si souhaités
Bon choix à vous et bien du plaisir dans ce magnifique loisir qu'est la photographie.
Amicalement
Wally

[vacou]

Le 50D est un excellent boîtier.
Pour ma part, j'ai encore le très bon 40D, et comme le 50D l'a remplacé (en mieux encore, c'est dire) avec quelques fonctions supplémentaires (je pense au micro-réglage par ex., un autre capteur, un écran mieux défini...) à mon sens, cela peut faire une excellente aquisition.
Reste à voir sa cote actuelle.... , 500 euros me semblant un peu haut.
A ta place, je prendrai le boîtier seulement..., en négoçiant le prix à la baisse.
Bon choix.

Francis.

[Fredo_45]

Ne te pose pas la question prend le 50D, il est loin d'être dépassé. Le reste est satisfaisant, ton idée d'un 18-200 Tamron est pas bonne de toute façon. Avec les 500 € économisé un bon 70-200 F4 L pour completer ton besoin de focale ou un 100 2.8 USM pour la macro et zou tu es équipé pour un an ou 2 (Le temps que tu maîtrise l'ensemble). De toute façon en paysage et archi tu vas fermer a F8/f11 la différence entre les objectifs UGA est peanuts a ce niveau d'ouverture.

[LMVDR]

Merci pour vos réponses rapides.

Vu que je suis incapable de prendre une décision, je vais vous poser une dernière question :

Connaissant mes attentes principales je rappel : Architecture, paysages, voyages ... (tout en me laissant la possibilité de découvrir d'autres domaines)
Que feriez vous avec un budget de 1500 euros ?

[vacou]

...
Que feriez vous avec un budget de 1500 euros ?

EOS 50D (500 €) + Tamron 17-50 mm f/2,8 (350 €) + Canon 70-200 mm f/4 L USM (540 €) le tout placé dans un : Sac à dos Lowepro Flipside 400 (100 €) ceci étant donné comme "simple exemple" et en connaissance de cause, possédant à peu près la même configuration.
Par contre, j'ai une préférence pour le canon 35 mm f/2 sur l'aps-c (j'ai le 50 mm f/1,8 mais mieux pour FF je trouve).

Francis.

[Fredo_45]

1/4 d'un 1Dx ...

[wally]

Ma suggestion serait par ex.....
50D+10-20+50 1.8+70-200F4L par ex ?
Cela devrait pouvoir se faire
Léger, compact, gamme focale de 10-200 mm
Solde éventuel après achat 50D 2ème main, pour le trepied
Attention à la longueur du trepied si voyages seulement avec bagages en cabines...

[ddss]

Possesseur du 50d, je n'est absolument rien et il sait tirer son jeux avec de bon cailloux
Après, si la vidéo est importante pour twa, je laisse les possesseurs de 60d s'exprimer à ce sujet.

[jojo-68]

EOS 50D (500 €) + Tamron 17-50 mm f/2,8 (350 €) + Canon 70-200 mm f/4 L USM (540 €) le tout placé dans un : Sac à dos Lowepro Flipside 400 (100 €) ceci étant donné comme "simple exemple" et en connaissance de cause, possédant à peu près la même configuration.
Par contre, j'ai une préférence pour le canon 35 mm f/2 sur l'aps-c (j'ai le 50 mm f/1,8 mais mieux pour FF je trouve).

Francis.

+1
Ce choix de config me semble bien sympa.

Les quelques points négatifs du 50D qui me gêne alors sont :
_ Une autonomie faible (450 déclenchements contre 1100 pour le 60D ... souvent un problème pour les voyages)

L'autonomie est relative; j'ai toujours une deuxième batterie dans une poche, c'est économique et peut être d'un grand secours.

Euh... vous êtes sûr de vous là, les gars ?
Mon 30D avait une autonomie d'environ 800 à 1000 déclenchements. Etant donné que le 60D est donné à 1100 déclenchements, cela m'étonnerait que les 40D et 50D avaient une autonomie divisée par 2 !!!

[wally]

Bonsoir,
De mémoire, le 50 D tenait avec 1 batterie, environ 900 déclenchement, vision photo au dos limitée à 2 secondes

[Buzzz]

EOS 50D (500 €) + Tamron 17-50 mm f/2,8 (350 €) + Canon 70-200 mm f/4 L USM (540 €) le tout placé dans un : Sac à dos Lowepro Flipside 400 (100 €) ceci étant donné comme "simple exemple" et en connaissance de cause, possédant à peu près la même configuration.
Par contre, j'ai une préférence pour le canon 35 mm f/2 sur l'aps-c (j'ai le 50 mm f/1,8 mais mieux pour FF je trouve).

Francis.

Exactement ma config (hormis le 50 au lieu du 35), et j'en suis satisfait tous les jours.
J'ai acheté mon 50D il y a un mois. je cherchais un 5D, mais je suis tombé sur une affaire impossible à manquer (je ne dirai même pas le prix, car c'est indécent).
Fonce pour le 50D. Il est super. En plus si la vidéo te titille, sache que tu peux en faire avec le 50D. Il suffit d'installer Magic lantern.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Tout est dit et résumé plus haut.
Le 50D est super et avec l'argent économisé, tu peux t'acheter des optiques de qualité adaptés à tes besoins ou de l'équipement supplémentaire (trépied, sac,...).
La construction est très solide et les dimensions confortables.
L'autonomie est, AMHA, un faux problème qui peut être résolu par l'achat de "n" batteries à garder sur soi ou à placer dans un grip.
Je ne parle pas du 60D que je ne connais pas mais le 50D paraît bien correspondre à tes attentes, pour peu que la vidéo et l'écran orientable ne soient pas primordiaux.

[Buzzz]

pour peu que la vidéo et l'écran orientable ne soient pas primordiaux.

Je le répète, le 50D peut aussi faire de la vidéo grâce à Magic Lantern. Je l'ai testé, ça marche bien. Le seul inconvénient est qu'il faut enregistrer le son à part. Mais en général si on veut faire de la vidéo de qualité, c'est ce qu'il faut.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Oui, mais je parlais d'un APN avec ses configurations d'origine, maintenant, c'est sûr qu'en y installant ce logiciel, c'est possible. ;-)

[LMVDR]

Merci encore pour vos avis.

D'après vous je devrais privilègier le Tamron 17-50 mm f/2,8 a un UGA ?!
Je me trompe peut-être mais il le semblait qu'un bon UGA était plus qu'indispensable en archi !?

@Fredo_45: Avec 1/4 d'un 1Dx je fais même pas 1/4 de photo

[Buzzz]

Sur ce sujet là, je ne saurais pas trop te dire.
Reste à voir quel UGA tu pourras avoir avec ce qui te resteras.

[Cirdec34]

Bonjour, le 60d et en moyenne à 720 euros avec 50 euros à déduire de cash back soit 670 euros.
Le 50d d'occas est autour de 500 euros.
J’hésite moi aussi. Le prix ne sera pas pour moi un argument de choix vu le peut de différence.
Une question, le 50d à le micro réglage ? Le 60d non ?
Merci.
@+

[ddss]

C'est ça. Le 50d à 500, il est pas nu à ce prix j'espère.
Le mien, 6 mois que j'ai, était: 50d + grip générique + 28-105 canon + garantie 4 mois= 535
Donc j'espère un grip ou qqc pour 500.
Après, il y a des différences ergonomies: joystick vs roue crantée, écran orientable...
À tu essayé un 60-50d en main?

[Cirdec34]

C'est ça. Le 50d à 500, il est pas nu à ce prix j'espère.
Le mien, 6 mois que j'ai, était: 50d + grip générique + 28-105 canon + garantie 4 mois= 535
Donc j'espère un grip ou qqc pour 500.
Après, il y a des différences ergonomies: joystick vs roue crantée, écran orientable...
À tu essayé un 60-50d en main?

Il n'y à plus de 50d neuf. Il y a pas mal de 50d d'occas à la vente cher, comme je disais en dessus. Autour de 500 euros nu.
Je n'ai essayé que le 60d en main. Je le préfère à mon 600d mais pas pu essayer un 50d !