Canon 400 F4 DO

[lantha71]

Hello everybody, everybody hello, comment ça va?

Ici ça le fait pas mal, 1m de neige pour le moment, plein de traces d'animaux, un de ces jours va falloir que j'aille balader pour essayer d'en voir (on a notamment une hermine vers l'observatoire, j'aimerai bien l'attraper en photo) Mais mon message concerne le Canon 400MM F4 DO.

On trouve assez peu de choses sur cet objectif et comme pour tous les objectifs, les avis sont assez contradictoires. Aussi je reviens à la charge pour essayer d'avoir un peu plus de détails, d'avis sur la chose. Je suis en train de regarder sur le net, d'éplucher des pages et des pages pour me faire une idée. Et si je me renseigne c'est parce que j'en ai vu un d'occasion. Mais est ce que ça vaut le coup ou vaut il mieux partir sur un 300 F4 L IS avec un mutiplicateur 1,4x?

Car pour le moment le 300 F4 est mon choix pour l'animalier, mais si le 400 F4 est bon, pourquoi pas.
Je suis tout ouïe.

Bonne journée et merci pour vos réponses

Michaël

[JPdsfr]

Mais est ce que ça vaut le coup ou vaut il mieux partir sur un 300 F4 L IS avec un mutiplicateur 1,4x?

Le 400/4 Do a toujours eu une réputation d'etre un peu faiblard mais le tout est de savoir par rapport a quoi,si c'est par ex un 300/2.8 avec le 1.4 il sera moins bon (j'ai pu le constater), par rapport au 300/4 et le 1.4 j'ai (vraiment) plus de doutes et si tu fait la comparaison a 5.6 je n'ai plus de doutes du tout, au moins sur apsc

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=1

Généralement cette optique etait utilisée en reportage son poids et sa maniabilité contrebalançant ses faiblesses au niveau optique. Par contre j'ai des doutes que tu la trouve au prix d'un 300/4 is ou alors c'est plus qu'une sacré affaire

[Fredo_45]

Objectif rare en fait, son avantage était une compacité et un poids réduit du fait de la technologie utilisé pour les lentilles.

Un post en parle déjà (https://www.eos-numerique.com/forums...0-do-f4-60214/)

Il a pas trouvé son public car il a un piqué moindre qu'un 300 2.8 qui valait moins cher a sa sortie.

[lantha71]

hello les amis et merci pour vos avis.

En fait celui que j'ai vu est en occasion a un prix plutôt intéressant mais tout de même un petit investissement. Le 300 F4 avec ou sans multiplicateur a fait ses preuves et les fait encore sur les forums, on le voit bien représenté et les images faites avec son splendides.

Pour le 400 F4, ben là par contre c'est plus dur de savoir et de se rendre compte. J'espère pouvoir aller le tester Mercredi. Et entre temps n'hésitez pas si vous trouvez d'autres témoignages et photos faites avec ce petit objectif

Merci encore

[lantha71]

j'ai eu des infos, et il semblerait que ce ne soit pas 400mm DO, mais je ne trouve pas d'autre objectif qui soit un 400 F4, quelqu'un peut il m'aider. C'est un vieux? c'est du pro qui se vend pas aux particuliers normalement? c'est un truc qui existe pas?

Je cherche, je cherche, mercredi je vais voir ça quand même

[Runi]

Chez Canon il n'y a qu'un seul 400 f/4 et c'est le DO. Les autres 400 sont soit à f/5.6 ou f/2.8 pour ceux en monture EF, soit à f/4.5 pour ceux en monture FD et antérieur.

[lantha71]

c'est bien ce que je trouve, et j'ai beau tourner en rond de partout je trouve rien d'autre. De visu dans la magasin je verrai mieux, il y a peut être une erreur de frappe sur le site. Je vous dirai tout ça Et merci pour l'info et la confirmation de ce que je trouve de partout

[JPdsfr]

Il t'est proposé a quel prix ?

Attention a l’état aussi et a son origine, il a très rarement ete acheté par des "amateurs" et plutot par des pros, et generalement quand il vendent du matériel c'est qu'il est lavé.

[lantha71]

J'ose pas dire le prix, par rapport au neuf c'est peu. Il est vendu par un magasin qui a des occasions. En euro le prix n'est qu'à 3 chiffres, ça donne une idée du prix éventuel

Je vais aller le toucher demain le bestiau pour me rendre compte de visu de l'état, le tester, discuter avec la dame du magasin si elle connait le vendeur, ... J'ai acheté mon 7D d'occasion dans ce magasin là. 2500 déclenchements l'APN, 800€ le boitier. Etat impeccable, et on me l'a même prêté 3 jours pour le tester sur le terrain. Peut être pourrai-je faire de même avec l'objo.

Je vous tiendrai au courant de la chose.

[Kinggarden]

J'ose pas dire le prix, par rapport au neuf c'est peu. Il est vendu par un magasin qui a des occasions. En euro le prix n'est qu'à 3 chiffres, ça donne une idée du prix éventuel

En principe le seul 400 qui se vend d'occasion avec un prix à 3 chiffres c'est le f/5.6. Si c'est effectivement un 400/4 DO et qui plus est, en bon état, c'est l'affaire du siècle !

[JPdsfr]

En principe le seul 400 qui se vend d'occasion avec un prix à 3 chiffres c'est le f/5.6. Si c'est effectivement un 400/4 DO et qui plus est, en bon état, c'est l'affaire du siècle !

Mouis et cela va etre la fin du monde ......................et s'il te plait pas dit le tout de suite, je fais le deplacement dans la journée

[lantha71]

Oui pas de soucis, si je le prends pas je vous le ferai savoir, mais on va déjà voir si c'est bien ça et l'état de la chose ^^

[lantha71]

Superbe état, on peut dire neuf, j'ai essayé mais pas emballé du tout par l'objet.
En même temps, "déception" en arrivant : c'est le L ouvert à 5.6, pas un DO ouvert à 4

Et j'ai pas été emballé du tout : le manque de stabilisation est pour moi embêtant. Et je me vois pas avec un monopode en permanence. Tant pis, j'ai fait des économies ... pour pouvoir prendre autre chose plus tard

[Kinggarden]

Donc le prix à 3 chiffres est conforme...

[placitric]

Objectif rare en fait, son avantage était une compacité et un poids réduit du fait de la technologie utilisé pour les lentilles.

Un post en parle déjà (https://www.eos-numerique.com/forums...0-do-f4-60214/)

Il a pas trouvé son public car il a un piqué moindre qu'un 300 2.8 qui valait moins cher a sa sortie.

Il a bien résumé ma pratique personnelle...
Léger, demandant de l'accentuation en post- traitement mais cher à sa sortie.
Sinon, que du bonheur depuis sa sortie jusqu'à son remplacement par le zoom Sigma 100-300 OS qui, lui, est " lourd, mais alors lourd ... " et oblige l'usage du monopode...