Lentille frontale

[Nautile]

Bonsoir à tous

De nombreux post ont déjà traité du problème des filtres de protection, bon ou mauvais choix ?

Plusieurs faits m'interpellent :
Pourquoi les constructeurs ne rendent pas démontable et interchangeable la lentille frontale ? (d'autant qu'ils semblent peu présent sur le marché des filtres)

Combien coûte le remplacement de la lentille frontale sur, par exemple :
50 f1.2 ; 85 f1.2 ; 24-105 f4 ; 28-70 f2.8 ; 70-200 f2.8 is

Canon propose des filtres protecteurs et polarisants dans son catalogue.

Dans les comparatifs de filtres, les modèles canon ne sont pas testés.
Je suis étonné qu'un fabricant d'optique haut de gamme voir THDG ne soit pas capable de proposer des filtres de qualité optique suffisante pour intéresser un plus grand nombre et pourquoi les testeurs ne les intègrent pas dans leur échantillonnage.

Si certains ont testé les filtres canon protect j'aimerai connaitre leurs avis, car ces filtres semblent atypiques, ils ne sont pas plans.
Sont-ils aussi efficaces sur les objectifs courants que sur les grands blancs ?

Merci pour vos avis et participations.

JP

[rené31]

Bonjour
Je ne peux pas donner de règle générale mais j'ai eu sur un 100-400 un problème sérieux de dégradation de la qualité d'image dû à un filtre Hama.
Cette dégradation consistait en une image fantôme légèrement décaléè qui donnait l'impression d'un bougé.
Le problème a été résolu par l'emploi d'un filtre "PROTECT" de Canon qui a la particularité de ne pas être plan c'est une lentille mince à lame parallèle dont la très légère concavité (le creux) est tourné vers l'extérieur, cette forme évite les réflexions parasites responsables de cette image fantôme.
Ils sont plus chers mais pour moi, me connaissant, le choix du filtre de protection est une obligation en tous cas une décision irrevocable.

Je ne sais pas dire quels sont les objectifs sensibles à cette dégradation, j'aurais tendance, mais c'est du sentiment, à dire que c'est plutôt les longues focales, le 100-400 est peut-être le seul !!!.
En particulier mon 15-85 a un filtre UV plan sans aucune dégradation de l'image
Une discussion avec un technicien Canon m'a appris que je n'étais pas le seul à avoir ce problème avec un 100-400

Pour répondre directement à la question le filtre PROTECT Canon est 100% sans influence sur la qualité de l'image

Pour ceux que ça intéresse Pierre Toscani sur son site évoque ces problèmes de réflexions parasites et de filtre concaves sans évoquer explicitement du problème que j'ai eu.

Moralité si vous n'êtes pas satisfait de votre télé commencez par enlever le filtre et si vous y tenez mettez un filtre PROTECT