Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Avis conseille choix d'objectif
-
07/12/2012, 03h41 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- eckwersheim
- Âge
- 33
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50 mmf/1.8 II ; 70-200MM f/4
Avis conseille choix d'objectif
Salut ,salut alors voilà je viens vous demandez vôtre aide car je suis possesseur d'un EOS 1100 D et pratiquant généralement de la photographie de portraits j'aurai voulu savoir quel objectif utilisé .
- le Canon EF 100 mm F2.8 macro USM
- Ou bien le Canon EF 70-200mm f/4 L USM
Je précise aussi que j'aimerais m'essayer a la photographie de sport ( plus précisément concours de saut d'obstacle , vous savez ces petites bête d'une tonnes appelés cheval qui sautent des obstacles ? =) )
Merci de vos réponse
Cdlt Séb
-
07/12/2012, 04h41 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Laurentides Québec
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 7D-30D-Rebel XT
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, 17-50 et 70-200, Tamron 28-75, 17-85, 70-300 et 50mm Canon
Pour le sport le 70-200...
-
07/12/2012, 06h34 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Salut.
Le 100 2,8 pique vraiment très très fort. Si tu veux l'utiliser en portrait, tu devras peut-être travailler en post traitement après, pour éviter les "plaintes" de tes modèles.
Pour du portraits, plusieurs sujets évoquent le 85 1,8. Ou le 70-200 est très bon aussi, quelque soit le modèle .
-
07/12/2012, 07h34 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Salut,
si c'est pour faire que du portrait et pas de macro, je ne vois pas l’intérêt du 100 macro.
plutôt prendre le 35 ou 50 ou 85 ou 135 selon le cadrage recherché.
pour le sport en extérieur le 70-200 f/4 me parait une bonne solution ainsi que pour le portrait, mais je lui préfère le 85 + 135 pour l'ouverture.
jéjé
-
07/12/2012, 08h49 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
70-200 f/4 IS pour faire du filé sur un cheval qui saute, sublime.
-
07/12/2012, 10h57 #6
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- eckwersheim
- Âge
- 33
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50 mmf/1.8 II ; 70-200MM f/4
Déja merci tout le monde pour vos réponses. Alors je vais me pencher vers le 70-200mm f/4 pour le sport , et je vais voir le 85 ou 135 mm pour le portrait .
-
07/12/2012, 11h10 #7
En intérieur et sur APS-C, c'est un 50mm qui est le plus adapté. Il cadrera comme un 80mm sur un FF. Il faut le choisir avec une très grande ouverture afin d'isoler le sujet, car l'arrière plan est souvent proche de ce dernier.
L'EF 50mm f/1.4 est un très bon objectif qui ne coûte que 350 Euros environ. Déjà plus que satisfaisant à pleine ouverture, il fait des merveilles dès f/2 sur mon boitier EOS 7D.
-
07/12/2012, 11h14 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Bonjour,
Sans hésiter 135 mm ou 85mm pour le portrait.
Quant au 70-200 f/4 IS pour "faire du filé sur un cheval qui saute, sublime". Certe, pour ma part je me suis dans la situation trop éloigné du sujet, donc souvent trop court. J'ai opté pour l'excellent 70-300 f /4-5.6 L is . les résultats sont au rdv.
Georges.
-
07/12/2012, 11h32 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
N'oublie pas que le capteur du 1100D est un APSC donc il faut multiplier par 1,6 la focale, donc en portrait cela rapproche du model, et il faut donc une grande pièce.
Pour le sport c'est c'est autre chose, effectivement le 70-200 est excellent avec un très bon piqué.
et le 50mm 1,4 est impeccable sur un APSC pour le portrait...
-
07/12/2012, 11h53 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je ne vais pas être original: pour les CSO, les 70-200 sont un must!
-
07/12/2012, 12h10 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Equitation = 70-200, f/4 par contre c'est un peu juste en manege.
Les 100 macro comme je l'ai évoqué dans un post recent, n’apprécie pas les sujets lointains il n'est pas prévu pour surtout pour du sport. Si c'est que pour faire du portrait et jamais de macro sur apsc autant prendre un 85/1.8 qui laisse plus de possibilités.
Donc, comme on ne connais pas ton parc optique actuel difficile d'etre précis mais je te conseille le 70-200.
Autre solution qui sur le papier est a envisager avec le 50-150/2.8 OS Sigma qui conviendra aussi bien en portrait qu'en équitation .Mais attention a tester, j'ai eu les deux versions précédentes qui ont fini a la poubelle (2 echange std pour la v1, donné pour la vII), bien pratiques sur apsc mais affligées d'un front focus très important a courte distance sur mes 3 boitiers (MR inefficaces), bref inexploitable en portrait et embettant en sport, mais très bons optiquement en manuel
vous savez ces petites bête d'une tonnes appelés cheval qui sautent des obstacles ? =) )
-
07/12/2012, 13h28 #12
-
07/12/2012, 14h18 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Très bon croquis comparatif, merci !
-
07/12/2012, 15h26 #14
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Tu reproches quoi à ton Samyang f1.4? :??:
Quel budget? Portrait et sport sont deux choses différentes, si tu veux un caillou bon dans les deux domaines je dirais alors 70-200L f2.8 (pour les filés, si tu as un bon trépied, pas besoin d'IS)
-
08/12/2012, 10h01 #15
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
-
08/12/2012, 14h15 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Il y a aussi pour le portrait, entre le 85 et le 135, un objectif injustement méconnu : le 100 f2. Pour avoir eu les trois, c'est aussi un super caillou. Si le 135 est le meilleur des trois, cela ce joue pour moi dans un mouchoir de poche. Par contre, en APS-C, on peut les trouver un peu longs suivant le style de portrait que l'on pratique. Le 50 mm est aussi en APS-C un bon objectif à portrait.
Pour les sports outdoor, le 70-200 f4 est je pense un bon choix.
-
15/12/2012, 10h54 #17
-
15/12/2012, 12h53 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
HS
Un trait plutôt léger
De manière générale les gros ne sont pas fait pour cela, mais il faut se méfier cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas de jus sous leurs gros sabots (et tu peux toujours tirer, la ce n'est pas toi qui gagne)
-
17/12/2012, 09h09 #19
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Les andelys / Eure / 27 Pontoise / Val D'Oise / 95
- Âge
- 29
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 600D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM // 24-105 L IS USM // 70-300 IS USM // 50 F/1.8 // 430EXII // GRIP BG E-8
bonjour,
N'oublie pas aussi l'excellent 50 F/1.8 (rapport qualité / prix Imbattable ) qui coute 100€ et qui sur ton boitier se transformera comme un 85mm (environ).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de vos avis pour objectif + choix d'appareil .
Par seb57290 dans le forum EOS 1100DRéponses: 5Dernier message: 23/12/2012, 12h34 -
avis choix objectif pour 40D
Par oneill45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 04/02/2011, 22h24 -
Avis sur choix objectif pour 7D
Par GillesB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 17/04/2010, 10h27 -
avis pour choix d'objectif
Par jimmouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/09/2008, 15h19 -
Choix d'objectif : avis !
Par Kikus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/09/2007, 11h36