my girl

[misterjoux]

Bonjour à tous, voilà avec l'acquisition du 5d2 j'ai dû revoir toute la chaine de post prod et traitement de mes nouvelles photos car le capteur ne réagissant pas du tout que comme celui du 550d, en m'obligeant à avoir la main moins lourde sur les curseurs.

donc une photo de ma fille comme cobaye, à la recherche d'une douceur, je suis ouvert à toute vos critiques, merci !!!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 1000

[FMZ]

Salut , pour moi c'est un joli portrait mais un peu trop centré et un fond pas terrible. Mais la petite est superbe en netteté couleur et douceur . Chouette photo. Fr.

[18471]

Puisque tu es dans la mise au point de ton traitement, le tirage que tu proposes me semble un peu trop doux. Ca manque d'un éclat pour, au moins, illuminer les yeux. La photo d'origine doit permettre une meilleurs restitution.

[PAUSE NATURE]

Bonsoir.
jolie frimouse, beau rendu,futur modéle,5d2 +50/1.4 au top, un joli fond et c'est magnifique.
Bonne continuation
Mic

[domanni]

Pour ma part je trouve ce portrait très réussi. Une superbe netteté, l'innoncence des enfants sur son vuisage, beaucoup de douceur aussi. Le fond ne me gêne pas dans la mesure où on voit bien qu'elle se trouve dans son evnironnement (un environnement d'enfant) et que c'est dans ces conditions que je préfère ce genre de prise (surtout à son âge).
Bravo pour ce joli cliché et merci pour le partage !

[Fredo_45]

A part le cadrage, la photo est net. Une petite dominante rose/magenta par contre.

[bougnier]

Je trouve cette photo très belle, j'adore l'expression de l'enfant, et que dire de la netteté....

[Yann3D]

Lumière très douce, bonne netteté mais j'ai un soucis de mon coté sur la teinte générale de la photo qui me semble un peu trop rouge (rose).
Après si c'est volontaire ok.

[Philsogood]

Bonjour,

Hormis l'attitude très sympathique de l'enfant, et l'innocence qui se dégage de son regard, ton image manque cruellement de luminosité, avec un réajustement des niveaux, on arrive à avoir une image plus dynamique qui n'enlève rien à l'essence même de la photo. Une dominante rouge effectivement que l'on peut facilement corriger, le tout donnant plus d"eclat dans ce regard, à mettre vraiment en valeur.

Une photo centrée certes, ça ne rentre pas dans les canons de la photo, mais ça n'enlève en rien la qualité de celle-ci. Au pire tu pourras toujours changer le format (photo en portrait ou en carré).

La Photo de cette belle enfant va faire fleurir plus d'un cadre porte photo, elle fera sourciller certains pointus du portrait, mais à qui est elle vraiment destinée ?

Bravo

Bien à toi

Phil

[Snoop]

En plus de ce qui a été dit, quelques petits détails à prendre en compte la prochaine fois:
- le reflet du photographe dans les yeux
- le décors en arrière plan

Ici, j'aurais essayé un portrait au format carré en noir et blanc. Qu'en penses-tu ?
Philippe

[misterjoux]

merci pour ces retours, alors effectivement la dominante rose est voulue, mélange de virage partiel, de "fausse" correction d'étalonnage et de saturation ou dé saturation de couleurs ciblées. pour le cadre j'aime aussi les "pleines pastilles", en tout cas sur un portrait aussi serré ça me dérange pas même si effectivement plus propice au format carré.

ton image manque cruellement de luminosité

ça par contre là je ne vois pas, l’histogramme tire un peu sur la gauche mais pas de quoi fouetter un chat, peut être une différence entre nos écrans ( nb je bosse sur imac)

elle fera sourciller certains pointus du portrait

tu veux parler des rois du dogmatisme ennuyant, oui surement et tant mieux hihi

mon seul regret sur cette photo vient du fond qui sans changer de nature aurait pu être mieux composé avec le modèle.