Rugby: Clermont-Chelles

[lebclem]

Salut a tous !

Hier je suis allé faire quelques photos de rugby (avec mon 70-200 F/4 Wouhouuu ! ) A part dire que c'est sacrément court même sur APS-C, c'est assez difficile à shooter. C'est la première fois que je fais du sport collectif.
Si d'autres personnes sont spécialistes, ou connaissent bien la photo de sport co, je prends tous les conseils.

1/1000 F/4 ISO 320

http://farm9.staticflickr.com/8063/8...62751c21_c.jpg

1/800 F/4 ISO 800


1/800 F/4 ISO 400


1/1000 F/4 ISO 320

[Darmou]

J'aime bien!
pref pour la 1 qui retranscrit très bien amha l'engagement physique des joueurs..

[lebclem]

Merci du passage

[Cornélius94]

Bonsoir,
J'ai l'impression que ça penche beaucoup sur l’ensemble de la série...
J'aime bien la 2, ballon dans l'axe et le regard. C'est bien capté.
La 3 aurait été ma pref si pas de penchouille et plus d'air au dessus du ballon.
Merci pour le partage, un peu d'ovalie ça fait du bien.
Nicolas

[lebclem]

merci cornélius.

Pas faux sur le fait que ça penche... Ca doit être des restes du Motocross lol.

je corrigerais tout cela au prochain match !

[AndyBreizh]

Le souci majeur dans ce type de prises de vue est de gérer les personnages afin de ne pas les couper.
Pour cette raison, ma préférence va à la dernière.

Mais le mouvement de la 3 est chouette aussi. Juste dommage qu'il y ait les deux bouts de personnage au premier plan.

[Snipp]

Bonsoir,

Alors, le 70-200, c'est difficile au rugby, car dans les actions proches (comme la touche), le 70 ne permet pas de faire des photos de la touche complète, il faut un angle plus grand, par contre, il est excellent pour faire des cadrages serrés lors de la dispute du ballon en l'air, ensuite dans le jeu tout va dépendre de ta distance de l'action et surtout l'angle que tu donnes à ta prise de vue par rapport à l'action et/ou du porteur du ballon.

A 200mm, il permet de couvrir environ 1/2 largeur de terrain pas plus, ou alors tu fais des photos en plan assez large.

Mes préférences :
- la 2., assez difficile à prendre car il faut être juste dans l'axe, le ballon est bien figé, par contre, pas de dynamisme car les joueurs sont statiques, c'est mas préférée
- la 4. très intéressante, faut juste redresser et peut être donner un peu plus d'air sur la partie droite (côté du ballon)
- la 1., on voit bien la suite des joueurs, mais pas les adversaires, je pense (avis perso) qu'il aurai fallu cadrer plus sur le porteur du ballon et l'adversaire que l'on aperçoit sur la partie gauche
- la 3., pour la touche, la photo n'est pas redressée (déjà indiqué), et la, plusieurs cadrages sont intéressant, et le tien est entre tous ces cadrages, tu as la touche complète dans l'axe de la touche, mais le 70 ne te donne pas assez d'angle, tu as le moment de la dispute du ballon (cadrage serré), tu as la touche depuis l'autre côté du terrain qui permet de capturer des mouvements des joueurs assez particuliers, et la touche sur le côté depuis le lanceur jusqu'au moment de capter le ballon (chacun sa vision de la touche)

Ce n'est que mon avis :-)

... bonne continuation à toi,
Snipp