Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Mode arborescent
-
01/12/2012, 18h42 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
Canon 17-55 2.8 EF-S IS USM vs Tamron 17-50 2.8 (non VC)
Bonjour
à la recherche d'un objectif généraliste nettement plus lumineux que mon Canon 18-55 de base acquis avec mon 1100d, j'hésite entre le Canon et le Tamron (l'offre Sigma ne semble pas à la hauteur).
le Canon à l'air vraiment bien, si ce n'est que nettement plus cher et surtout dans mon cas, plus encombrant, ce qui me fait hésiter.
qu'en pensent ceux ici qui ont pu faire la comparaison? le Canon vaut-il le prix en l'encombrement supplémentaires?
PS j'ai une troisième option qui serait de prendre deux ou trois focales fixes grande ouverture grand angle
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 + Canon 85
Par Piero75k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 14/10/2011, 18h38 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 18h01 -
tamron 2.8 et canon 7d
Par lau-val dans le forum EOS 7DRéponses: 11Dernier message: 19/05/2010, 13h19 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11