Quel UGA me conseillez-vous?

[Sp6]

Bonjour à tous,

Je possède le Canon 650D + 18-55 IS II du kit et j'aurai aimé savoir vos avis quant à des objectifs UGA (Ultra Grand Angle).

En effet, il y en a plusieurs :

1 - Sigma 8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM
2 - Sigma 10-20mm f/3,5 DC EX HSM
3 - Sigma 10-20mm f/4-5,6 DC EX HSM
4 - Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II
5 - Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM
6 - Tamron SP AF 10-24mm f/3,5-4,5 Di II
7 - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
8 - Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX

Sachant que niveau budget, ça sera moins de 1 000 euros, j'aurai savoir quels sont, selon vous, les meilleurs UGA de cette liste ?

Que ce soit niveau qualité de fabrication, piqué, ouverture, motorisation etc…

Je cherche un UGA avec un excellent piqué et avec le moins de distorsions possibles… bref le meilleur rapport qualité/prix ^^.

Merci à vous

[Laplante]

Bonjour
pour mettre posé la même question il y a quelque temps
j'ai opté pour le Tokina 11/16
c'est un excellent caillou

(j'ai un ami qui a fait tombé le sien ....il a été horrifié tout tient par une vis j’exagère à peine)

[darkrio]

Je n'ai eu "que" le 10-22 entre les mains pendant près de deux ans. Il m'a entièrement apporté satisfaction
Je l'ai revendu à une personne qui était sur un 11-xx et qui voulait absolument gouter aux joies du 10mm

La distance de minimum de MaP (24cm) est intéressante

[Sp6]

lol, merci ça me rassure xD

On peut mettre un filtre ND sur le Tokina 11-16?

[Liberté]

Moi je pencherais pour le 10-22 non pas parce que je l'ai...
Je n'ai pas confiance en les tamron , sigma...

Et je trouve le 10-22 extra
Mais ça n'engage que moi !

[mikynoose]

j'ai le tokina 11-16, vraiment très bon

[JMM]

Le 10/22 sans conteste, mais il ne se monte pas en FF donc...

[geo18]

Prends en un avec un range qui ne t’oblige pas de changer d’objectif constamment.
J’ai eu un 11-18, je l’ai changé pour le 10-22 pour cela, alors 16 en bout, c’est trop court, 22 est déjà bon, c’est un grand angle idéal, 35mm équivalent 24-36.

[azertyuiop]

Je regrette d'avoir vendu mon 10-22 mais je compte aller sur un 17-40 pour être UGA sur FF et ga sur APS-C

[FRED1367]

+1 pour le 10-22. Je me suis régalé avec pendant 2 ans

[BERCLAU]

Je confirme aussi 10-22 canon très qualitatif sur APSC (retour d'exp sur 7D) pour intérieur ou paysage
Et c'est presque un "4 constant"...3.5-4.5....!
En " bout " de range c'est un très bon équivallent 35mm FF pour reportage ou street...

Bonne photos a tous
BERCLAU

[Runi]

Globalement dans ta liste le Canon et le Tokina 11-16 sont les meilleurs et à peu près équivalent optiquement (le 11-16 à un léger avantage du fait qu'aux ouvertures équivalentes au 10-22 on a déjà fermé un peu le diaph) et en prix.
La différence essentielle entre les deux est que le 11-16 ouvre à 2.8, tandis que le 10-22 à un range plus large.

Après à toi de choisir selon ce dont tu as le plus besoin: ouverture ou polyvalence.

[Ewhyles]

Après à toi de choisir selon ce dont tu as le plus besoin: ouverture ou polyvalence.

Et le budget bien entendu... Car sur les cailloux du post initial, il faut également noter que le prix des cailloux varie du simple au double...

[Mel10]

Déjà, merci à tous

Sachant que j'aurai le 18-55 mm f/3.5 - 5.6, quel choix s'avère le plus judicieux en fonction de l'ouverture et du range du 18-55?

[Freddo_92]

Il y a déjà eu quelques posts sur le sujet... J'ai un 650D et le Sigma 10-20 4-5.6... Le couple fonctionne très bien. Le sigma est bien construit et les images sont plutôt très bonnes. Il est presque 2 fois moins cher que le Canon (et est livré avec le pare-soleil contrairement au Canon).
Après, tout est question d'usage et de budget... Si 80% de tes photos sont faites entre 10 et 15mm et que tu as 800€ à dépenser, le Canon est sans doute un bon choix (mais je ne l'ai jamais essayé). Si ton UGA te sert 10 ou 15% du temps et que tu ne veux pas casser toutes tes économies , c'est le Sigma qu'il te faut.
Au delà de la qualité pure, il faut regarder le rapport qualité prix, et sur ce point, je pense que la balance penche du côté du Sigma. Sans compter que si tu as le budget du Canon, pour un peu moins cher, tu as le Sigma 3.5.

[Mel10]

Merci ^^

Le Tokina 11-16 serait un bon compromis aussi?

[benitaxi]

Le tokina 11 16 n'est pas seulement le meilleur UGA de tous... Dans le cas où un beau jour tu te décides à passer au plein format, il reste utilisable avec toutes ses qualités à 15 et 16mm (en deça ça vignette trop...), autrement dit l'équivalent de 10mm sur APSC grosso modo. Les boitiers changent et évoluent très rapidement, et je ne doute pas que le plein format devienne d'ici peu très abordable, même neuf ...quant au tokina, il peut durer toute ta vie, surtout vu la qualité de construction de l'engin.