Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Apprentissage Lightroom
-
28/11/2012, 21h29 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Apprentissage Lightroom
Bonjour à tous,
Comme le titre l'indique je suis un petit nouveau sous LR les débuts sont comment dire difficile mais je m'accroche
Voici une 1ère ébauche
Par contre est-ce que mes réglages netteté et réduction du bruit (je demande ça à ceux qui connaissent LR) ne sont pas exagérés ?
Netteté :
Gain 78
Rayon 1,4
Détail 28
Masquage 0
Réduction du bruit :
Luminance 30
Couleurs 44
Voilà ce que ça donne
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 1250
D'avance merci pour vos avis et conseils à venir
Nico
-
28/11/2012, 21h45 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 36
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D + 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS
Si tu ne nous montres pas un avant/après ce sera compliqué de te donner un avis
Par contre je pense qu'il n'y a pas de réglages universels. Chaque photo nécessite son propre traitement, il n'y a pas de règle et encore moins de recette miracle. Le meilleur moyen pour apprendre, c'est de toucher à tout, de jouer avec les réglages et de trouver ce qui te convient.
-
28/11/2012, 22h00 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Oui effectivement avec l'original c'est mieux
Voici donc
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 1250
-
28/11/2012, 22h01 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 480
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonsoir,
juste une remarque sur le masquage à 0. En mettant autour de 50, ça permet de ne pas trop accentuer le fond mais plutôt les détails de l'animal; le curseur se règle tout en maintenant ALT appuyé(sur PC, je ne connais la correspondance mac), le curseur Masquage empêche le renforcement
de netteté à l’intérieur des contours
-
28/11/2012, 22h04 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci pour l'info Squale je ne savais pas
-
29/11/2012, 10h40 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Salut Nico, je pense que comme tu le dis, il ne faut pas trop forcer sur les curseurs... perso (sur les conseils avis de Nicola66 le modo) je traire sur LR le contraste, BDB, et redusction de bruit (pas plus de 30 %). En revanche pour la netteté je passe par Toshop et j'en suis très content !!
Bonne continuation !!
-
29/11/2012, 11h34 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Salut Jean françois
Je prends note, de tes conseils en ce qui concerne la réduction du bruit, par contre j'ai beaucoup de mal pour la netteté, et n'ayant pas toshop je suis légèrement "pris au piège".
Le réglage netteté de base ne me satisfait pas, je vais devoir jouer encore de la souris je crois
Je n'arrive pas à trouver une base correcte de départ...
Merci pour ton aide
Nico
-
29/11/2012, 13h08 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Nico, ton traitement me semble vraiment correct, je ne comprend pas ce que tu attends de plus à ton image ...
Peut-être baisser un poil de rayon et augmenter d'un chouilla le gain ...
-
29/11/2012, 13h25 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
En suivant tes conseils Nicolas je vais me remettre dans mes réglages, aprés je trouve effectivement l'image pas mal, par contre avec du recule j'ai peut etre forcé de trop le rayon.
Merci à toi Nico
++
Nico
-
29/11/2012, 14h45 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 pour la diminution du rayon.
Le masquage te donnera un meilleur rendu sur le bokeh de la photo en atténuant l'apparition de "bruit" dans les zones unies.
Pour le reste, ça m'a l'air très correct.
Tu es sur la bonne voie, continue comme ça !
-
29/11/2012, 14h58 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci pour tes encouragements Jean-Christophe, je test ça ce soir.
++
-
19/11/2013, 11h14 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Lille
- Âge
- 32
- Messages
- 3
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 70-200 f4 50mm f1,4
Bonjour,
J'aimerai utiliser ce type de réglage sur mes photos, à savoir comment avoir une sorte de film blanc sur la photo ?
je vous mets un lien pour vous donner une image plus précise de l'effet que j'aimerai donner à mes photo.
Merci d'avance !
Olav Stubberud Photo: Photo
-
19/11/2013, 12h00 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En faite le masquage chez LR correspond un peu au Seuil de la netteté de Photoshop. Le fonctionnement est la tolérance tonale.
C'est à dire que l'accentuation est effectuée sur chaque pixel dès lors qu'une micro différence tonale existe lorsque la valeur est de 0. Cela va donc créer des moutonnements sur les aplats de couleurs, y compris lorsque nous avons la sensation qu'une couleur est uniforme.
Prenez par exemple une photo de ciel bleu uniforme. On aurait l'impression qu'il n'y à qu'un seul bleu. Zoomez dessus et vous vous rendre compte que cela est un amas de pixels avec des bleus plus ou moins intenses.
Au final chaque pixel n'a pas la même couleur que son pixel voisin.
L'accentuation qui vise à créer une sur-bordure lorsqu'une différence tonale existe entre 2 pixels, va donc le faire même sur ces couleurs qui apparaissent uniformes.
En modifiant le masquage, on dit seulement au logiciel que la tolérance est plus ou moins importante, on lui dit qu'un bleu clair, un peu moins clair et un peu moins foncé est au final une seule et même couleur, il n'appliquera alors aucune accentuation sur ces pixels.
Lorsque la valeur de Seuil ou de Masquage est importante, cela créé au final l'équivalent d'une netteté de contours, il n'appliquera alors une netteté qu'entre des couleurs très différentes (noir/blanc, couleur foncé/couleur clair)
Cela permet donc en jouant sur cette valeur d'apporter de la netteté sans créer de bruit, car l'excès de netteté sans ce seuil, va générer du bruit dans les aplats de couleurs (ciel, couleurs unformes, ....) ce qui se verra d'autant plus car dans ces zones, aucun détail ne les masquera ...
++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 60 f/2.8 USM] Apprentissage
Par DanielC dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 22/05/2012, 11h09 -
Apprentissage !
Par Fredo_45 dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 28/02/2011, 23h34 -
Apprentissage
Par saze_2 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 06/06/2010, 15h55 -
Apprentissage... !
Par netg dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 02/02/2009, 14h02 -
Apprentissage
Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 35Dernier message: 31/07/2008, 22h00