Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Vitesse optimale de Compact Flash pour 1D-X
-
27/11/2012, 18h20 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Vitesse optimale de Compact Flash pour 1D-X
Salut à tous!
J'avais un peu retardé l'achat des CF qui vont bien avec le 1D-X mais ça ne peut plus durer, c'est pénible de bosser en RAW sur une CF de 16 Go et en Jpeg sur l'autre, de 8 Go seulement.
Je souhaite passer carrément sur du 2x32 Go, je suis un inconditionnel de Sandisk, et je me demande si les versions 90 MB/s apportent un plus par rapport aux 60 MB/s, ou alors ça ne sert que pour la vidéo? Je ne ferai sans doute jamais de vidéo avec, que du RAW en écriture simultanée sur les 2 CF
Merci d'avance pour vos conseils
-
27/11/2012, 18h37 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca apporte pas grand chose vu la capacité du buffer du 1Dx. Juste moins de temps a décharger sur ton ordi si tu as un lecteur de carte qui permet d'exploiter la vitesse de lecture de la carte.
-
27/11/2012, 21h58 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 185
- Boîtier
- à 2=300 400 1 DsMkII 1 DMkIII 2x7D 1 Dx
- Objectif(s)
- 17-40 (MPE 65+50+100+180) Macro (70-200 f/4 200-560 300 f/2,8 800)L IS 150-600Tamron
Effectivement, j'ai une (et une seule) 120 Mb/s, je ne vois pas la différence avec les 60 Mb/s
-
27/11/2012, 22h05 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 40
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Je rejoint l'avis général. Sauf usage particulier (très longue rafale) 60 devrait tenir la route sans soucis.
Par contre avec une 90 ou 120 tu pourra effectivement avoir un gain sur le temps de déchargement sur l'ordi, a condition d'avoir le lecteur de carte ou le port USB qui va bien
-
28/11/2012, 09h26 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Perso j'avais quand pris des CF de 90Mb/s (extrême pro) et en secours des 60Mb/s (extrême), en cas de rafale bien "lourde" la libération du buffer se fait plus rapidement, cependant cela n'arrive pas souvent, souvent des 60 suffisent donc amplement ... Pour la vidéo cela devrait passer aussi je pense ...
Après si on a un bon déchargeur de cartes CF, cela se décharge un peu plus rapidement et pareil sur PC .... mais c'est pas indispensable quand même, les vitesses de extrêmes étant déjà assez bonne
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/12/2012, 10h00 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
J'ai commandé 2 CF de 32 Go en 60MB/s, ça devrait suffire comme vous dites, et la différence de prix ne justifie pas pour mon usage la petite augmentation de vitesse.
En général je n'ai jamais besoin de plus des 16 Go que j'ai, mais je compte faire du timelapse sur les aurores boréales à la fin du mois, et on ne va pas aller loin avec 16 Go :P
-
02/12/2012, 11h35 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Euh, décharger un 1Dx sur un ordi en utilisant un lecteur de carte au lieu du port Gigabit c'est pas un peu du masochisme ?
-
19/12/2012, 17h52 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1,4 ; 24-105 F4 IS USM L ; 16-35mm 2.8L II USM ; 70-200mm 2.8L IS USM
Il faut soit un switch ou un câble rj45 croise. Je vais testé cette connexion pendant mes vacançesde Noël. Un premier essai peu concluant, je perdais la connexion. Autre avantage si le boîtier est connecté en rj45 sur un réseau il est utilisable a partir de tout les Pc/Mac connectes.
-
19/12/2012, 20h15 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Perso j'ai testé, et çà marche vraiment pas mal.
-
20/12/2012, 21h04 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 65
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1DS MARK III EOS
- Objectif(s)
- 14/2,8 L II - 24-105/4 L - 70-200/2,8 L IS.
Bonjour j'ai du 32 G sandisk en 60 Mbs, et ça me va bien, jamais de temps de retard rencontré avec le buffer !! bien à toi ..!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compact flash pour 5D markii
Par peet dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 14/07/2011, 14h46 -
Vitesse en écriture sur compact flash du 7D
Par photo18 dans le forum EOS 7DRéponses: 7Dernier message: 30/04/2011, 10h16 -
Quelle Compact Flash pour mon EOS 50D
Par ricochet83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 09/09/2009, 13h51 -
compact flash ou SDHC pour 400 D ?
Par E. Bart dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 04/06/2007, 20h35 -
Vitesse des compact flash
Par titerm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 13/10/2004, 23h50