Quel fish eye choisir ?!!!

[wizard]

Bon me voilà maintenant perdu dans les FE !!!!

Sigma 5 ou 8 mm ? ou Samyang 8 mm ? ou ...
Je ne cherche pas à avoir des distorsions comme celui-là : http://digital-photography-school.co...fisheye-review

C'est pour un 7D !

Merci !!

[yque]

le sigma 4.5 est un FE circulaire.
Le samyang est un FE diagonal.
Vu ton commentaire tu serais plus orienté vers un FE diagonal...
le FE Samyang vaut ce qu'il vaut, tu en auras pour ton argent, ni plus , ni moins...
Ensuite Canon en fait aussi. pas le même prix...

Quel usage vas-tu en avoir ?

NB: Magic Lantern intègre une prise en charge du samyang 8mm pour "aplanir" les images prises, notamment pour la video.
(pas encore implémenté dans la version ML du 7D...)

[wizard]

C'est surtout pour un usage urbain , j'aime bien avoir de la distorsion mais pas trop !
J'ai essayé le sigma 8mm mais l'image ne remplie pas le capteur ( on regarde dans un tube ) !! par contre le 10 mm est pas mal ; le 8 mm samyang a-t'il un champ un peu plus large ? J'aimerais avoir une vraie vue à 180° avec de la distorsion et une image qui remplie le capteur !!

[yque]

20101013-22354301 | Flickr*: partage de photos*!

et

Grand Théatre, Lorient | Flickr*: partage de photos*!


2 photos prises par mes soins avec le samyang 8mm.
Tu as effectivement de 180° non pas bord à bord mais dans la diagonale.
Les distorsions sont maitrisables à partir du moment ou l'horizon passe par le centre. après , ça part en sucette.

diagonal = image remplissant le capteur.
Circulaire = oeilleton de porte

[Falcon664]

Bonsoir, je m’immisce un peu dans la discussion car j'ai une petite question, le samyang 8 mm est il compatible avec un capteur aps-c? Et que veut dire FE?

Merci

[Lapin Crétin]

Oui le samyang est fait pour l'aps-c
FE= fish eye

[wizard]

Merci yque pour les photos !

J'aimerais bien savoir si il y a une différence d'angle vraiment visible entre le samyang 8mm et le sigma 10 mm

J'ai pu comparer canon 10-22 et sigma 8-15 : y a une sacrée différence entre les 2 : champ nettement plus large sur le sigma , en est-il de même avec les 2 FE ?!

[Falcon664]

FE = fisheye ok tout simplement merci
Merci de l'info pour l'aps-c

[Cornélius94]

Personnellement, je prendrais le samyang car c'est pas une optique que je ne sortirais pas souvent...
C'est un bon prix pour s'essayer à ce genre de PDV. Sur le papier il a l'air très bon vu son prix mais attention, il me semble qu'il est full manuel.

[lericou81]

Slt
Je passais par là,
Pour un usage urbain, le tout manuel n'est pas gênant.
perso , je travaille à f8 et c'est net partout !
@+

[wizard]

Salut Miko45 ,

Tu dis : distorsion ça par rapport au samyang , cad : + de distorsion sur le samyang ?! Sais-tu si il couvre un champ un peu plus large que le sigma ?!

[wizard]

Quelqu'un saurait me dire si il existe une différence de champ entre le 8 mm et 10 mm FE ( celle ci est nette entre le 8-16 sigma et le 10-22 canon ) ? Merci

[butchan]

Le Samyang est un très bon choix : pas cher, fonctionne à la fois sur un Full Frame ou un APS-C. Je l'utilise rarement et je n'ai donc pas investi dans le 8-15 de Canon. On s'amuse bien avec. Je m'inquiétais sur le fait qu'il est manuel mais ça n'est pas un pbm (je me mets entre f/8 et 11 avec une MAP entre 0,5 à 1m => tout est net). Enfin, sous Lightroom, je choisi le profil du Sigma 10mm qui redresse un peu les perspectives (Adobe, à ma connaissance, n'a pas sorti de profil pour ce caillou)).

[yque]

Google est ton ami. les profils existent.
Je m'étais amusé à me le créer avec l'outil Adobe Lens Profile Creator, mais c'est fastidieux... et comme d'autres sont déjà passés par là... "I'm a leech"... :P

[wizard]

Merci de vos réponses !!