Couple 50D et 55-250 IS avec Multiplicateur de focale

[Falcon664]

Bonjour,

Je possède un boitier EOS 50D et un télé 55-250 mm IS de Canon. Quel multiplicateur puis-je y associer pour augmenter ma distance focale?

Merci

[Fredo_45]

Aucun.

[jyti]

si c'est juste pour augmenter la distance focale, faut aller chez kenko et pas chez canon (no sé pour sigma).

Si c'est pour prendre des photos sans trop regarder la qualité obtenue ça peut dépanner.

Si c'est pour avoir du piqué par contre, comme fredo : aucun.

jy

[Fredo_45]

Même pas avec le Kenko le détrompeur du 55-250 IS empêche le montage.

[jyti]

oups, mea culpa alors

[Falcon664]

D'ac merci donc aucun.

Dommage

[miaouzz32]

De toute façon, un multiplicateur c'est :
- Sur un objectif f/4 mini pour un 1.4x
- Sur un objectif f/2.8 mini pour un 2x
- Dans tous les cas un objectif avec un excellent piqué vu la perte de qualité qu'il engendre
Sinon c'est juste un dépannage.

Au passage, je me demande ce que vaut un multiplicateur 1.4x par rapport à un crop vu la taille des capteurs actuels...

[jyti]

De toute façon, un multiplicateur c'est :
- Sur un objectif f/4 mini pour un 1.4x
- Sur un objectif f/2.8 mini pour un 2x

en théorie oui, en pratique non

[miaouzz32]

En pratique j'ai utilisé déjà un x2 sur un 70-210 f/3.5 de bonne qualité. C'était il y a 20 ans, sur un argentique Canon A1. Le résultat n'était pas génial, mais ça marchait et ça dépannait en effet. Mais sur un objectif AF moderne, je ne sais pas. On se retrouve avec un autofocus hésitant ou inexistant, et un stabilisateur moins efficace. On perd du piqué. Est-ce qu'un crop ne ferait pas aussi bien qu'un x1.4 ? (c'est une question)

[jyti]

Il est très possible (voire probable) que le crop doive être privilégié.

Pour le coté pratique (cad au delà des limitations habituellement reconnues) j'ai un doubleur MC7 sans contact qui ne fonctionne pas avec un 200/2.8 sur mon 50d alors qu'il fonctionnait sur un 40d et un eos 10. Ici c'est un peu étonnant car le diaph résultant de 5.6 devrait permettre assez de lumière pour faire le point.

Ce même doubleur sur le même 50d positionné derrière un infâme 28-80/3.5-5.6usm fait le point sans problème à 80mm alors que le diaph résultant est f11...

Va comprendre charles : |

Nonobstant, j'ai effectué le montage sur le 28-80 pour tester l'opérabilité du bazar après l’échec sur le 200/2.8.
Car sans doubleur ce presse-papier n'est pas terrible alors je n'ai pas regardé la qualité des photos résultantes.

@+
jy