Zoom 70-200

[Jpca]

Bonsoir,
J'ai un 17-55 avec un boitier 7D. Je voudrais le compléter par un zoom 70-200. J'hésite entre le f 2.8 non stabilisé et le le f 4 stabilisé.
Lequel choisir ???

[Dakota]

Salut, Jpca, plein plein de topic ouvert à ce sujet, je pense qu'une petite recherche sur le forum te permettra de trouver toutes tes réponses

[Rico29]

Le tout est de savoir quel usage tu en auras.
Si tu t'orientes plutôt sur des photos en condition de luminosité difficile, je te conseillerais plutôt le 2,8.
Le 4 is est également un excellent choix. Plus à l'aise en extérieur, il ne nécessitera pas systématiquement l'utilisation du trépied sur les longues focales .
Mais comme dit Dakota, tu devrais trouver la réponse dans les nombreux sujets abordées sur ce forum.

[Floflo98]

Bonjour,

la fonction recherche est ton amie... mais pour faire court :

- Intérieur sombre (salle de sport, spectacle etc...) : 2.8
- Extérieur : 4IS
- T'as plein d'argent et t'es super musclé : 2.8IS

Florent

[Cornélius94]

j'avais raison tu vois

Pas mieux

[Floflo98]

J'me suis pas prononcé sur un choix à faire qui lui revient :p

Après, il faut bien regarder les poids des objos... Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS - Review / Test Report

Entre f4 et 2.8 c'est x2 le poids... Donc faut réellement avoir l'utilité du 2.8 sous peine de prendre un abonnement en salle de muscu, ou chez le kiné à voir :p

Flo

[azertyuiop]

Honnêtement je suis passé du 2.8 au f4 car je le trouvais lourd et vu son poids, il fallait vraiment mieux le calé le 2.8 que le f4

[JPdsfr]

Comme la dit DC3 il y a plein de fils sur la question cela revient tout les 15 jours.

Maintenant que veux tu en faire de ton 70-200 ? C'est cela qui détermine tout, pas le budget.

[Floflo98]

Euh pas le "budget"... tout est relatif... Je comprends ton raisonnement... Si t'as besoin d'un objectif en particulier pour faire une chose en particulière => économise plutôt que de prendre un objo qui ne rempli pas le cahier des charges.

Mais ça c'est valable pour un pro... pour un "amateur", le budget est un facteur important d'autant qu'un 70-200 f4 et un 2.8IS c'est passssssssss du tout me même prix. Certes, tu ne fais pas la même chose avec non plus, mais entre un f4IS et f2.8, c'est pas le jour et la nuit non plus, le poids reste un des facteurs important.

Florent

[JPdsfr]

Que ce soit un pro ou un amateur si tu achète un objectif c'est pour l'utiliser. Dans des cas particuliers un mauvais choix pour des raisons financières entraine souvent un échange quelques temps plus tard et une perte de temps et d'argent.

Donc si tu passe le financier avant ce sera au détriment de tes prétentions photo (toujours dans certains cas), dans le cas de cette gamme d'objectif et bien si tu peux avoir des différences rédhibitoires, j'ai testé, donc faire le bon choix des le départ.

Quand au critère poids/encombrement ce n'est pas du tout un problemes, cela reste des optiques légères (tout est relatif), un 2.8 est a peine moins discret qu'un 4 blanc et le poids ce n'est pas cela qui gêne toute une journée.

[Floflo98]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est pour ça que j'ai expliqué ce que je pensais.

Mais il faut être réaliste par moment, et les "amateurs" peuvent faire quelques sacrifices au vue d'un prix excessif...

Pour ce qui est du poids ça n'engage que toi, et uniquement toi, car portée l’équivalent d'une bouteille d'eau minérale d'1L5 au bout de son boitier, certains trouveront cela "gênant"...

Flo