Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre Avatar de adri80
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Montchanin
    Âge
    31
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 7D grippé
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8 non stab; Sigma 120-400; 50 1.4; 85 1.8; 400 2.8; TC 1.4x II

    Par défaut TC 1.4x ou 2x sur 400mm 2.8 IS USM

    Bonjour,

    Voila je suis (peut être) sur le point d'acheter un 400mm f/2.8 L IS USM (V.I) et j'aurai aimé savoir si l'utilisation d'un TC 2x III fait peiner l'AF, et est ce que, si c'était le cas, le TC 1.4x III serait plus rapide?

    Merci d'avance !


  2. #2
    Membre Avatar de job31
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Rennes
    Âge
    42
    Messages
    409
    Boîtier
    Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
    Objectif(s)
    Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2

    Par défaut

    Sur 550D ou sur 7D tu auras avoir tous tes collimateurs actifs, aucun soucis

  3. #3
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avec un TC 2x l'AF sera moins rapide qu'avec un TC 1.4x qui sera moins rapide que sans TC...Mais il faut relativiser, l'AF ne sera pas à la peine, le 400/2.8 s'accomodant parfaitement des TC 1.4x et 2x.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Perso c'est ce que je fais sur le 300 le 400 devrait être similaire, le 1.4 c'est sans problème et cela ne se sent pas vraiment, le 2x par contre est beaucoup plus penalisant en Ai servo, beaucoup plus difficile de faire du piaf en vol par ex, au moindre decrochage cela met un temps important pour re-accrocher la cible. La mémo de distance de map dans ce cas est vraiment utile.

    Par contre Tc vII ou vIII importe peu, ce n'est que sur les nouveaux gros qu'il y a un avantage, et d’après les echos que j'ai eu la difference est la. L'essai rapide que j'ai fais n'a pas ete trop frappant mais tros rapide pour en tirer une conclusion.

    Mon conseil serait donc d'acheter un 1.4 et de l'utiliser sans vergogne, le 2x un peu moins et de prendre en VII d'occasion, c'est inusable et tu aura la paire pour le prix d'un III

  5. #5
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    47
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Je crois que la question à se poser est : As tu besoin de 800mm ou 560 te suffisent?
    Quand à la version de l'extender, je pense que la V II suffirait dans la mesure ou la V III a été optimisé pour les derniers modèles de grands blanc. Donc celui que tu vises n'est pas concerné par les amélioration de la V III.
    Quand j'ai pris mon doubleur il y a un mois, j'ai longuement hésité entre les deux versions jusqu'à ce que j'arrive à bien me mettre dans le crâne que je ne verrais aucune différence entre les deux, du coup, une V II d'occasion qui fonctionne très bien pour ma part.

  6. #6
    Membre Avatar de adri80
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Montchanin
    Âge
    31
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 7D grippé
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8 non stab; Sigma 120-400; 50 1.4; 85 1.8; 400 2.8; TC 1.4x II

    Par défaut

    Merci pour vos avis, ce sera donc un TC 1.4 II, en effet le III est optimisé pour la dernière génération otique.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 12/04/2012, 22h23
  2. 300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6
    Par jeantro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 05/04/2012, 20h41
  3. 400mm f5.6
    Par Quibz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 30/07/2011, 17h37
  4. 400mm ou 100-400?
    Par rl64 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/11/2010, 13h20
  5. 300 ou 400mm ?
    Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/03/2007, 18h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com