Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: TC 1.4x ou 2x sur 400mm 2.8 IS USM
-
18/11/2012, 18h59 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Montchanin
- Âge
- 31
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D grippé
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 non stab; Sigma 120-400; 50 1.4; 85 1.8; 400 2.8; TC 1.4x II
TC 1.4x ou 2x sur 400mm 2.8 IS USM
Bonjour,
Voila je suis (peut être) sur le point d'acheter un 400mm f/2.8 L IS USM (V.I) et j'aurai aimé savoir si l'utilisation d'un TC 2x III fait peiner l'AF, et est ce que, si c'était le cas, le TC 1.4x III serait plus rapide?
Merci d'avance !
-
18/11/2012, 20h49 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Sur 550D ou sur 7D tu auras avoir tous tes collimateurs actifs, aucun soucis
-
18/11/2012, 20h53 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Avec un TC 2x l'AF sera moins rapide qu'avec un TC 1.4x qui sera moins rapide que sans TC...Mais il faut relativiser, l'AF ne sera pas à la peine, le 400/2.8 s'accomodant parfaitement des TC 1.4x et 2x.
-
19/11/2012, 00h04 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Perso c'est ce que je fais sur le 300 le 400 devrait être similaire, le 1.4 c'est sans problème et cela ne se sent pas vraiment, le 2x par contre est beaucoup plus penalisant en Ai servo, beaucoup plus difficile de faire du piaf en vol par ex, au moindre decrochage cela met un temps important pour re-accrocher la cible. La mémo de distance de map dans ce cas est vraiment utile.
Par contre Tc vII ou vIII importe peu, ce n'est que sur les nouveaux gros qu'il y a un avantage, et d’après les echos que j'ai eu la difference est la. L'essai rapide que j'ai fais n'a pas ete trop frappant mais tros rapide pour en tirer une conclusion.
Mon conseil serait donc d'acheter un 1.4 et de l'utiliser sans vergogne, le 2x un peu moins et de prendre en VII d'occasion, c'est inusable et tu aura la paire pour le prix d'un III
-
19/11/2012, 00h04 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je crois que la question à se poser est : As tu besoin de 800mm ou 560 te suffisent?
Quand à la version de l'extender, je pense que la V II suffirait dans la mesure ou la V III a été optimisé pour les derniers modèles de grands blanc. Donc celui que tu vises n'est pas concerné par les amélioration de la V III.
Quand j'ai pris mon doubleur il y a un mois, j'ai longuement hésité entre les deux versions jusqu'à ce que j'arrive à bien me mettre dans le crâne que je ne verrais aucune différence entre les deux, du coup, une V II d'occasion qui fonctionne très bien pour ma part.
-
21/11/2012, 20h26 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Montchanin
- Âge
- 31
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D grippé
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 non stab; Sigma 120-400; 50 1.4; 85 1.8; 400 2.8; TC 1.4x II
Merci pour vos avis, ce sera donc un TC 1.4 II, en effet le III est optimisé pour la dernière génération otique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6
Par jeantro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 05/04/2012, 20h41 -
400mm f5.6
Par Quibz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 30/07/2011, 17h37 -
400mm ou 100-400?
Par rl64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2010, 13h20 -
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59