Passage au 60d

[manmanbzh]

Bonsoir à tous!!

En pleine réflexion de Noël, je voudrais avoir votre avis d'un passage au 60d (en remplacement d'un 450d), au vue des nouveaux appareils, et les possibles évolutions?
Je prends en compte le fait de ne pas partir sur un 7d, car je pense de ne pas avoir le niveau pour l'exploiter véritablement.

Merci à tous, et bon week-end!

[harchy]

Il ne faut pas avoir peur du 7d, le tout est de l'apprivoiser progressivement.

Perso. je suis passé du 350 au 7D, et maintenant je suis bien loin de le regretter..

[Milobc]

Le 60D est un super boitier de 18 millions de pixels avec un écran rétractable, un bon choix pour l'iso entre 100 et 12800.


Point forts :

Construction soignée, écran orientable et bien défini
Qualité d'image en vidéo
Réactivité générale : démarrage, enregistrement, autofocus...
Gestion de la sensibilité de haut vol
Excellente prise en mains


Point faibles :

Manque de fiabilité de l'autofocus en visée optique
Lenteur de l'autofocus en visée sur écran
Régressions ergonomiques (joystick, interrupteur)
Micro intégré mono seulement


En tout cas, je suis content de mon boitier !!!

[frank87]

j'ai eu le 450d comme toi pendant 4 ans, et je suis passé au 60d il y a peu. Et j'en suis bien content, surtout ai niveau des iso, on l'ont peu monter bien plus haut et garder une image sans trop de bruit. Ensuite comme dis plus haut aussi, la prise en main.

bien sur je ne peut pas comparer a un 7d ou autres modèles, car le 450d et le 60d sont les seuls canon que j'ai eu, mais si tu a le budget, n'hésite pas

[Milobc]

Il faut compter environ 800 € (boitier nu).

[steph1808]

pas d'inquiétude a avoir lorsqu'on chage de boitier chez canon;on s'y retrouve vite d'un modèle à l'autre.
le 450 comme le 60d sont de très bon boitiers simple d'utilisation.Qu'est ce que tu veux faire avec?
si tu veux un AF encore plus performant il y a le 7d

[Philsogood]

Bonjour,

Le 60D est un boitier d'excellente facture, décrié par les uns, adulé par les autres.

Décrié pourquoi ? :
Essentiellement en comparaison au 50D, qu'il a remplacé, par ce que techniquement peu d'évolution, passage d'un boitier en alliage de magnésium vers un boitier en polycarbonate, abandon du Joystick par une roue multi-directionnelle, et abandon des Micros-Réglages, qui on le sait maintenant servent uniquement à compenser un défaut d'objectif !… (Considérant bien entendu, qu'un Objectif mal calé doit être renvoyé au SAV !) Bref, c'est à dire que des choses qui ne modifient en rien l'exploitation de l'appareil.

Adulé pourquoi ? :
tout simplement, par ce que c'est un excellent boitier, que n'ayant rien perdu de son prédécesseur, même si il n'évolue pas plus techniquement, il en garde l'excellent prise en main, le sérieux de la construction, et qu'en plus, on l'a doté d'un écran orientable, qui permet la prise de vue dans des conditions difficile diras t'on, et apportant indéniablement un plus en Vidéo.

En résumé, il n'a pas la technicité de son grand frère le 7D qui dans la même gamme est un boitier Expert qui s'adresse à une clientèle très exigente, c'est souvent pourquoi on le préfèrera pour des utilisation pointue telles que la photo sportive. Ceci dit, rien d'impossible dans ce domaine avec le 60D, Ce n'est pas du sport, mais j'arrive quand même à suivre et à prendre des photos de mes enfants qui courent dans tous les sens ! (En fait si c'est du sport ).

L'ergonomie et la visée en l'occurrence du 60D va te faire franchir une étape importante, et te faire voir (c'est de circonstance !) les choses différemment. Je ne vais pas te faire l'énoncé des caractéristique techniques tu les trouveras facilement sur Canon.fr

Toutefois, tu n'as aucune raison d'avoir peur du 7D, qui au demeurant est un excellent boitier, et bien évidement plus performant qu'un 60D, plus performant certes, considérant que l'exploitation de ces performances tiens plus de l'aptitude du photographe que du boitier en lui-même. il faut que tu cadres bien tes besoins, et le types de photo que tu désire prendre. Pour le portrait, les paysages, l'Urbain, pas besoin non plus d'un AF de compétition. Si bien évidemment, la photo sportive est ton créneau, voir la photo animalière (oiseaux en vol) tu préfèrera certainement le 7D. Sans oublier bien sur, le coté budget.

Voilà ce que j'en pense, j'ai acheté le 60D sans apriori vu que je suis venu de rien. qu'aujourd'hui j'apprécie mon boitier par ce qu'il me permet de faire ce que je veux et que pour le moment je ne lui ai pas trouvé encore de limite dans l'exploitation que j'en fais. et qu'à k'époque, le 7D était hors budget pour moi.

Bien à toi

Phil

[manmanbzh]

Merci de vos commentaires!

Lorsque je lis les divers commentaires, je ne comprends pas pourquoi il était comparé au 600d notamment, mais pour un prix supérieur.
L'intérêt reste de passer à une gamme au dessus par rapport au 450d, qui commence à vieillir.

Plusieurs d'entre vous parle d'1 AF qui peut manquer de fiabilité.. mais reste-t-il de meilleur qualité par rapport au 450d, et par rapport aux autres boitiers?

Merci, et bonne journée!

[rem22]

Le 60d est un bon boitier, qui ne devrait pas te decevoir, surtout si tu veux du neuf.
En occasion les 50d sont vraiment une excellente affaire.

[Ayrton93]

Un super boitier, suis pas près de m'en séparer
Pour l'AF, je fais du sport avec, le collimateur central est d'une très grande précision, faut juste s'imposer de travailler avec lui en situation rapide
Par rapport au 450D, en autres, le viseur est + grand, tu gagnes pratiquement 2 images en rafale, les iso 3200 sont exploitables au quotidien, le 6400 iso faut s'en occuper un peu, le traitement Jpeg est de grande finesse (amélioré par rapport au 7d)
L'ergonomie super intuitive inspirant le 6D, + l'écran orientable qui est tellement agréable quant on en a besoin dans la photo quotidienne, en font un appareil complet et abouti

Pour le passage au 7D, pourquoi pas, hormis le collimateur central équivalent, il est plus performant dans la gestion de l'AF et des collimateurs excentrés, de la rafale, le viseur est encore plus grand... mais, rien ne t'empêche de l'utiliser comme un 60D, comme beaucoup le font finalement (j'ai découvert cela au fil des lectures ...)

Purée ... je découvre le prix pratiqué actuellement, c'est vraiment l'affaire du moment pour entrer dans ce niveau de performances et d'ergonomie

[Chamane]

quels type de photos fais tu ?
J'ai eu le 60D et le 7D en même temps, je n'ai jamais réussi à apprécier mon 60D... AF lent, gestion des isos bof bof...
en paysage, portrait et macro no pb, il tient très bien la route . L'écran orientable perso je ne m'en suis jamais servi dans l'année où j'ai eu mon 60D, les pixels je ne cours pas après (je ne sais pas combien en ont mes boitiers actuels...).
Par contre dès que la luminosité diminue où qu'il y a de l'action (je fais bcp de concerts), il était à la traine, montée du bruit très rapide, réactivité de l'AF moyenne.
J'ai sorti de belles images avec, il faut être honnête, mais on ne s'est jamais très bien entendus :/

(et ce n'est pas le fait d'avoir 2 boitiers de gamme différente, j'avais un 40D avant le 60D et j'utilisais autant 40 et 7, et mtn je tourne avec 7D et 5D MIII et j'utilise les deux selon ce que je fais)

[manmanbzh]

Les photos que je fais sont sans prétention, du portrait et paysage.

Les remarques sont intéressantes sur l'AF, le central apparaît de qualité comparé aux extérieurs, certainement comme le 450d.
Et la tenue en main avec le grip? Je vois que beaucoup mettent cette notion en avant dans les autres discussions?

[Ayrton93]

... Et la tenue en main avec le grip? Je vois que beaucoup mettent cette notion en avant dans les autres discussions?

Selon ... la prise en main est propre à chacun, maintenant il me semble être un bon compromis confort/encombrement pour l'emmener partout si besoin

[manmanbzh]

µQuestion bête, mais je dispose de 18-55 et 55-250 de Canon, 50 1.8 et un Tamron 90 2.8
Ces objectifs restent performants sur le 60d?

[Ayrton93]

µQuestion bête, mais je dispose de 18-55 et 55-250 de Canon, 50 1.8 et un Tamron 90 2.8
Ces objectifs restent performants sur le 60d?

Te pose pas tant de questions, surtout que si tant est qu'elle soit pertinente, elle serait à se poser sur n'importe quelle évolution

[Squale71]

µQuestion bête, mais je dispose de 18-55 et 55-250 de Canon, 50 1.8 et un Tamron 90 2.8
Ces objectifs restent performants sur le 60d?

J'ai presque les mêmes objectifs, et pas de problème de qualité

[chris83]

J'ai très longuement hésité entre le 7d et le 60d et n'arrivant pas à faire mon choix j'ai demandé à ma femme et elle m'a répondu :" le 60d est moins chère!"
Donc j'ai obéi et aujourd'hui je ne regrette pas! Plus le temps passe plus j'apprend à l'utiliser et plus j'en suis contant!

[manmanbzh]

J'ai tenté aussi l'avis "innocent" de ma femme pour la naissance de mon fils... je me suis retrouvé avec Nikon... rose...

[mybrother]

Lorsque je lis les divers commentaires, je ne comprends pas pourquoi il était comparé au 600d notamment, mais pour un prix supérieur.

Tu peux te connecter sur le site Canon France - Accueil, puis choisir les produits grand public, puis les appareils photos et enfin les reflex. Dès lors, il est possible de sélectionner (par une case à cocher) le 600D et le 60D pour obtenir une comparaison détaillée des fonctionnalités.
Tu constatera que globalement, les caractéristiques techniques sont à peu près équivalentes, mis à part quelque micro variations : (IL de bracketing, vitesse PDV, vitesse de synchro flash, nb images /sec en rafale, nb de mode Raw différents, etc ...) qui ne sont pas fondamentales pour un utilisateur de base. On pourrait aussi rajouter la présence d'un niveau electronique sur le 60D et la possibilité de changer les verres de visée, mais je doute que beaucoup de monde s'en préoccupe !

Plus véritablement, le 60D dispose d'un pentaprisme en verre massif, au lieu d'un pentamiroir réalisé par des plaques de verre assemblées. La précision optique du pentaprisme est meilleure que celle du pentamiroir, mais son prix de réalisation est aussi plus important, ce qui explique une partie de la différence de prix des 2 boitiers.

Plus visible aussi, c'est la présence sur le 60D d'un écran LCD supérieur du côté droit du boitier, ce qui permet d'y règler directement les modes AF, les iso et les colimateurs sans se reférer au viseur ou à l'écran arrière. De ce fait, sur le 60D, la molette des mode de prise de vue est passée sur le côté gauche du boitier où elle ne gène plus, et accessoirement, elle dispose - au centre - d'un bouton poussoir qui bloque / débloque le choix du mode de prise de vue, ce que réclament de nombreux autres utilisateurs par exemple des 7D ou 5D qui n'ont pas ce système et qui ont souvent la surprise de trouver la molette ayant changé de mode simplement en mettant ou en sortant le boitier de son sac.

Enfin, la batterie du 60D est un modèle LP-E6 comme le 7D ou les 5D, qui permet de prendre 1100 photos environ, alors que le 600D possède une ancienne batterie de type LP-E8 qui ne permet, dans les mêmes conditions, qu'environ 440 photos.

Cependant, et pour terminer, sortant d'un 500D auquel il manquait l'écran orientable pour des prises de vue difficiles, le 600D m'aurait bien convenu, sauf que quand j'ai voulu l'acheter, c'etait juste après le tsunami et Canon était en rupture de stock (?) et j'ai du prendre le 60D.

J'espère avoir été complet.

[Ayrton93]

C'est juste mybrother, en complément je rajouterai la roue du dos qui permet d'accéder à plusieurs réglages immédiatement sans devoir faire un appui touche au préalable (cas du 600D), nottamment en mode M la vitesse avec cette roue et l'ouverture avec la molette supérieure ... l'ergonomie d'un XXD