Choix de la marque !!

[fouinix]

Salut tout le monde,

J'utilise actuellemen tle 350D de mes parents quand j'en ai la possibilité. Mais, je souhaite m'équiper avec mon propre matos.
Je pensait m'orienter vers un canon de la gamme semi-pro (30D ou 20D) avec un objectif transtandart (17-70), puis, par la suite, un 70-300 IS USM.

Pourquoi Canon ?
1) J'ai déja manipulé du Canon avec le 350D
2) Je passe beaucoup de temps sur eos-numerique.com et de ce fait je connais bien la gamme Canon en matière d'objectifs et de boitiers.



Mais vu que je n'ai aucun materiel de la gamme Canon ni Nikon, je peux m'orienter vers l'un ou l'autre. Pour moi le choix de la marque est super important car c'est surement cette marque que je conserverai toute ma vie!! Surtout si j'achete des objectifs et autres accessoires.

Je m'oriente vers ceux qui ont des reflex numérique afin de connaitre les raisons qui ont motivé leur choix (de la marque) ?


De mon coté j'ai l'impression que les objectifs de chez Nikon sont mieux soigné que chez Canon (le parle de ceux qui ne font pas parti de la gamme L, par ex: 70-300 IS USM). En revanche il me semble que les boitier Canon gèrent mieux le bruit.

Bref je ne sais pas trop sur quels critères me baser !!
Merci
PS: Ce topic n'est pas un troll Canon VS Nikon, alors merci de ne pas le pourrir.

[Didcreole]

J'aime bien Canon car comme toi j'ai commencé avec l'appareil de mon père (un EOS 650).
Quand l'APS est arrivé ils étaient les seuls à avoir une politique cohérente pour les réflex dont les optiques étaient compatible avec les appareils 24x36.
Pour le numérique ils ont été les premiers à dégainer pour le grand public avec le 300D ça tombait plutôt bien pour moi car j'avais déjà des optiques Canon (entre autre le tout premier IS : le 75-300).
En bref je trouve qu'ils ont toujours une longueur d'avance sur les autres et c'est du très bon matos, je n'ai jamais eu à me plaindre.

Nikon est très bon aussi, le seul truc que je leur reproche c'est leur capteur CCD d'origine SONY (et les cartes SD sur les appareils récents).

[jackdv]

salut,ici tout le monde va te repondre canon puisque tu es sur un site dedie a eos canon, si tu a sle smoyens et que ut connais le 350D prend un 400D (si la taille te convient) sinon pour debuter un 20D d'occas et un bel obj car lui tu le changera moins vite que ton boitier,ca depend de ton budget

[fouinix]

salut,ici tout le monde va te repondre canon puisque tu es sur un site dedie a eos canon, si tu a sle smoyens et que ut connais le 350D prend un 400D (si la taille te convient) sinon pour debuter un 20D d'occas et un bel obj car lui tu le changera moins vite que ton boitier,ca depend de ton budget

En fait je demande ici car je pense qu'il ya des personnes qui ont du se poser les mêmes questions que moi J'ai fait pareil sur un forum nikon pour voir ce que ça donnait.

[albert2]

En fait je demande ici car je pense qu'il ya des personnes qui ont du se poser les mêmes questions que moi J'ai fait pasreil sur un forum nikon pour voir ce que ça donnait.

Et qu'as tu reçu comme réponses ?

[fouinix]

En gros que les deux marques se valaient, et qu'il fallait que je me fie plus à la tenue du boitier. Mais c'est pas simple, j'aimerai avoir des info par rapport à la stabilisation et aux moteurs USM. Je sais qu'il y a des Nikoniste ici, peut être qu'ils ont eu l'occaz de toucher du matos canon et inversement. J'ai besoins d'avis et d'experience.
Merci.
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4870

[moncaillou]

Photographic à toi de répondre. ;-)

[Viktor]

Bon, je connais et utilise les deux marques.
Si tu veux des boitiers (je dis boitiers, pour les objos et flashs, on va dire match nul) avec une ergonomie "conviviale", emplacement des commandes, position du test de PdC etc, tu prend Nikon.
Si tu veux des menus un peu plus lisibles, des paramètrages simples, et surtout des fichiers ne demandant pas de fort post traiment (bruit, dynamique, etc) tu prend Canon.

La prédendue qualité de construction, c'est du pipo !
Certes, Canon fait plus "plastoc", mais on entend jamais parler de casse, et le plastoc, quand on le fait tomber, ça rebondi, la ferraille ça se plie...

[fouinix]

Si tu veux des menus un peu plus lisibles, des paramètrages simples, et surtout des fichiers ne demandant pas de fort post traiment (bruit, dynamique, etc) tu prend Canon.

Je pense que je vais préferer eviter les post traitement à l'ergonomie des boitier.
Merci pour toutes ces ifnos, ca me conforte dans le choix de la marque.
Tu as quoi comme équipement Viktor ?

[Viktor]

Acuellement, 30D et 5D.
Mais je connais les D100, D70 et D200 de Nikon......

[fouinix]

ok merci, je m'étais pencher sur le D200 qui à l'air mieux que le 30D (mais plus cher aussi), mais je pense que je vais opter pour le 30D. Je connais bien la gamme Canon et je vais me fier à ce que vous m'avez dit.

[Viktor]

Le D200 est une pire qu'une usine à gaz !
Celui que j'utilise parfois reste en mode Programme, ou alors sur une courbe simpliste, de base.

[inkboy]

j'ai abordé canon avec un compact pour une raison simple: imprimante et scanner canon. je me dis que c'est toujours mieux d'avoir une chaine harmonisée (même si le calibrage reste un must) et que à choisir entre 2 très bonnes marques, autant choisir celle qui est (à priori) optimisé pour les périphérques d'impressions.

evidement si tu fais des tirages labos ne tiens pas compte de mon commentaire.

je crois aussi (reste à vérifier) que canon est la seule marque à proposer des objectifs à decentrement pour les numériques.

[fouinix]

Le D200 est une pire qu'une usine à gaz !
Celui que j'utilise parfois reste en mode Programme, ou alors sur une courbe simpliste, de base.

Tu peux expliquer stp ?
Sinon un truc de bien chez les Nikon, je trouve leur viseur plus pratique avec les ligne horizontale et verticale.

[Viktor]

Ok pour le viseur, mais tu peux toujours monter un verre collimaté.
(ou te servir des marques des capteurs)
Pour le reste , essaye les deux et tires en les conclusions!

[pat33]

Un ami vient de s'offrir un D80 et il me l'a fait essayer.

Sur le poids et "impression de solidité" ya pas photo --> Nikon
Question ergonomie je rejoins les remarques de Victor ( j'ai juste un peu de mal avec la molette avant du Nikon qui est située devant le déclencheur !).

Sur le viseur effectivement net avantage au Nikon : lumineux et plus clair .

Après question qualité photo je ne sais pas faut voir avec les experts.

Autre avantage du Nikon ( pas :bash: ) : le pilotage d'un flash externe via le flash intégré ( pour ceux qui en ont l'utilité).

Puisque tu es dans le choix des marques --> Pentax K10
voir https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=21595

:goodluck: pour le choix

[Viktor]

Note :
Canon ne fabrique pas d'objectifs à décentrement "spécial numérique", en tout cas pas encore.
Ce sont simplement les EF classiques.

[fouinix]

Un ami vient de s'offrir un D80 et il me l'a fait essayer.

Sur le poids et "impression de solidité" ya pas photo --> Nikon
Question ergonomie je rejoins les remarques de Victor ( j'ai juste un peu de mal avec la molette avant du Nikon qui est située devant le déclencheur !).

Sur le viseur effectivement net avantage au Nikon : lumineux et plus clair .

Après question qualité photo je ne sais pas faut voir avec les experts.

Autre avantage du Nikon ( pas :bash: ) : le pilotage d'un flash externe via le flash intégré ( pour ceux qui en ont l'utilité).

Puisque tu es dans le choix des marques --> Pentax K10
voir https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=21595

:goodluck: pour le choix

ahh tu me refais reflechir la !!

[pat33]

ahh tu me refais reflechir la !!

Et oui on en passe tous à un moment par là ( moi aussi) !

Quand j'ai acheté mon EOS5 ( argentique ) j'ai aussi hésité avec l'autre "star" du moment le Nikon F801S

Puis idem pour le numérique (350D /D70)

Tu regardes les qualités et les défauts de chaque appareil, tu les prends en main, tu en choisi un , tu l'achètes et puis vas prendre des photos avec et régales toi

De toutes façons, tu ne seras pas déçu et après tu ne pourras plus comparer entre les deux.

:bash: Si tu n'arrives pas à te décider prends les deux !!

[fouinix]

Et oui on en passe tous à un moment par là ( moi aussi) !

Quand j'ai acheté mon EOS5 ( argentique ) j'ai aussi hésité avec l'autre "star" du moment le Nikon F801S

Puis idem pour le numérique (350D /D70)

Tu regardes les qualités et les défauts de chaque appareil, tu les prends en main, tu en choisi un , tu l'achètes et puis vas prendre des photos avec et régales toi

De toutes façons, tu ne seras pas déçu et après tu ne pourras plus comparer entre les deux.

:bash: Si tu n'arrives pas à te décider prends les deux !!

Niveau boitier je pencherai beaucoup vers le D200 (bonne autonomie, prise en mais toussa). Les seuls points qui pechent :
- La gestion du bruit des Nikon. (j'ai du mal à me decider la dessus)
-La qualité des USM Nikon. (j'ai pas encore les infos la dessus donc ca reste un mystère)
-La qualité de la stabilisation optique. (j'ai pas encore les infos la dessus donc ca reste un mystère)