Affichage des résultats 1 à 20 sur 141
Discussion: Canon 17-40 F4 L
-
23/11/2004, 15h40 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Bjr,
J'ai ?pluch? le net en long et en large pour avoir tous les avis possibles sur le 17-40 F4. Maintenant, j'ai d?cid? de casser la tirelire pour ce bijou-caillou.
Toutefois, avant l'achat d?finitif et pour pas me faire refiler un vieux mod?le invendu qui date d?j?, il me manque une info que j'ai lue sur un forum (pas forc?ment celui-ci (je sais, petite infid?lit?...)).
Il s'agissait d'un forumeur qui attirait l'attention sur un diff?rence entre les anciens mod?les et ceux plus r?cent, photos ? l'appui.
La diff?rence se faisait au niveau de la bague o? s'accroche le pare-soleil. Soit par une inscription, un motif, voir l'?paisseur diff?rente, sur le dernier anneau.
Quelqu'un peut-il me raffraichir la m?moire et ?ventuellement me donner un lien ???
-
23/11/2004, 15h46 #2RenaudLGuest
je n'en ai jamais entendu parler.
je peux te donner (ce soir, quand je rentre chre moi) ce qu'il y a d'inscrit sur le mien.
-
23/11/2004, 16h32 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
J'ai bien lu en bas : prochain achat 17-40... :P
Bon j'ai t?l?phon? chez Canon, y sont incapable de me r?pondre : "... j'ai regard? dans le catalogue d'il y 2 ans et je vois pas de diff?rence..." tu parles d'une r?ponse !!! :angry:
Est-ce que peut-?tre il existait une ancienne version non-USM ???
-
23/11/2004, 16h35 #4
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Zipp@Mardi 23 Novembre 2004 17:32
J'ai bien lu en bas : prochain achat 17-40... :P
-
23/11/2004, 16h46 #5anson_le_vampireGuest
CANON EF 17-40mm f/4L USM
Tu ne trouves que celui-la sur le march? . . . ? ma connaissance <_< ! ! !
MDR Squirrel a ?t? m?chant cet ann?e . . . :huh:
-
23/11/2004, 17h03 #6RenaudLGuest
je confirme, pas de version 17-40 sans USM. Et en plus c'est du m?chant USM, tr?s v?loce. Pas du pseudo USM de bas quartier.
-
23/11/2004, 17h21 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Squirrel@Mardi 23 Novembre 2004 18:18
C'est pour bient?t ... je traque le 17-40L en ce moment
-
23/11/2004, 17h21 #8anson_le_vampireGuestOriginally posted by Squirrel+Mardi 23 Novembre 2004 18:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squirrel @ Mardi 23 Novembre 2004 18:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Zipp@Mardi 23 Novembre 2004 17:32
J'ai bien lu en bas : prochain achat 17-40... :P
C'est pour bient?t ... je traque le 17-40L en ce moment et je pense l'attraper d'ici f?vrier pour aller skier en Suisse (et Pan ! ?a fera taire les mauvaises langues :P ) [/b][/quote]
Skier avec un 20D et un 17-40 L , c'est de la folie, ?a tiend pas aux pieds ?a ! ! !
Attention ? la chute . . . <_< :P
-
23/11/2004, 17h23 #9
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Squirrel@Mardi 23 Novembre 2004 17:18
C'est pour bient?t ... je traque le 17-40L en ce moment et je pense l'attraper d'ici f?vrier pour aller skier en Suisse
-
23/11/2004, 17h28 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Squirrel@Mardi 23 Novembre 2004 17:26
tout vol ? la tire ou attaque de personnes ag?es en pleine rue sera durement sanctionn?e ...
-
23/11/2004, 17h34 #11
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Squirrel+Mardi 23 Novembre 2004 18:30--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squirrel @ Mardi 23 Novembre 2004 18:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nobodythere@Mardi 23 Novembre 2004 18:28
Tout ce que tu risques d'attraper en faisant du vol ? la tire sur une petite vieille... hormis des ennuis, c'est plus un Maquereau de 100mm !
MDR C'est le d?lire complet
-
23/11/2004, 17h36 #12
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Squirrel+Mardi 23 Novembre 2004 18:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squirrel @ Mardi 23 Novembre 2004 18:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jipehelnum@Mardi 23 Novembre 2004 18:21
Regarde mieux que pour les concours photos
Tu parles ? la retraite on en peut que chercher les cailloux dans les lentilles
-
23/11/2004, 17h44 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Euh, au fait et pour ma question ???? :blink:
-
23/11/2004, 17h50 #14
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Near Versailles (la cabane du gros Louis est au fond du jardin)
- Messages
- 86
- Boîtier
- 300D / 1D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 L ; 70-200 L ; 100 Macro ; 50
Bonjour,
Sans vouloir vous arr?ter dans vos d?lires, le 17-40 est trop r?cent pour avoir connu une am?lioration quelconque. il est, si je ne m'abuse, sorti courant 2003 et a tr?s vite ?t? tr?s bien not? par la presse sp?cialis?e (pensez donc ! une qualit? ?quivalente (ou tr?s proche de) au 16-35 qui co?te le double, lui m?me not? comme excellent).
Comment ca je frime ?
Exogen.
-
23/11/2004, 17h51 #15
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Zipp@Mardi 23 Novembre 2004 17:44
Euh, au fait et pour ma question ???? :blink:
Pour ta question j'ai tent? des recherches rapides mais rien...
Pas retrouv? la notion qu'il existe deux versions du 17-40 F/4... Il s'agit d'un tr?s bon objectif.. tu peux y aller les yeux ferm?s (cadre avant quand m?me )
Peux ?tre ?tait il compar? au 16-35 F/2.8 encore meilleur... et beaucoup plus cher !
-
23/11/2004, 17h52 #16
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Near Versailles (la cabane du gros Louis est au fond du jardin)
- Messages
- 86
- Boîtier
- 300D / 1D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 L ; 70-200 L ; 100 Macro ; 50
Bonjour,
Ben alors et moi je suis transparent ??
Exogen.
-
23/11/2004, 17h56 #17
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Je ne pense pas qu'il y ait eu plusieurs versions, j'ai les fiches CI jusqu'? fin 2002 et pas de 17-40 ce qui tendrait ? prouver ce que dit Exogen.
-
23/11/2004, 18h04 #18RenaudLGuest
c'est pas un caillou le 17-40 , c'est un pav? dans la mare du 16-35 (mais qui ouvre ? 2.8 rappelons le, et ca peut ?tre utile dans certaines situations).
Je n'ai pas r?ussi ? en trouver d'occase ? un prix correct sur ebay (trop proche du prix neuf), je l'ai achet? chez Marcel Muller ? Toulon.
-
23/11/2004, 18h15 #19RenaudLGuest
certes, chacun voit midi ? sa porte. J'ai fait le choix de la prudence sur ce coup la. Pour un prochain achat, je me montrerais peut etre plus imp?tueux.
-
23/11/2004, 18h36 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Ok, pour ma question je pense que, ?tant donn? que j'ai ?galement regard? le 16-35 (d?finitivement hors budget ), le comparatif de deux versions du m?me mod?le s'adressait donc pas au 17-40 mais vraisemblablement au 16-35....
...autant pour moi!
Merci pour vos posts, ils m'ont rassur? et confirm? dans mon choix.
Petit comparatif : Comme je suis Suisse ( Lioooooobaaaahhhh ), je le trouve ? CHF 1150 et CHF 1178. Je vous laisse le soin de la conversion en Euros.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27