Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 5d mkii
-
08/11/2012, 18h27 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
5d mkii
Je voudrais passer au FF et je me demandais si le MKII encaissait les hauts isos (6400) aussi bien que le MKIII.
Je vais faire pas mal de photos de concert souvent avec de gros déficit de lumière et le 7D est juste à 3200 si on n'arrive pas à surex
à cause des vitesses trop basse
Quelqu'un aurait-il l’expérience (possesseur de MKIII après avoir eu un MKII)
Merci
jmm
-
08/11/2012, 18h59 #2
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Tu parles des 1D ou des 5D ?
Si c'est des 5D comme je le pense, le 5D II est nettement moins bon en hauts zizos (maxi 6400 environ) que le 5d III (maxi 25600 env.)
Ca dépend aussi comment tu fais le PT pour le débruitage.
-
08/11/2012, 19h46 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour les hauts ISO avec le 5D Mark II, voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...s-isos-188097/
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/11/2012, 08h29 #4
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
C'est déjà largement suffisant en concert si joint à une focale à grande ouverture...
-
09/11/2012, 09h33 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je trouve aussi que le 5D2 est parfaitement exploitable à 6400iso.
Après évidemment, ça dépend de la sensibilité au bruit du photographe, du traitement etc.....mais à 6400iso je n'hésite pas à y monter.
Certes la photo ne sera pas aussi bonne qu'à 100iso, mais ça le fait très largement.
Tu as une comparaison "side by side" de juza, avec le mark 2 et le mark 3, cadeau bonux le d800 :
JuzaPhoto - Nikon D800 vs Canon 5D2 e 5D3: Image Quality (ce sont des crops 100%, je trouve que ce bon vieux mark2 s'en tire très bien quand même)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/11/2012, 12h09 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
En même temps, si le 5dII s'en sort en effet très bien dans les hauts ISO, c'est aussi parce que le MIII est "décevant" de ce point de vue-là, comme le remarque pertinemment le testeur de Juzaphoto: 3 ans d'écart et peu de différence, au final.
-
09/11/2012, 12h41 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
décevant...Décevant....on a quand même vu des tofs potables à 12800 ou 25600iso avec ce 5D3, ce que ne peut pas vraiment faire le 5D2.
Par contre c'est sur que jusqu'à 6400iso...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/11/2012, 13h05 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Quand on a atteint un stade de la technologie qui est très avancé, c'est normal que les nouvelles évolutions soient moindres ou moins "flagrantes" qu'avant. Parfois j'ai l'impression que les gens oublie cet aspect.
-
09/11/2012, 14h25 #9
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
09/11/2012, 15h57 #10
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Parfaitement! L'Iphone est un très bon exemple également...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 7d ou EOS 5d MkII
Par calingyou dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 15Dernier message: 01/01/2011, 20h10 -
7D ou 1D MkII N
Par Alex dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 02/08/2010, 17h39 -
Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
Par stilgarna dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 77Dernier message: 09/10/2009, 15h55 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 18/06/2008, 00h02