Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Extender X2 Canon version III
-
08/11/2012, 13h07 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- NIEPPE
- Âge
- 66
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS70D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-55mm/2,8 IS USM CANON EF-S 70-200mm/4 IS USM CANON EF-S 300mm/4 IS
Extender X2 Canon version III
Bonjour.
Je souhaiterais avoir une certitude avant l'éventuel achat d'un doubleur Canon III : Je sais qu'il fait perdre 2 diaphragmes, mais j'ai des doutes sur le maintien de l'AF ou pas ... Je l'utiliserai probablement sur un Canon 4/300mm L IS USM ... Quelqu'un peut-il me renseigner ? Merci
-
08/11/2012, 13h35 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
tu perds l'AF sauf si tu possèdes un boitier serie 1
-
08/11/2012, 13h38 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/11/2012, 13h52 #4
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- NIEPPE
- Âge
- 66
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS70D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-55mm/2,8 IS USM CANON EF-S 70-200mm/4 IS USM CANON EF-S 300mm/4 IS
OK Merci pour ces réponses... Je n'ai ... qu'un 50D !!! Merci pour les précisions...
-
08/11/2012, 15h09 #5
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà essayé ce duo sur un 7D, l'image produite est horriblement dégradée. On est très loin derrière ce que j'ai obtenu avec un Sigma 120-300mm f/2.8 OS + doubleur.
-
08/11/2012, 19h23 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Contente toi du 1.4 ................ et une version II d'occasion te donnera exactement les memes resultats qu'un III neuf. Et cela se trouve couramment.
Pour le II : Oublie, on a tout dit au dessus.
-
09/11/2012, 07h06 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
c est genial pour faire des photos de la lune...a part ca je cherche toujours
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 70-200mm f/2.8 USM + Extender 2x (version I, II ou III)
Par Balexter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/10/2012, 10h02 -
Différence entre l extender 1.4 version 1 et 2 ?
Par ktm bzh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/02/2011, 15h07 -
Qu'apporte la version III de l'extender 1.4 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2010, 15h55 -
Quelle difference entre extender version I et II
Par mikanna83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/04/2009, 17h34