Déjà, je débute... mon montage de base, que j'utilise dans tous les cas de la suite est

  • Boitier 1100D
  • Bague d'adaptation Canon-K (à puce)
  • Bagues allonge K 12+20+36 = 68 mm (toujours en K)

1/ Montage d'un 85 mm SMC PENTAX F:1.8 Ø 52 mm ♀ longueur 70 mm (MAP longue)

  • Si je monte dans le sens normal ce 85 mm, MAP longue, le champ fait 22.5 mm soit un grandissement de 1.04, distance capteur sujet : 32 cm
  • Si je monte ce 85 mm en inversé, au travers d'une bague K- Ø25mm ♂, le champ fait 26 mm soit un grandissement de 0.90, distance capteur sujet : 32 cm

On peut dire que tout va bien

2/ Montage d'un 135 mm TAKUMAR F:2.8 Ø 52 mm ♀ longueur 93 mm (MAP longue)

  • Si je monte dans le sens normal ce 135 mm, MAP longue, le champ fait 31 mm soit un grandissement de 0.75, distance capteur sujet : 54 cm
  • Si je monte ce 135 mm en inversé, au travers d'une bague K- Ø25mm ♂, il est impossible de trouver une distance où c'est net

On peut dire que ça ne va pas bien

3/ Montage d'un 200 mm ASAHI SMC F:4 Ø 52 mm ♀ longueur 135 mm (MAP longue)

  • Si je monte dans le sens normal ce 200 mm, MAP longue, le champ fait 43 mm soit un grandissement de 0.54, distance capteur sujet : 97 cm
  • Si je monte ce 200 mm en inversé, au travers d'une bague K- Ø25mm ♂, il est impossible de trouver une distance où c'est net

On peut dire que ça ne va pas bien, non plus

SVP :

  • Pourrait-on m'expliquer pourquoi je ne peux pas inverser ni mon 135 ni mon 200 ?
  • J'avais l'intention d'acheter une bague de réduction Ø ♀ 52 vers Ø ♂ 49 mm dans l'idée d'inverser un 50 mm F:1.7 (longueur 40 mm). Y a-t-il un risque d'avoir le même soucis ou ça marchera super bien comme avec le 85 mm ?
  • Y a-t-il un intérêt à monter un 28 mm F:1.8 Ø 58 mm pour aller vers de la macro ?