Grand angle : acheter ou attendre

[blitzkrieg263]

Salut !

J'aimerais aller plus court que 28mm sur mon 5D², donc je me tâte beaucoup en ce moment pour un Grand angle, voire un UGA..

Mon choix s'est porté sur le 17-40 pour son rapport qualité / Prix, et les tarifs sympa de l'occasion.
Celà dit, au vu des annonces récentes chez Canon, (le 24-70 F/4 surtout) visiblement cet objectif sera bientôt renouvelé....

Mais quand on voit les tarifs... ça fait peur !
Donc j'hésite entre foncer avant qu'il devienne difficile a trouver, ou attendre le suivant...

Le Tamron 17-35 à l'air idéal, mais introuvable....

[Fredo_45]

Magne toi d'acheter ...

[rabbitblues]

Ca dépend de combien de mm tu aimerais aller au delà de ton 28...

[job31]

Franchement au prix où on trouve des 17-40, faut pas se priver.

[Dimtoupouri]

17 mm TSE si tu n'as pas peur de la map manuelle

[sedourol]

Euh, il regarde pour un 17-40 d'occasion et toi tu lui parles 17 TS-E ?

[Dimtoupouri]

A excuse, j'avais lu en diagonal....alors allons-y pour le 17-40 pas mal du tout, et F4 sur ces focales plutôt réservées au paysage c'est pas gênant.

[toma]

Oui, il sera renouvelé, c'est certains... mais quand???

Le 17-40 est vraiment un objo, avec un super rapport qualité/prix! On en trouve pas mal en occase, donc la cote est bonne.

En gros, comme Fredo, je dirais "magne toi!"

[ishoot]

Magne toi d'acheter ...

Voilà un avis pertinent, surtout qu'en ce moment pour le EF 17-40 il y a le cashback.
J'en ai commandé un et il arrive demain !!!!
Je ne voit pas l'Euro reprendre de la santé par rapport au dollar et au Yen, donc oui, il faut se dépêcher

[rem22]

D'autant plus, j'en suis persuadé, quand le 17-40 sera remplacé, son remplaçant sera bien meilleur, mais le prix ne sera surement plus du tout le même.

Quand on voit aujourd'hui d'un bon 24-105 c'est un peu moins de 1000€, alors que le 24-70 f/4, au range plus court et à une destination un peu plus "FF entrée de gamme" est annoncé autour de 1800€....Sachant que comme je dis, pour passer d'un 24-105 au 24-70, il y aura surement peu de gens à le faire, le 24-105 étant déjà très bon, avec un range plus sympa.

Le 17-40 n'est pas mauvais, mais il a clairement des limites (piqué inférieur aux 24-70 et 24-105, coins un peu mous) et il est certain qu'il y a largement de quoi pondre une nouvelle version, plus efficace. Mais auras-tu les moyens de la prendre ?

Surtout qu'il n'est pas forcément judicieux d'acheter une nouveauté, en termes de prix, par contre quand le marché a commencé à se tasser....cf le 24-70 HSM de sigma, qui se vendait presque au prix du canon v1 à sa sortie.

Perso je prendrais un 17-40 s'il te fait envie, et dans 3/4 ans tu pourras toujours le remplacer

[khunfred61]

Si on attendait toujours la prochaine sortie, on ne prendrait plus rien. Le 17/40 est bien noté partout, il correspond à tes attentes, (et je ne vois pas la pertinence de le comparer avec des zooms à ranges et usages différentes, d'ailleurs): ça fait pas mal de raisons d'y aller.

[Mnemmeth]

Euh, il regarde pour un 17-40 d'occasion et toi tu lui parles 17 TS-E ?

ce n'est pas si idiot que ca, le TSE tu as le tres grand angle, plus le cote redressement plus le cote gestion de la pdc, une qualite optique qui est au top (meme ferme a F8 on peux faire pas mal de choses avec un TSE qui sortent du mode carre vert paysage)
bon le hic c'est le prix
sinon plus 1 se depecher de prendre le 17-40 si le prix l'emporte

[0447alain]

Plus un pour le 17-40 le mien sert de bouchon sur le 50D.

Alain

[ebas58]

j'ai creusé le sujet début octobre, car il y avait des promos chez un fournisseur sur tokina, tamron et sigma.
j'ai beaucoup regardé ce qui se disait sur le tokina 17.35, qui n'est pas forcément donné, mais ayant eu un 12.24 tokina, j'apprécie les produits qui peuvent être très bons
je n'ai pas franchi encore le pas car j'attends des tests sur le site dxomark qui doivent être réalisés ce mois ci.
tests toujours pas dispos.

[blitzkrieg263]

Bon, vous confirmez donc a peu près tous mon pressentiment

J'ai un pote qui va surement me lacher le sien pour 450€ super état et complet, je crois que je vais plus hésioter très longtemps
J'ai pas mal fouiné, regardé un peu du côté des focales fixes, mais j'ai du mal à en trouver une.

J'ai beaucoup shooté avec mon 35 f/2 quand j'ai débuté la photo (j'avais que ça en même temps.. ) mais maintenant que j'ai acheté un zoom, dur dur de repasser sur les fixes...
Peut-être que le grand angle me permettrait de repasser vers des fixes ?
Mais bon, quand on voit la flexibilité des zooms, c'est quand même plus pratique !

rem22, ton analyse me paraît juste. C'est ce que je me suis dit en lisant le thread sur les nouveaux 35 et 24-70... Sauf que tu l'exprime mieux que moi


EDIT : J'avais pas vu le 17-35 tokina !! \o/

[Moloch]

C'est clair que le 17-40 est un bon achat actuellement, il est vraiment compact. En plus, sur ton 300D, cela peux faire un ensemble assez compact, utile dans certaine situation. Cela m'arrive de l'utiliser sur mon 40D à la place de mon 28-70 sur mon 5D, je gagne en poids et encombrement.

[blitzkrieg263]

ouais mais bon, le 300D c'est clairement pas la même chose que le 5D... Je ne l'utilise plus que très peu !