Quel objectif choisir

[lepantrek]

Bonjours a tous, je fais appel a vos très grandes connaissances car ayant un 100D equipé du 18-55 d'origine et d'un 50mm f/1.8, je voudrai m'offrir un autre objectif.
Je fais beaucoup de photo de mes 2 enfants, de poissons (je suis aquariophile ) et de courses de moto ou voitures ( y en as pas mal vers chez moi ).
Je débute dans la photo et j'apprends a maitriser mon 1000d et les techniques, mais je voudrai m'offrir un objectif de qualité pour compléter mon 18-55 ou le remplacer.

Je serai intéresser par un 55-250 ou 70-300 ou autre, sachant que je n'ai pas un grand budget, genre 250-350€ mais je ne sais pas quoi prendre et quelle marque prendre.

J'attend vos avis et conseil

[Fredo_45]

55-250 IS : Canon. A ce prix la le seul 70-300 recommandable c'est le 70-300 VC Tamron.

[lepantrek]

et que valent ces objectifs

[SebGo]

le 18-55 si c'est la version stabilisée tu peux le garder, il est bien. Sinon mieux vaut le remplacer car la vieille version non IS est franchement mauvaise. Pour prendre en photo les poissons d'un aquarium il faut une très grande ouverture, car contrairement à ce que l'on pourrai croire, c'est pas très lumineux un aquarium...et ca bouge vite un poisson ^^ j'ai déjà expérimenté chez moi
Pour le téléobjectif, le 55-250 ou le 70-300 VC chez tamron comme Fredo la dit

[lepantrek]

c'est le EFS 18-55mm que j'ai et sinon que me conseillerai vous comme autre objectif

[espoir]

Si tu pouvais trouver un 85 f/1.8 d'occaz... il se marierait très bien avec le 1000D

Le 1000D aime beaucoup les objectifs lumineux qui boostent littéralement son module autofocus. C'est un autre monde par rapport aux objectifs peu lumineux qu'on rencontre habituellement.
Le mien, avec un 85 f/1.8 ou un 200 f/2.8 fait le point nickel, et rapidement

[Fredo_45]

Dans le range et les prix que tu donne, ben y'a rien d'autre de valable ...

[Dolgo]

Comme te l'a dit Fredo, le Canon 55-250 IS. Dans tes tarifs, c'est le top. Il est très agréable à utiliser, léger, qualitatif et complète parfaitement ton 18-55. N'importe quel autre coûte beaucoup plus.

[Fredo_45]

Au dessus le 70-200 L F4 mais faut compter 650 € ... Mais clair que niveau qualité c'est aussi autre chose ...

[espoir]

Tiens le couple 1000D + 85mm :


Eos 1000D | 85mm | f/2.8 | 1/3200s | Iso 200

en Ai servo avec un cheval au trot: l'autofocus suit sans problème
à f/2.8, le fond est assez flouté. Des fois, il faut sacrifier le range pour gagner en qualité...

[lepantrek]

je sais je l'ai essaye le 70-200 il est terrible et c'est carrément un autre monde mais ma femme a fait une attaque cardiaque quand elle a vu le prix.
Donc il vaut mieux le 55-250 plutôt que 70-300 et que vaux un 28-135
Et a la place du 18-55 il me faudrait quoi

[espoir]

j et que vaux un 28-135
i

C'est ça, t'as un boitier sympa comme tout, mais dont le module autofocus n'est pas le point fort, et tu envisages de lui mettre un 28-135 qui ouvre à f/5.6 à 135 !!
Moi, je te dis ça, c'est du vécu, j'ai un 1000D.
Un objectif qui se débrouille bien avec un 50D ou un 60D, ne sera pas adapté au 1000D, crois moi...

[Fredo_45]

Je dirais perso plus le 70-300 VC que le canon 55-250 IS... Pour le 18-55, la version IS ...

[lepantrek]

le 18-55is et mieux que le mien?
Les avis sont partagés sur le 55-250 et 70-300 donc vaut mieux le 70-300?
Pour les photos d'aquarium vous utiliseriez quoi comme objectif, moi je prend le 50mm, j'y arrive mieux et les photo sont plus joli avec
Et pour les courses auto-moto un 70-300 donc

[Dolgo]

Les avis sont partagés sur le 55-250 et 70-300 donc vaut mieux le 70-300?

J'ai parlé un peu vite parce que j'ai un faible pour mon 55-250 canon et j'ai eu plus de mal avec l'utilisation du télé Tamron (à peine testé quelques jours). Mais tu peux faire confiance à Fredo pour le 70-300. Amuses-toi bien!