Choix entre plusieurs objectifs

[saulosi84]

Bonjour

Je possède un canon eos 7D je souhaiterais acheter un nouvel objectif , j’hésite entre plusieurs, j’espère que vous pourrez me guider dans mon choix , cette objectif sera plus dirigé vers du portrait et du paysage


j’hésite entre le Tamron SP 28-75mm F/2,8 XR Di LD ASL [IF] MACRO , le Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM

Au début j’étais parti sur le Canon 24-105 ou le nouveau Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD mais au vu des mauvais retour de ce dernier je préfère passer mon chemin, quant au 24-105 on me l'a déconseillé sur un autre forum car il ne serait pas meilleurs que le 18-135 sur mon 7D

Mon prochain achat après celui la sera le 70-200 de chez canon en serie L

[tine]

Hou là, beaucoup de contre vérités dans ce post.

D'abord aucun des objos que tu proposes ne convient au paysage : 24mm sur APS-C correspond à 38mm, pas assez grand angle.

Ensuite, quels mauvais retours as-tu eu sur le Tamron 24-70 ? J'ai possédé cet objo (sur 7D justement) et je l'ai trouvé très bon.
Ne juges pas sur un exemplaire qui aurait pu être défectueux, il y en a dans toutes les marques et pour (presque) tous les modèles.

Pourquoi ne prends-tu pas le Canon 17-55 dont la réputation n'est plus à faire, qui sera parfait pour le portrait et le paysage ?

[saulosi84]

Ensuite, quels mauvais retours as-tu eu sur le Tamron 24-70 ? J'ai possédé cet objo (sur 7D justement) et je l'ai trouvé très bon.
Ne juges pas sur un exemplaire qui aurait pu être défectueux, il y en a dans toutes les marques et pour (presque) tous les modèles.

Justement bien trop peur de tomber sur un defecteux

Pourquoi ne prends-tu pas le Canon 17-55 dont la réputation n'est plus à faire, qui sera parfait pour le portrait et le paysage ?

Le prix peut etre qui reste quand même assé élevé

[Picasso67]

Hou là, beaucoup de contre vérités dans ce post.

D'abord aucun des objos que tu proposes ne convient au paysage : 24mm sur APS-C correspond à 38mm, pas assez grand angle.

Ensuite, quels mauvais retours as-tu eu sur le Tamron 24-70 ? J'ai possédé cet objo (sur 7D justement) et je l'ai trouvé très bon.
Ne juges pas sur un exemplaire qui aurait pu être défectueux, il y en a dans toutes les marques et pour (presque) tous les modèles.

Pourquoi ne prends-tu pas le Canon 17-55 dont la réputation n'est plus à faire, qui sera parfait pour le portrait et le paysage ?

Ok avec toi pour dire que les 2 objos sont trop long pour du paysage.

Par contre, pas sûr que le Canon 17-55 soit parfait pour le portrait vs le Tamron
1- pas assez long, amha
2- le Tamron est meilleur que lui à 50mm dès f/5.6
3- le Tamron va jusqu'à 75mm, ce qui appréciable pour le protrait
4- Voir l'excellent travail fait par Pixels d'argent avec le Tamron , c'est du lourd

[tine]

Je n'ai rien contre le Tamron 28-75, bien au contraire je l'ai possédé pendant plusieurs années.

Mais comme tu le dis toi-même, 28 c'est trop long pour du paysage, alors que 55mm (éq. 88mm sur APS-C) c'est pour moi très bien pour le portrait.

Si saulosi84 ne veut qu'un seul objo pour faire du paysage et du portrait, le choix est très limité, peut-être un 15-85 ?
Mais s'il a le budget pour acheter 2 optiques (puisque apparemment il avait envisagé le Tamron 24-70 qui coûte presque 1000€), pourquoi pas le 28-75 + Canon 10-22. Ça a longtemps été mon tandem préféré sur APS-C...

[jeje14]

quel est ton budget ?

sinon je dirais 17-55 f/2.8 IS (pour le paysage et le portrait large) + 85 f/1.8 (pour le portrait un peu plus serré)
et moins onéreux Tamron 17-50 f/2.8 + 85 f/1.8

jéjé

[saulosi84]

ben le moins possible disons je partais dans 400/500€

[jeje14]

ma 2eme solution peux rentrer dans ton budget si tu passe par le marché de l'occas.

sinon, si tu veux du neuf pour 500 euros tu peux prendre que le tamron mais tu oublie les portraits un peu serrés.

[tine]

ben le moins possible disons je partais dans 400/500€

Et tu comptais acheter un 24-105 ou éventuellement un Tamron 24-70 pour ce prix ?

[Picasso67]

Il est vrai que le 15-85 a bonne presse, je l'ai pas eu mais on voit partout qu'il est bon. Il faudra juste gèrer la cohabitation avec le 18-135 qui risque de rester souvent dans le sac.
Je trouve que le parc de Saulois84 manque de focale fixe grande ouverture standard, pourquoi donc ne pas compléter le 15-85 avec un petit 50mm 1.8 ?

[saulosi84]

disons que si il fallait monter qu'au prix d'un 24-105 ou du 24-70 je l'aurais fais, mais j'ai aussi prévu l'achat d'un flash et d'un gripp alors si je peux réduire sur l’objectif se serait bien

[lericou81]

salut
à ta place , j'attendrai un peu pour le grip et je basculerai le budget sur l'objo !!

[saulosi84]

je vais suivre ton conseil et donc attendre un peu et prendre le Tamron