Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: PT LENS vs DXO OPTICS PRO
-
23/11/2004, 00h04 #1
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Merci hj60, tu m'as fait d?couvrir cette petite merveille de plugin PTLENS. Est-ce le beurre et l'argent du beurre? Je l'ai compar? ? une version d'?valuation de DXO Optics pro (300d + 17-40L).
Voici le test sur une photo sans accentuation quelconque de nettet?, etc...
Photo originale
Correction PTLENS
Correction DXO
Qu'en penser? DXO semble mieux traiter le vignettage, voire trop. DXO corrige mieux la d?finition (coins et bords).
Quel est votre avis? Je trouve que PTLENS fait du bon travail pour pas un sou, alors que DXO (qui est certainement beaucoup plus fin) co?te BINGO.
-
23/11/2004, 00h24 #2
Rien ? redire Europat, c'est ce que j'en pense aussi
-
23/11/2004, 06h15 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 56
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Originally posted by Europat@Mardi 23 Novembre 2004 10:04
Merci hj60, tu m'as fait d?couvrir cette petite merveille de plugin PTLENS.
VIVE LE FORUM EOS CANON NUMERIQUE
Mais ?'a fait comme m?me plaisir d'?tre remercier pour une bonne action .........j'ai les chevilles qui enflent l?
-
23/11/2004, 10h22 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by Europat@Mardi 23 Novembre 2004 01:04
Voici le test sur une photo sans accentuation quelconque de nettet?, etc...
Photo originale
Correction PTLENS
Correction DXO
Quelqu'un utilise DXO et pourrait en parler?
Merci d'?clairer ma lanterne.
-
23/11/2004, 14h20 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
j'utilise ?galement Ptlens et je trouve le niveau de correction tr?s bon <_<
-
23/11/2004, 16h33 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Qui plus est les modules sont livr?s au compte goutte et en crachant au bassinet chaque fois
-
23/11/2004, 16h33 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est pas compliqu? ? faire pour comparer. Il faudrait qu'un possesseur du sigma 18-125 t?l?charge la version d'essai de DXO. Il fait des tofs qu'il traite avec DXO et PTLens ... et il nous montre la diff?rence . Est-ce que j'ai bien ?t? clair , Anson ou bien BigB ? :P
Et on vous remercie par avance, cela va de soi...
-
23/11/2004, 21h11 #8RenaudLGuest
DxO est peut-?tre int?ressant sur le principe. Moi, je n'ai gu?re vu de diff?rence sur les photos de test qu'ils proposent sur le site.
Mais ce que je trouve marrant c'est que des gens acceptent de mettre un montant ?lev? dans un outil pour corriger les probl?mes de leur optique au lieu d'investir cet argent dans une bonne optique.
Ca me d?passe compl?tement. A la rigueur, le pro qui veut rattraper un poil de vignetage ou je ne sais quoi sur son 16-35L mais pour les autres? Myst?re
-
23/11/2004, 23h15 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by RenaudL@Mardi 23 Novembre 2004 22:11
Ca me d?passe compl?tement. A la rigueur, le pro qui veut rattraper un poil de vignetage ou je ne sais quoi sur son 16-35L mais pour les autres? Myst?re
La distortion est bien pr?sente, m?me sur les tr?s bons objectifs, ? tr?s courte focale. Je trouve donc l'outil s?duisant, mais c'est surtout leur politique de prix qui me surprend.
Pour un objectif cher et performant, le tarif est plus ?lev? que pour un objectif moyen qui demande ? priori plus de corrections.
-
24/11/2004, 07h25 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Mais ce que je trouve marrant c'est que des gens acceptent de mettre un montant ?lev? dans un outil pour corriger les probl?mes de leur optique au lieu d'investir cet argent dans une bonne optique.
C'est pas ?vident du tout. Toutes les optiques ont des d?fauts. Et si un logiciel peut am?liorer tout ?a pourquoi pas. Faut pas oublier par exemple que le bond en avant que vient de faire Canon avec l'eos 20D concernant la gestion du bruit est due essentiellement ? une am?lioration logicielle... . C'est bien la preuve qu'un logiciel peut am?liorer une image...avec certaines limites puisque ce logiciel ne pourra pas cr?er des d?tails que l'optique n'aura pas su saisir.
Moi je crois qu'il vaut mieux avoir un sigma 18-125 et bien maitris? photoshop au lieu d'une optique L avec un post-traitement inad?quat .
L'id?al ?tant bien sur d'avoir une optique L et une grande ma?trise de photoshop.
-
24/11/2004, 21h41 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 64
- Messages
- 47
- Boîtier
- est- important
- Objectif(s)
- le moins possible c'est lourd
Sur PTLens il n'y a pas le 18/125 SIGMA?
-
24/11/2004, 21h54 #12anson_le_vampireGuestOriginally posted by CCC-D@Mercredi 24 Novembre 2004 21:41
Sur PTLens il n'y a pas le 18/125 SIGMA?
-
24/11/2004, 21h55 #13
-
24/11/2004, 21h55 #14
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by CCC-D@Mercredi 24 Novembre 2004 22:41
Sur PTLens il n'y a pas le 18/125 SIGMA?
-
24/11/2004, 22h09 #15
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
oui il y est, par contre fi du 75-300 canon bizare, mais bon on va pas aller se plaindre quand m?me
-
24/11/2004, 22h11 #16anson_le_vampireGuestOriginally posted by didier31@Mercredi 24 Novembre 2004 22:09
oui il y est, par contre fi du 75-300 canon bizare, mais bon on va pas aller se plaindre quand m?me
-
24/11/2004, 22h31 #17
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 64
- Messages
- 47
- Boîtier
- est- important
- Objectif(s)
- le moins possible c'est lourd
Merci de vos r?ponses je ne doit pas avoir la bonne version
-
24/11/2004, 22h37 #18anson_le_vampireGuest
T?l?charge la derni?re version de profil ICI . . . :P
-
24/11/2004, 22h46 #19
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Originally posted by anson_le_vampire+Mercredi 24 Novembre 2004 22:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (anson_le_vampire @ Mercredi 24 Novembre 2004 22:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-didier31@Mercredi 24 Novembre 2004 22:09
oui il y est, par contre fi du 75-300 canon bizare, mais bon on va pas aller se plaindre quand m?me
un caillou parfait??? :unsure: ?a existe
-
24/11/2004, 22h49 #20
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Si le 75-300 Canon ?tait parfait je pense que je ne me serais pas donn? la peine de commander un 70-200 et un TCx1.4
Parafait ca existe pas.... mais il y a quand m?me du tr?s bon (mais pas tr?s abordable )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme avec DXO Optics 4.5
Par greg84 dans le forum DXORéponses: 10Dernier message: 03/01/2008, 10h28 -
DxO Optics Pro v4.2 - la compatibilité VISTA et bien plus
Par Baylyns dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 12/03/2007, 00h32 -
DxO Optics Pro V4 Beta
Par galakfr dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 28/12/2006, 14h50 -
dxo optics pro 3.5 + N&B
Par mickeyiec dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 23/01/2006, 21h19