Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 50d ou 60d d'occase?
-
30/10/2012, 11h03 #1
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- hardelot 62
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos3 - eosD60
- Objectif(s)
- Sigma 28-70/2,8 et 70-200/2,8
50d ou 60d d'occase?
Bjr à tous,
Je suis à la recherche d'un boitier d'occasion sur lequel je mettrais le 17-55/2,8 ou le 24-105/4. Je pensais prendre le 60d mais, après relecture de qq tests, il me semble que le 50d est peut-être mieux. Même s'il ne fait que 15Mpix au lieu de 18. Et, probablement moins cher.
Sachant que la vidéo ne m'intéresse pas, que je souhaite faire des tirages A2 de qualité, pensez-vous que le 50 soit ok?
D'autre part, pour un achat d'occase, quel est le nb de déclenchements à considérer comme correct pour l'un et l'autre?
Merci d'avance
-
30/10/2012, 18h00 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Possesseur, je t'orienterai plus sur un 50d: molette + joystick pour l'ergonomie, MR que n'offre pas le 60d, meilleur prise en main je trouve, les 3 Mpx en plus ne justifient pas la diff de prix, si pas de projet vidéo et avec des cailloux decalliré, il t'impressionnera!
Bon boîtier, j'adore!
-
30/10/2012, 18h11 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 91
- Boîtier
- 400D / 50D
- Objectif(s)
- Tamron 18-250 f3.5-6.3 ; canon 35mm f2 ; canon 85 mm f1.8 ; sigma 105 f2.8
Bonjour,
Je possede le 50D. C'est un boitier formidable je me suis poser la question il y a 3 mois.
Le 50D se trouve à moins cher.
La question est veux tu faire de la vidéo?
Je ne voulais pas en faire et l'écran orientable je n'accroche pas.
La qualité, je reste bluffé quand le 85 f1.8 est monté dessus.
Pour le A2 pas encore de tirages sortis mais je pense que c'est largement bon.
L'ergonomie est trés bonne (je venais d'un 400D).
Pour avoir essayer les 2 l'ergonomie est très proche.
Les as-tu essayé?
Dans les test le 60D est devant seulement dans les hautes sensibilités.
Son avantage est la vidéo.
Essaye les deux et voit si tu veux faire de la vidéo.
-
30/10/2012, 22h06 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Bon j'ai aussi pas mal utilisé un 50D aussi par un temps. Un super boîtier, clairement, très agréable. Il n'y a pas que les 3MP de différence à prendre en compte :
- Le 60D a en gros 1 IL de mieux en sensibilité, avec son capteur de la génération 7D/60D/550D. Les 3200 ISO du 50D sont malgré tout parfaitement utilisables, pour peu qu'on tire à des tailles raisonnables (A4 ok, éventuellement A3 mais ça doit commencer à devenir chaud).
- Le Joystick : pour un utilisation qui nécessite de changer souvent de collimateur (suivi en sport si on utilise souvent les périphériques), c'est clairement un plus
- Le prix ! Un ami a revendu récemment (~ 2 mois) son 50D+grip, très bon état, à 400 euros... on trouve encore de super affaires sur ce boîtier.
-
31/10/2012, 09h00 #5
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- hardelot 62
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos3 - eosD60
- Objectif(s)
- Sigma 28-70/2,8 et 70-200/2,8
Merci de vos réponses (j'aime bcp ce site...)
[QUOTE=GabiB;1971201609]- Le 60D a en gros 1 IL de mieux en sensibilité, avec son capteur de la génération 7D/60D/550D. Les 3200 ISO du 50D sont malgré tout parfaitement utilisables, pour peu qu'on tire à des tailles raisonnables (A4 ok, éventuellement A3 mais ça doit commencer à devenir chaud).
Le 60d me permettrait de tirer des A2 de qualité (avec 1 bon caillou)?
Si je ne prends qu'1 seul objectif, j'hésite entre le 17-55/2,8 (ou le Tamron 17-50) et le 24-105/4 pour la plage focale. Mais, est-il de même qualité?
Quant au prix, j'ai vu 1 50d+Grip à 500€ avec 9150 déclenchements. A cb de décl., dois-je considérer que le boitier est "usé"?
Un 60d à 31.000 c'est bcp?
Enfin, j'ai vu (sur argus-photo.fr) 1 5dII + 24-105/4 (achat **** il y a 2 mois, 250 décl.) + Grip + Cartes + Télécommandes à.... 1000€ !!! Vu la traduction, ça vient de l'étranger. J'ai répondu et ai reçu 1 mail avec 1 n°Vert (0022...) et possibilité d'être livré par coursier à Paris avec paiement contre-signature. Quels sont les pb qui se posent au niveau TVA, garanties, etc...?
Merci d'avance StF
-
31/10/2012, 09h26 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 91
- Boîtier
- 400D / 50D
- Objectif(s)
- Tamron 18-250 f3.5-6.3 ; canon 35mm f2 ; canon 85 mm f1.8 ; sigma 105 f2.8
Bonjour,
La gamme des XXD est théoriquement donné pour 100 000 déclenchements.
Mais ce chiffre est pour l'opturateur, cela donne une idée de la durée de vie du boitier.
Le 5D laisse tomber tu n'as même pas le boitier à ce prix la.
Avec un bon cailloux, les deux boitiers te sortiront des beaux A2.
Le boitier c'est 20% d'une photo, l'objectif 50%...
Pour les objectifs tout dépend du genre de photo que tu veux faire.
-
31/10/2012, 09h33 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le 60d me permettrait de tirer des A2 de qualité (avec 1 bon caillou)?
Si je ne prends qu'1 seul objectif, j'hésite entre le 17-55/2,8 (ou le Tamron 17-50) et le 24-105/4 pour la plage focale. Mais, est-il de même qualité?
- Le tamron n'a pas un piqué extraordinaire, le 17-55 si, jusque dans les bords. Les bords du tamron sont mous, si c'est pour faire du paysage, sur un A2, tu vas avoir des bords très "soft". Donc déjà je te conseillerais le 17-55, éventuellement le 24-105, d'excellente qualité aussi, mais moins pratique en paysage à cause de son range je trouve, et l'ouverture un peu moins pratique aussi (intérieur, portraits, musées, archi etc...).
- Le boitier, prends le 60d, son capteur plus moderne est aussi plus fin, et plus on veut tirer gros, plus il faut de finesse.
- L'image, y a pas à mégoter, faut passer par le raw et apprendre à le choyer
- Laisse tomber les annonces aux prix délirants ce sont des arnaques, je comprends même pas comment on peut penser une demi seconde qu'une personne vendrait moitié prix un truc qui se vend très bien...tu me vendrais ta voiture pour 500€ toi ?
ps :j'ai eu un 50d avec de bons objectifs (17-55), jamais tiré en A2, mais A3 très bien.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/11/2012, 09h28 #8
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- hardelot 62
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos3 - eosD60
- Objectif(s)
- Sigma 28-70/2,8 et 70-200/2,8
Merci de vos réponses encore une fois
Il semblerait donc que c'est vers le 60d + 17-55 que je doive me diriger. Ca risque de me coûter + cher que les ±1000€ dont je dispose. Soit...
Quant au prix de ma voiture quotidienne, j'aimerai pouvoir la vendre 500€ !!!
Merci à tous A+ Stf
-
14/11/2012, 19h43 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Doubs
- Âge
- 54
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM + 100mm macro 2.8 IS USM
Bonjour,
j'ai un 50D depuis quelques temps déjà et j'en suis très content.
J'ai déjà fait des tirages en 50X70 et franchement, je ne suis pas déçu.
Question objectif, j'attends l'affaire du siècle, mais c'est comme les voitures neuves à 500 euros!
Jean.
-
14/11/2012, 20h00 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
salut j'ai eu cette reflexion il y a deux ans.j'ai opté pour le 60d mais depuis j'ai essayé un 50d une journée.
j'ai envie de te dire de profiter de l'occasion proche de chez toi, ou du prix bon marché que tu trouveras.un 50d qui n'est plus fabriqué sera souvent moins chère qu'un 60d en occasion.(fourchette 400-500 contre 550-650)
-
14/11/2012, 20h09 #11
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Pareil ! les 2 te donneront des très bon résultat Je pense que C'est la bonne occasion qui décidera.
Les 2 ont leurs avantages et chacun a son avis sur la question mais sans aucun doute les 2 te donneront satisfaction
-
14/11/2012, 20h19 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200mm f2.8 IS I en occase
Par aotearoa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/09/2012, 22h02 -
Un 28-70L d'occase ......
Par DMAUL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 12/12/2010, 09h07 -
Que vérifier sur un 7D d'occase ?
Par Reed dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 24/11/2010, 20h50 -
50D neuf ou 5D MKI d occase?
Par trisè' dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 15/05/2009, 00h11 -
200/2.8 L en occase
Par creol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/05/2005, 21h29