Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Vous feriez quoi ?
-
28/10/2012, 17h35 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Meuse
- Messages
- 185
- Boîtier
- Canon EOS 40 D - Minolta Dimage 5
- Objectif(s)
- Canon EF - Objectif 17-55 mm f2. - 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM - 100/400 L IS USM
Vous feriez quoi ?
Bonjour,
Depuis un certain temps je souhaite investir dans un objectif pour essentiellement de "l'animalier" en billebaude, et après une petite année de pratique je m’aperçois que le 300 mm est indispensable et même juste souvent !
mais d'un autre côté le 300 mm L IS USM ouvre à F4 et avec mon petit 40D et ses limites surtout en iso à 1600 de plafond ...........je me demande si cela vaut le coup d'investir ?
Qu'en pensez-vous ?
merci pour vos avis.
-
28/10/2012, 18h21 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 77
- Messages
- 376
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
Investir dans quoi ? un 7D? un 6D ? un 300f2,8 ?, un multiplicateur 1,4?
-
28/10/2012, 19h14 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Le 300 f4 is est parfait pour la billebaude..
Léger, maniable, pique, chouette ouverture et te permettant de faire de la proxi..
Bref, un compagnon idéal..
-
28/10/2012, 19h19 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- soiron
- Âge
- 51
- Messages
- 155
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2.8, canon 50mm 1.8, sigma 120/300 os et speedlite 420 EX
Et pourquoi pas le sigma 120-300 , cela compensera ta faible montée en iso (f 2.8) tu as un zoom non négligeable pour d'autres utilisations mais il a un petit défaut son poids mais on s'y habitue (un peu plus lourd qu'un 300mm 2.8 fixe)
-
29/10/2012, 17h29 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Meuse
- Messages
- 185
- Boîtier
- Canon EOS 40 D - Minolta Dimage 5
- Objectif(s)
- Canon EF - Objectif 17-55 mm f2. - 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM - 100/400 L IS USM
merci pour vos réponses, quand à la suggestion du sigma 120-300 f 2.8 je ne suis pas contre ..mais ....mais le prix est le double du canon 300 F4 !!! mais c'est certain qu'à f 2.8 je compense la faible montée en iso du 40D .
-
29/10/2012, 19h03 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que feriez vous à ma place.
Par nolbas dans le forum Discussions FlashRéponses: 22Dernier message: 02/07/2012, 19h32 -
Que feriez vous à ma place?
Par joebar57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 08/11/2011, 13h13 -
le feriez vous?
Par Richard74 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 02/12/2009, 08h28 -
Vous feriez quoi à ma place ??
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 64Dernier message: 27/05/2007, 23h01