MAC ou PC

[Jacques THORIN]

Bonjour,

Je compte investir dans un ordinateur afin de traiter correctement les photos.
Ma question essentielle est MAC ou PC ?
Et avez-vous des suggestions de modèles ?

Merci
Photographiquement votre
J.Thorin

[ishoot]

Bonjour Jacques,
Un gentil modérateur va certainement vous envoyer à la case présentation

Maintenant, Mac ou PC, ordinateur de bureau ou portable?
Vous connaissez l'informatique ou vous êtes un utilisateur qui ne veut pas/plus se prendre la tête?
Votre budget, car à performances équivalentes, un Mac est nettement plus cher

Pendant plus de deux décennies j'ai été PC.
Il y a quelques années, pour des raisons professionnelles, mon entourage familial a investi dans du Mac.
Très rapidement j'ai été convaincu que le PC n'était pas un outil idéal pour mes utilisations (mail, web, office et photo)
Et comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis j'ai donc investi dans un Mac et je ne le regrette pas et quand ce Mac sera mort, ce sera certainement un autre Mac.

Vous avez juste démarré un long échange de coups entre les pro PC et les pro Mac; la bataille d'Hernani n'aura été que du pipi de chat

[Fredo_45]

Aucune importance, les softs principaux existent dans les 2 environements. Le mac est tout prêt non évolutif monobloc (A part les PowerMac), le PC est en plusieurs composant a associer (Plus évolutif, mais plus compliqué à choisir). Niveau perf de toute façon a l'intérieur c'est la même quincaillerie, et niveau OS c'est pas plus pire l'un que l'autre. Les 2 choix sont possible, si tu as les moyens un powermac avec un bon écran IPS en 24 pouces et t'auras une bonne config.

[pikopik]

Moi j'ai toujours été PC, ce qui me permet de mettre moins chère dans mon matériel, ainsi je peux investir dans un bon logiciel de traitement tel que Adobe Photoshop!
Biensure, sur ce type de logiciel on ne commence pas a l'aveugle, il faut un minimum de formation, j'ai commencé par "Photoshop CS4 pour les Nuls"

Ce bouquin est disponible dans n'importe quelle Librairie.

[lucien-louis]

Pour la photo (et pour bien d'autres utilisations), il n'y a aucune différence entre un Mac et un PC, si ce n'est le design et le prix.

[ICSTRA]

@ Fredo.....ca fait un bail que les power mac n'existent plus...en neuf tout du moins...ils ont été remplacés par les MacPro...
Les dernières générations de MacBookPro ne sont pas évolutives, à l'exception du disque dur..quand il y en a 1...
Côté OS, depuis Windows 7, c'est stable....
Si on a des appareils style iphone ou ipad, le Mac est préférable pour la synchronisation
Avantage du Mac : on peut avoir un triple boot :OS X, windows 7 64 bits, linux

Dernière solution, mais faut s'y connaitre : le hackintosh.......hardware PC avec OS X

[ICSTRA]

Pour la photo (et pour bien d'autres utilisations), il n'y a aucune différence entre un Mac et un PC, si ce n'est le design et le prix.

Une étude récente a montré que l'écart de prix n'était pas si important que cela, à configuration hardware égale, si on tenait compte des logiciels déjà fournis du genre iphoto, iweb, imovie....qui représente presque 1000€ si on doit acheter l'équivalent pou PC..

[Fredo_45]

@ Fredo.....ca fait un bail que les power mac n'existent plus...en neuf tout du moins...ils ont été remplacés par les MacPro...
Les dernières générations de MacBookPro ne sont pas évolutives, à l'exception du disque dur..quand il y en a 1...
Côté OS, depuis Windows 7, c'est stable....
Si on a des appareils style iphone ou ipad, le Mac est préférable pour la synchronisation
Avantage du Mac : on peut avoir un triple boot :OS X, windows 7 64 bits, linux

Dernière solution, mais faut s'y connaitre : le hackintosh.......hardware PC avec OS X

Tu as la solution aussi du Linux ...

[ICSTRA]

Moi j'ai toujours été PC, ce qui me permet de mettre moins chère dans mon matériel, ainsi je peux investir dans un bon logiciel de traitement tel que Adobe Photoshop!
Biensure, sur ce type de logiciel on ne commence pas a l'aveugle, il faut un minimum de formation, j'ai commencé par "Photoshop CS4 pour les Nuls"

Ce bouquin est disponible dans n'importe quelle Librairie.

Photoshop est disponible sur le Cloud pour 20€ par mois avec mises à jour....l'achat est aux alentours de 1000€, ce qui représente 50 mois de location, sans compter les mises à jour aux alentours de 300€....

[ICSTRA]

Tu as la solution aussi du Linux ...

Oui pour Linux...bonne stabilité de l'OS, offres nombreuses de logiciels open source....mais photoshop, lightroom....pas encore

[Fredo_45]

Gimp, Ufraw, Rawterapie Bibble ..

[ICSTRA]

Gimp, Ufraw, Rawterapie Bibble ..

Ces logiciels doivent certainement être très efficaces, mais une fois que tu as investi du temps dans la maitrise (partielle) de photoshop et lightroom, difficile de basculer sur un autre logiciel....j'ai testé rawtherapee sur mac...sympa

[Fredo_45]

Mouais perso j'utilise LR, C1, CS6, Rawtherapee, Gimp, DXO,Capture NX En fait je suis apte maintenant à utiliser n'importe quoi ou presque ...

[toma]

Allez, la pomme vient d'annoncer les nouveaux imac... Dispo en novembre et décembre pour le 27 pouces...

Maj importante, un nouvel écran anti reflet...

[bird24]

Bah forcément, je conseille un Mac. Forcément parce que je suis tombé dans la marmite Apple vers 1991 après avoir bavé sur les machines Apple depuis la fin des années 70.
Un PC avec Windows 7, je le reconnais, ça peut fonctionner. Moins cher, par contre, je n'en suis pas si certain que ça. Peut-être économise-t-on cent ou deux cents euros au final, mais on a une machine moins bien finie. Par contre, elle est, en théorie, évolutive. Après, il faut avoir envie de passer son temps à remplacer les composants. Chacun son truc.
Professionnellement, je m'occupe de la maintenance d'un parc assez important de PC et de Mac. Windows 7 me semble globalement assez stable. Je ne peux pas prendre plaisir à l'utiliser mais je pense que c'est pratiquement aussi fiable et solide qu'un Mac OS X.
La différence qui reste flagrante, à mes yeux, se situe au niveau de la simplicité d'utilisation. Le Mac reste très au-dessus du PC-Windows.
Enfin c'est mon avis et il est partisan.

La solution Linux me plaît bien. J'ai quelques serveurs qui tournent sous Linux et j'arrive à oublier qu'ils existent tellement ils demandent peu d'interventions. J'ai un portable qui tourne sous Ubuntu et un Ubuntu en plus sur un iMac. J'aime bien mais il faut tout de même avoir un peu l'envie et le courage de mettre les mains dans le cambouis. Et puis, pas de Photoshop, pas d'Aperture, pas de Lightroom, pas de DPP ou EOS Utility.

[MyssZah]

Mac ou PC ? Pomme ou orange ? Bleu ou vert ?
Autant de questions, autant de réponses que de personne qui répond.

Mon avis (forcément partisan car je connais très peu mac) : Mac pour la simplicité d'utilisation ou PC pour le contrôle et l'évolutivité, à toi de choisir !
Perso, même si je suis très loin de tout comprendre de ce qu'il se passe dans mon PC, je n'aime pas qu'on me prenne pour un enfant en ne me laissant rien faire par moi-même. Alors j'ai choisi.

[ICSTRA]

Il faut resituer un peu le contexte....
Les premiers ordinateurs ont été développé pour effectuer des calculs et seuls les ingénieurs ou scientifiques en avaient l'usage....il est d'ailleurs assez cocasse de revoir une interview du patron d'IBM dans les années 70 qui n'imaginait pas un seul instant que de petits ordinateurs (les PC) puissent être utilisés par des particuliers.....quel visionnaire...
En parallèle à ce monde scientifique, Steve Job a développé des ordinateurs destinés à un plus large public et a mis au point un OS qui déchargeait complètement l'utilisateur des contraintes techniques pour laisser place à la créativité...
De par sa formation de calligraphiste, Steve Job a mis l'accent sur la présentation et les possibilités graphiques, ce qui a conduit à ce que ses machines aient plutôt connu du succès auprès des professionnels de l'édition et de l'infographie....
45 ans se sont écoulés et windows ( l'équivalent de l'OS Mac pour DOS) s'est fortement amélioré au point de pouvoir rivaliser dans certains domaines avec OSX , sans toutefois l'égaler...
Il est vrai que la dernière génération de Mac permet peu d'évolutivité, mais pour l'utilisateur lambda (internet, mails, photos, vidéos...) cela n'a que peu d'importance puisque les machines sont configurées pour ces applications avec la stabilté et la compatibilité qu'offre 'intégration d'origine hardware/software....
Je comprends que les bidouilleurs dans l'âme se sentent frustrés mais pour la majorité des utilisateurs, l'ordinateur est un simple outil qui doit fonctionner simplement sans nécessiter les connaissances d'un polytechnicien....
Il suffit de faire le bon choix de matériel au moment de son achat.....
Pour résumer, ce sont 2 philosophies différentes, aucune n'étant meilleure l'une que l'autre, à chacun d'adhérer ou pas pour se sentir à l'aise et se faire plaisir....

[ishoot]

Bah forcément, je conseille un Mac. Forcément parce que je suis tombé dans la marmite Apple vers 1991 après avoir bavé sur les machines Apple depuis la fin des années 70.

L'Apple I ?

[bird24]

L'Apple I ?

Non mais l'Apple II, oui.

[Fredo_45]

Vu les annonces d’hier si on prend un nouvel Imac faut pas se gourer à la commande, 0 Vis. Capot soudé, la configuration mémoire et disque est définitive ... Sont fort chez Apple quand même, vont pouvoir vendre 8 go de ram a 300 € facile maintenant + Apple Care