Swartifoss

[saint christo]

On continue la découverte de l'Islande , Swartifoss (foss = chute) et ses orgues basaltiques

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

Pour le partage et avis

[nyx4026]

Salut,

Ca fait plaisir de revoir cette Cascade (tu t'es d'ailleurs trompé, c'est Svartifoss et non Swartifoss). Je l'ai également sur mes cartes mémoires, en pose longue.
Tu avais une lumière sympa, mais je trouve le ciel d'une couleur un poil étrange non ?
Et en se rapprochant du cours d'eau ça aurait peut-être ajouté un peu plus un fil directeur ?

Belle lumière en tout cas, merci pour le partage

Thibaud

[tomes67]

salut,
compo sympa mais moins forte que les précédentes...je suppose qu'il va y avoir une suite et que l'on va se rapprocher de la cascade...y'aura de la pose longue, c'est sûr!
la désat sur le ciel est moins à son avantage que sur la première série que tu nous avais proposée et je serais curieux de voir l'image avec un ciel plus naturel mais légèrement dramatisé..

A suivre
cdlt,
thomas

[18471]

D'autres attendent une pose longue; moi j'apprécie le rendu de celle là avec de l'eau normale. J'aime bien le ciel; il va avec la lumière

[fg06]

Vraiment un superbe endroit.
Il me semble que la déformation est un peu poussée et mériterait une rectification, en particulier sur la gauche, et pourtant je ne suis pas un adepte de la correction systématique...
Fabien

[saint christo]

Bon, ma tentative de désaturation ne semble pas vraiment accrocher alors une deuxième photo avec un ciel normal mais un peu trop bleu à l'origine à mon goût.
(info pour les gourmands) A noter la couleur jaune de la végétation qui est composée essentiellement de pieds d'angélique jaunissants car en fin de vie.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 16mm | 6s | f/7.1 | ISO 100

[saint christo]

Vraiment un superbe endroit.
Il me semble que la déformation est un peu poussée et mériterait une rectification, en particulier sur la gauche, et pourtant je ne suis pas un adepte de la correction systématique...
Fabien

Bonsoir Fabien,
La correction est déja appliquée avec LR3.....et honnêtement je ne saurai plus dire si on est proche ou loin de la réalité.
Merci
Luien

[spekern]

Cela donne vraiment envie d'y aller !
J'aurai peut-être vu le ciel un peu plus ténébreux , mais par contre j'aime bien la cascade avec l'eau en action .
En tout cas un bel endroit .
Didier

[saint christo]

D'autres attendent une pose longue; moi j'apprécie le rendu de celle là avec de l'eau normale. J'aime bien le ciel; il va avec la lumière

Merci 18471 pour ton appréciation. Sur cette série je me suis un peu battu au post traitement avec le ciel sans vraiment trouver une solution qui me satisfasse vraiment et je multiplie les essais.

A+

Lucien

[nyx4026]

Je préfère cette seconde
tu me donne envie de poster les miennes… mais je ferais une série de Cascades plus tard.

Pour la déformation, je ne suis pas choqué non plus par rapport à mes souvenirs de la réalité.

[saint christo]

salut,
compo sympa mais moins forte que les précédentes...je suppose qu'il va y avoir une suite et que l'on va se rapprocher de la cascade...y'aura de la pose longue, c'est sûr!
la désat sur le ciel est moins à son avantage que sur la première série que tu nous avais proposée et je serais curieux de voir l'image avec un ciel plus naturel mais légèrement dramatisé..


A suivre
cdlt,
thomas

Bonsoir Thomas,
En panne d'inspiration ce soir pour le traitement du ciel...

[saint christo]

Salut,

Ca fait plaisir de revoir cette Cascade (tu t'es d'ailleurs trompé, c'est Svartifoss et non Swartifoss). Je l'ai également sur mes cartes mémoires, en pose longue.
Tu avais une lumière sympa, mais je trouve le ciel d'une couleur un poil étrange non ?
Et en se rapprochant du cours d'eau ça aurait peut-être ajouté un peu plus un fil directeur ?


Belle lumière en tout cas, merci pour le partage

Thibaud

Bonsoir Thibaud,
Pour le ciel tu avais bien vu, j'ai tenté une désaturation mais....

A+

Lucien

[saint christo]

Je préfère cette seconde
tu me donne envie de poster les miennes… mais je ferais une série de Cascades plus tard.

Pour la déformation, je ne suis pas choqué non plus par rapport à mes souvenirs de la réalité.

Merci pour la confirmation car je doutais un peu mais il est vrai que ce pays est un vrai chaos , alors les droites, les horizontales ou les verticales...ils n'ont pas du connaitre le fil à plomb et le niveau à bulle....

A bientôt pour ta série sur cette chute.

Lucien

[saint christo]

Cela donne vraiment envie d'y aller !
J'aurai peut-être vu le ciel un peu plus ténébreux , mais par contre j'aime bien la cascade avec l'eau en action .
En tout cas un bel endroit .
Didier

Merci pour le passage Didier. Le problème avec ce pays c'est de trouver des coins ordinaires tout est tellement exceptionnel !

A+
Lucien

[Strieb5]

Encore un bel endroit !
Je ne suis pas fan de la désat partielle de la 1, un ciel bleu est plus naturel surtout opposé au vert/jaune.
Sur la 2 la perte de piqué dans les coins supérieurs est un peu perturbant.
Vivement la suite !
Strieb5

[nyx4026]

Pas de souci Lucien
Tu as peut-être déjà vu ma première série "route-vers-landmannalaugar". Pour les cascades, j'ai prévu une ou deux séries avant celle-ci. En tout cas, ca me fait plaisir de voir Svartifoss sous une belle lumière..

[fg06]

Bien cette seconde !
Pour en revenir à la déformation, cela reste une impression, mais je n'étais pas sur place
Fabien

[Guih44]

J'aime beaucoup ces 2 photos bravo !

[saint christo]

En s'approchant de chute...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 10s | f/8 | ISO 100

[fg06]

Entre 1 et 3, bien qu'un poil centrée, je prends la 3 ! Beau ciel ! et bel environnement !
Fabien

[tomes67]

ouep, la 3 pour moi; les verts et les bleus sont plus en forme !
le petit effet de filé sur les nuages redonne la dynamique que l'on perd (un peu) le long de la chute d'eau: donc bon équilibre.

A+
thomas

[Strieb5]

Plus sympa avec le ciel bleu en effet !
Cette derniere est celle qui me plait le plus...pour l'instant ;-)

Strieb5

[18471]

Je reste, et de loin, sur la [1]. Je remarque, assez souvent, que la majorité des EOSiens qui s'expriment n'ont pas la même sensibilité que moi quant à la restitution de l'eau vive. Devant les [2] et [3], je n'entends plus l'eau.

[saint christo]

ouep, la 3 pour moi; les verts et les bleus sont plus en forme !
le petit effet de filé sur les nuages redonne la dynamique que l'on perd (un peu) le long de la chute d'eau: donc bon équilibre.

A+
thomas

Merci Thomas

[saint christo]

Je reste, et de loin, sur la [1]. Je remarque, assez souvent, que la majorité des EOSiens qui s'expriment n'ont pas la même sensibilité que moi quant à la restitution de l'eau vive. Devant les [2] et [3], je n'entends plus l'eau.

Je te comprends, ce n'est pas du tout le même finalité et c'est pourquoi lorsque je fais une série avec de l'eau en mouvement je diversifie les temps de pose de 1/500 à une dizaine de secondes pour obtenir des résultats différents. Après je fais le tri en fonction de mon ressenti.

[saint christo]

Une autre encore plus près

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 11mm | 5s | f/6.3 | ISO 100

[fg06]

Superbe approche
Fabien

[Naturepixels]

La dernière image est très réussie, quoiqu'un peut trop centrée comme le dis justement mon prédessesseur.