Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Gloups...
-
21/10/2012, 13h22 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Gloups...
Voyez plutôt:
Toutes les tailles | Dirty Canon EOS 1D-X | Flickr*: partage de photos*!
A faire "flipper" pas mal d'utilisateurs...
Etienne
-
21/10/2012, 13h31 #2Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 55
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Je comprends pas bien, c'est un accident, fait volontairement avec un boitier HS (quoi que j'en doute...), un peu plus détails sur l'histoire de cette photo serai les bienvenus, merci à toi
-
21/10/2012, 13h33 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Hélas, j'en sais pas plus, seule la photo est "impressionnante"...
Etienne
-
21/10/2012, 14h56 #4Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
J'ai un peu l’impression qu'il est dans un "décor"... Les rochers et la verdure font faux... (maquette)... Donc bon, pas trop d'inquiétude à mon avis : faux boitier ou fausse "gadoue" ^^
-
21/10/2012, 15h08 #5Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 55
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Peut-être une mésaventure suite aux dernières inondations?
Edit : J'ai dit une bêtise, la photo date du 27 juin 2012, par contre vu le pseudo du photographe (specialfx) il se peut fort probablement qu'il s'agisse d'un montage....
-
21/10/2012, 16h51 #6Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 75
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
Ce qui importe c'est : "fonctionne-t-il encore !"
-
21/10/2012, 17h00 #7Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 55
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Certes ce serai interessant de connaitre le pourquoi et l’après....
Envoyé par Rayinbit
-
21/10/2012, 18h06 #8Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 28
- Messages
- 185
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8
Je suis du même avis :p Envoyé par dadoorun
-
21/10/2012, 19h50 #9Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je pense qu'il s'agit d'une pub plébiscitant la solidité du 1 DX ... je pense pas que cela soit l'apn de quelqu'un ... seulement une photo pour dire que c'est du costaud ..
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/10/2012, 20h43 #10Membre
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Calvi (Corse)
- Âge
- 31
- Messages
- 1 117
- Boîtier
- Canon 600D / 430 EX 2 / Attente 7DMark 2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 17-55 / 50 1.4 / 55-250
C'est une reproduction pour un décor d'aquarium ?
-
26/10/2012, 21h01 #11Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Il est sale oui mais à part ça je vois pas le problème. C'est pas pour rien qu'il y a un filtre devant. Un peu d'eau, une brosse et c'est neuf.
-
02/11/2012, 12h43 #12Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
En plus c'est le 24-70 vII dessus....soit près de 9.000 euros de matériel
-
11/11/2012, 11h15 #13Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 47
- Boîtier
- 5D;1DX
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 2,8; Canon 70-200 2,8 et 4; Canon macro 100; Canon 24-105
j'ai vu cette photo en illustration d'un test "tout terrain" fait par un particulier, rapporté sur son blog (trouvé via google). Je vous rassure, l'appareil et son objectifs vont bien.
-
11/11/2012, 11h26 #14Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
C'est une mise en scène qui ne présente aucun intérêt !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Gloups ! je suis un poisson
Par l'empereur dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 21/05/2012, 00h21 -
Gloups
Par Mnemmeth dans le forum [Graphisme]Réponses: 13Dernier message: 07/12/2008, 23h23
