Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Une bergeronnette grillée une...
-
20/10/2012, 14h26 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Une bergeronnette grillée une...
Bonjour à tous
Voici comme le titre l'indique une petite bergeronnette en mode "grillade" de ma part
Pour le partage voici ce que ça donne
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 800
Bonne aprem à tous
Nico
-
20/10/2012, 14h34 #2
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
C'est dommage qu'elle soit grillée ... Mais en plein soleil, ce n'est vraiment pas facile. Tu t'en sors pas trop mal !
Nicolas.
-
20/10/2012, 14h36 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Y avait-il une solution anti-grillage ? Elle sort bien cette photo quand même
-
20/10/2012, 14h38 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Peut-être sous-exposé d'avantage puis tenter une récupération des tons foncés en PT, mais dur dur !
Nicolas.
-
20/10/2012, 15h56 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci pour vos avis Nicolas et 18471, si le cas de figure se représente il faudra que j'essaye une sous expo...
Nico tu crois que c'est la seule solution ?
-
20/10/2012, 16h08 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
perso dans ces cas la je fais une sous ex poussée avant de shooter.. mais c'est jamais evident...
-
20/10/2012, 17h02 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non la sous expo n'est pas la seule solution, le mode M est la meilleure solution ... car la sous expo c'est bien mais un simple cadrage différent pourrait changer la tronche de la photo suivante
Le mode M te garanti une fois le trio trouvé, de la voir se ballader sur la branche en obtenant toutes les prises à l'identique sans que le cadrage différent n'influe négativement sur l'exposition, surtout sur une branche affûtée
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/10/2012, 17h47 #8
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Tulle
- Âge
- 64
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 300 F2.8 L IS - Sigma 105 DG macro - Canon 17-85 IS
Bonjour,
Un peu cuite effectivement, dommage car l'ambiance était sympa.
Pour ma part plusieurs solution possible.
Tout d'abord 800 isos c'est peut être beaucoup vue la lumière, tu pouvais descendre un poil en vitesse.
Ensuite en mode Av tu pourrait peut être sous ex de 1/3 voir 2/3, mieux vaut un peu sous ex que l'inverse.
Enfin en mode M avec les isos en automatique tu pourrais gérer à la fois ta vitesse et ton ouverture.
A voir peut être aussi le type de mesure de lumière.
Enfin il y a plein de possibilités...
Pour ta MAP, elle me semble un poil en avant, on dirait que la branche est assez nette vers l'avant et trés rapidement flou en arrière. A voir.
Pierre
-
20/10/2012, 18h53 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
1/640mm F5.6 ISO800, pas la peine de descendre la vitesse, à 400mm c'est plutôt bien vois juste si elle s'envole ... par contre en M et ISO Fixe, etant donné qu'on a cramage, on peut dire qu'il aurait suffit de baisser les ISO pour avoir une photo bien exposé
Le M + ISO Auto est à proscrire ici, car le fond plus sombre proposerais ici une photo surexposé également, et pas de possibilité de sous exposer en ISO Auto et M, donc seule solution est le mode spot et avec obligation de centrer l'oiseau .. en gros moins de possibilités que prévu ... le mieux reste le M + ISO Fixe car le mode de mesure importe alors très peu ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/10/2012, 10h23 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci pour c précisions Gérardo et Pierre je vais refaire des essais en essayant de suivre au mieux vos conseils.
Mille mercis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bergeronnette
Par pascal1967 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 13Dernier message: 18/04/2011, 20h12 -
bergeronnette
Par pierre74 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 24/03/2011, 10h38 -
Bergeronnette
Par PTITBOTIOU dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 04/10/2010, 12h25 -
La bergeronnette
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 26Dernier message: 24/09/2009, 21h13 -
carte grillée
Par balbo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 31/12/2004, 12h13