Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut Filtres polarisants haut de gamme?

    Bonsoir ? tous.

    J'envisage l'achat de trois filtres polarisants circulaires diam?tre 77mm pour mes cailloux Canon 10-22, Canon 24-70 F2.8L et Sigma 70-200 F2.8.
    J'aimerais savoir s'il est utile d'investir dans des polas haut de gamme mais tr?s cher par rapport ? du mat?riel courant (par ex : 77mm Hama, 58? pi?ce)?
    Les utilisateurs de polas haut de gamme ont-ils remarqu?s une am?lioration notable par rapport ? un mat?riel courant???
    Pour info, un Hoya 77mm Super HMC slim coute 93? en Andorre....
    Et aussi, qu'en est-il des Hoya S?rie Ultra, donn?s comme ?tant une combinaison de filtre anti-UV et pola??
    Et pour finir (ouf :rolleyes: ), y a-t-il un mod?le sp?cial pour grand-angle??
    Merci de m'avoir lu.....et si possible de m'?clairer un peu

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?


  2. #2
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    52
    Messages
    590
    Boîtier
    R5, 7D MKII
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    pourquoi veut tu en acheter 3 ? 1 seul suffit, un polarisant c'est un filtre d'effets que l'on ne garde pas en permanence, il n'a pas le role de protection "neutre" que l'on accorde ? un filtre uv classique.

    Bref 1 seul excellent suffit. La diff?rence de qualit? se sentira sur l'intensit? de l'effet de polarisation.

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Dans certaines circonstances, j'ai besoin d'avoir le matos "pr?t ? servir", donc si je doit passer le filtre d'un objo ? un autre, je pourrais rater la prise de vue.
    Reste ? savoir si un Hoya ou autre tr?s bonne marque donnera de meilleurs r?sultats qu'un filtre genre Hama??? d'ou ma question.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    rien
    Messages
    34
    Boîtier
    rien

    Par défaut

    Salut,

    Il existe bien des mod?les de filtre polarisant "sp?cial" grand angle ... ils ont souvent la d?nomination de "Slim"

    Pour info, les meilleurs qualit?s de verres sont plutot du cot? de B+W et Tiffen quand ? l'effet polarisant d'apr?s les ouie dire ... ben oui j'ai pas trouv? de comparatif ... ce serait Tiffen qui tiendrait la palme.

    Sinon vois avec Cedric Girard, il poss?de un tiffen dont il est tr?s content

    Voili Voila

  5. #5
    Membre Avatar de Europat
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Rixensart - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    244
    Boîtier
    Nikon D800e
    Objectif(s)
    Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD

    Par défaut

    Personnellemnet, j'ai investi, avant le passage au num?rique, dans un "B+W slim cpol 77mm" qui co?te bonbon! Je continue de l'utiliser en num?rique sur le 17-40, mais je pense que la version slim ne se justifie pas autant qu'en 24x36, le vignettage ?tant r?duit de par la taille /1.6 du capteur. Il n'en est peut-?tre pas de m?me sur les objectifs d?di?s num?rique (EF-s, etc)

  6. #6
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Perso j'ai effectivement le Tiffen, qui a un "effet polarisant" plut?t prononc? (cf cette image &#33 ; la qualit? optique est aussi importante, et c'est surtout cela qui fait le prix.

    Le top du top ce sont les polarisants des marques (Canon, Nikon...) mais ils sont quasiment hors cat?gorie (payer 150 ? 200 ? un filtre, hum...)

    Le probl?me des Tiffen c'est qu'ils ne sont visiblement plus commercialis?s en France. Donc soit il faut l'acheter par le Net ? l'?tranger, soit il faut avoir du bol (comme moi &#33 et le trouver chez un revendeur en fin de s?rie (je l'ai eu ? 86 ? en diam?tre 77, alors qu'il ?tait ? 110 ? 2 mois auparavant &#33

    Pour la quantit?, tr?s sinc?rement, n'en prends qu'un, car c'est bcp plus en grand angle qu'on utilise ce type de filtre (qui je le rappelle fait perdre 2 diaphs &#33

    J'ai command? le Canon EF-S 10-22mm (avec le pare-soleil ? plus de 35 ? :angry: ), ? priori avec mon Tiffen (qui n'est pas "slim", ?a n'existe pas chez Tiffen) ?a ne vignette pas.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève/Suisse
    Âge
    52
    Messages
    187
    Boîtier
    CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
    Objectif(s)
    17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II

    Par défaut

    Petite info : filtres B&W = Schneider-Kreuznach soit voir www.schneiderkreuznach.com. Cad, un des plus ancien fabriquant de lentilles. Les traitements se font dans la masse, ? contrario d'une couche pulv?ris?e sur un bout de verre...
    Un filtre slim 77m B&W est toujours 50% moins cher que chez Canon par exemple...
    On m'a rapport? (pas v?rifi?) qu'un polarisant type Hoya risque de faire du vignettage, notamment sur 24x36 (moins prononc? sur petits capteurs num?riques). Il faut garder ? l'esprit que l'objectif, tu risques de le garder 10 ans, pas le boitier num?rique. Et dans 10 ans, peut-?tre ton capteur fera 24x36 pour un tas de pixel ! Vaut mieux voir dans le temps non ?

  8. #8
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Concernant les risques de vignettages sur les objos EF-S, j'ai demand? au mec de Canon ? Montier-en-Der, qui m'a expliqu? qu'en fait l'optimisation se fait uniquement sur le centre des lentilles, les bords ?tant un peu moins "travaill?s" lors de la conception. Ce qui signifie qu'au final le vignettage n'est pas plus "important" sur un EF-S qu'un EF normal (enfin, d'apr?s lui &#33

    Je vous confirmerai ?a d'ici 3 semaines quand j'aurai mon 10-22mm EF-S !

  9. #9
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    77
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Originally posted by C?dric Girard@Mardi 23 Novembre 2004 18:31

    Je vous confirmerai ?a d'ici 3 semaines quand j'aurai mon 10-22mm EF-S !
    Sur un mur blanc, je n'ai rien vu ? pleine ouverture.

  10. #10
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Originally posted by Zipp@Mardi 23 Novembre 2004 16:20
    Petite info : filtres B&W = Schneider-Kreuznach soit voir www.schneiderkreuznach.com. Cad, un des plus ancien fabriquant de lentilles. Les traitements se font dans la masse, ? contrario d'une couche pulv?ris?e sur un bout de verre...
    Un filtre slim 77m B&W est toujours 50% moins cher que chez Canon par exemple...
    On m'a rapport? (pas v?rifi?) qu'un polarisant type Hoya risque de faire du vignettage, notamment sur 24x36 (moins prononc? sur petits capteurs num?riques). Il faut garder ? l'esprit que l'objectif, tu risques de le garder 10 ans, pas le boitier num?rique. Et dans 10 ans, peut-?tre ton capteur fera 24x36 pour un tas de pixel ! Vaut mieux voir dans le temps non ?
    Bonjour ? tous.

    Tout d'abord, merci ? tous pour vos ?claircissements.
    Concernant les filtres B+W, j'ai pu imprimer leur catalogue depuis leur site ; ou trouver ce mat?riel? Il me semble tr?s bien r?alis?, mais ne doit pas courir les rues....
    A moins que je demande conseil ? mon revendeur habituel???

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Gamme L
    Par Nico oLo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 24/10/2007, 15h29
  2. Filtres polarisants
    Par fgma dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 42
    Dernier message: 20/05/2006, 14h43
  3. Question sur les polarisants et bruits
    Par Rx-One dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/05/2006, 11h30
  4. Filtres polarisants
    Par Bacchus dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 52
    Dernier message: 09/08/2005, 11h02
  5. Qualité des polarisants et nettoyage
    Par jag dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2005, 11h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com