Photos floues même en MF ?

[cho7]

Bonjour à tous,

tout nouveau sur ce forum, je viens déjà vous embêter avec mon premier problème

Etant passé par un 350D, puis un 450D, puis enfin un 7D, je trouve que ce dernier manque de netteté (sharpness) dans ses prises de vue.

J'ai pu constater que le problème était connu sur internet, appelé backfocus, et généralement corrigé en jouant avec le menu qui va bien dans les paramètres de l'engin et avec une bonne dose de patience.

Sauf que j'ai fais le test en focus manuel, via le live view, avec appareil super stabilisé, f/22, 100 iso, et avec le plus fort niveau de zoom pour faire une mise au point chirurgicale, rien n'y fait, je trouve que mes photos manque de netteté. J'ai poussé la netteté au max coté boitié, ca semble un peu mieux, mais ca reste loin de ce que à quoi j'avais l'habitude... Pour moi le problème ne vient donc pas d'un problème de mise au point.

J'ai pourtant des objectifs qui étaient de vraies lames de rasoir sur mon ancien boitier, tels que le 50mm f/1.8, le 60mm f/2.8 ou le 17-55 f/2.8

J'ai pris 2 photos de ma cuisine avec mon 50mm, f/22, 100 iso juste pour que vous puissiez me dire ce que vous en pensez... La mise au point a été faite dans les deux cas sur la tasse rouge

A titre d'information, quand j'ouvre la photo avec DPP et que je pousse la netteté à fond, certes, ca ajoute un peu de bruit sur les crop 100%, mais la photo a globalement une tête plus proche de ce que j'avais avant *naturellement* avec mes anciens boitiers (et plus proche de ce que je vois un peu partout sur internet également !), et donc plus proche de ce que j'en attends.

Mon boitier a-t-il un soucis ?

Merci pour votre aide ou votre feedback

[cho7]

J'ai réalisé une comparaison side by side de mes deux images avant et après traitement. C'est pas aussi flagrant qu'avec une photo prise à f/2.8 de mon chat avec map sur son oeil, mais je vois quand même un léger flou un peu partout.





Alors, c'est grave docteur ?

[Kinggarden]

Certains exemplaires ont eu besoin d'un passage au SAV pour effectuer les règlages nécéssaires pour remédier au problème.

[A.Biget]

Bonjour,
Je viens de jeter un œil aux deux photos, il faut m'expliquer ce qui te choque.
Je ne distingue pas de problème de netteté.
Il est déconseillé de fermer les objectifs à F22 sous peine de perdre en qualité à cause de problèmes de diffraction -> c'est peut être une piste à suivre.
Une photo ne se regarde pas avec un zoom 200 %, surtout avec les capteurs récents comportant un grand nombre de pixels. La sensation de flou est d'autant plus accentuée par l'impression de grain qui apparaît avec le capteur du 7D. Il est impératif d'exposer correctement la photo à la prise de vue sous peine de renforcer le grain de l'image.
Pour juger de la qualité de tes clichés, fait un tirage grand format, et à ce moment, tu te rendra compte si oui ou non la photo est nette.

[Mnemmeth]

F22 ....

[cho7]

Non, mais je prend souvent des photos de portrait à f/2.8, et vraiment le résultat est le même. Je ne trouve pas ce coté "waouh" que je pouvais avoir auparavant avec mes anciens boitiers. L'oeil de mes sujets notamment, qui est ma zone de mise au point de prédilection (collimateur central activé) n'est jamais parfaitement net.

[A.Biget]

Si ta mise au point est faite sur la tasse, pourquoi te concentres tu sur les détails qui figurent en arrière plan.
Autre piste, la qualité optique des objectifs n'est pas uniforme sur toute la surface de l'image, il est courant de constater une légère détérioration des performances de l'optique dans les bords de l'image ...

[Ayrton93]

Sont bien tes photos
Iso 100, f/22, dans une cuisine , tu nous a pas donné la vitesse ? Devais pas y avoir beaucoup de lumière, tes conditions sont le domaine du flash, pas d'un test AF
Va donc refaire tout cela à la lumière ... et reviens

[cho7]

Soyons bien d'accord, je me suis rendu compte de mon "problème" après une série de photo bien réelles en exterieure avec du soleil :-D

Là je prend ce que j'ai sous la main pour essayer de vous faire comprendre ce que je ressens. Une photo de mon chat prise à l'instant a f/1.8 1/40s au 50mm, mise au point sur l'oeil droit.

Là encore, j'ai un meilleur rendu avec mon 450D (que j'ai prêté, donc pas de comparaison possible pour l'instant), l'oeil devrait être parfaitement net ce qui n'est pas le cas (si on pousse la netteté dans DPP, là encore, j'ai un rendu plus satisfaisant sur mon écran)

[cho7]

Meme objectif que précédemment, mais c'était au 450D. Je n'ai jamais réussi à obtenir un tel niveau de netteté avec le 7D, peu importe la lumière :

[Ayrton93]

... Une photo de mon chat prise à l'instant a f/1.8 1/40s au 50mm, mise au point sur l'oeil droit....

Même punition, 1/40s au 50 mm tu peux rien en déduire et de plus le 50 mm à f/1,8 n'est pas une référence pour controler un AF
Alors, c'est vrai que l'augmentation du nb de pixels peut necessiter d'être plus vigilanrt sur les temps d'exposition pour éviter les micro-bougés du photographe, cela a été reconnu à la sortie du 18 Mpix

[elnunu]

J' ai entendu à plusieurs reprise ce ressenti en passant de la gamme amateur à expert, suivi de la nécessité de devoir post-traiter (plus ou différemment) dans ce cas. Une piste ??

[david]

Oui mais avec le 450D, tu est à f2,8 avec une vitesse de 1/4000.
Avec le 7d tu nous présente des photos à f22 avec des vitesses de 1/6.
Pour le chat avec le 7D, 1/30 ouverture de 1,8 avec le 50...
Au vu des exifs je les trouves très bien tes photos.

[cho7]

Oui david et oeil de taupe, j'entends bien... J'aurai du mal à vous faire un test side by side maintenant, il pleut des cordes dehors, et j'ai pas mon ancien boitier. Il n'en reste pas moins que j'ai ressenti terrible à chaque fois que je visualise mes photos sur écran, là où avant j'étais content de moi presque à chaque fois (si le rendu sur l'écran du boitier me plaisait bien sur)

J'ai trouvé un long post avec des photos side by side d'un monsieur qui pense un peu comme moi

[david]

tu peux très bien nous faire une photo à intérieur, ou est le problème?

[cho7]

J'ai pas de lumière ici ! Ni beaucoup de sujet... Et j'aimerai pouvoir vous montrer la même photo prise avec mon ancien boitier, ce sera alors plus évident

[cho7]

Un example de photo prise à l'instant même (f/2.2, 1/60s, 160iso)

Mise au point sur l'oeil gauche, je ressens encore le besoin d'améliorer la netteté en post-prod. Je veux bien passer pour quelqu'un de pointilleux, mais je n'ai jamais eu ce ressenti auparavant !!

[Mnemmeth]

cliche flou ...monte ta vitesse en montant les iso
et arrete de regarder a 100% sinon regarde tes vieux cliches a 400%

[cho7]

Le soleil s'est barré donc désormais je dois monter à 2000 iso pour avoir un temps correct, et vous allez me dire que c'est les iso qui gachent la netteté...

1/60s au 50mm c'est une vitesse que je juge confortable et une durée que je suis censé savoir tenir sans bouger (en tout cas c'était le cas avant). Alors soit j'ai parkinson, soit ya un problème. Là c'était f/2.2, mais je ne suis pas plus convaincu à f/11 de toute facon.

Bref, je renonce...

PS : et je ne regarde jamais mes photos à 100%, plutôt 25%, voir moins. C'est frustrant, car malgré la taille d'écran du 7D, j'ai beaucoup plus de mauvaise surprise en terme de floutés une fois visualisé sur l'ordi que ce que j'avais avant avec mes anciens boitiers comme le 450D voir le 350D qui avaient pourtant un écran rikiki. Je suis content en regardant le preview, puis déçu sur le pc. Ca devient un vrai problème

[geo18]

Il y a bien un flash sur un 7D