Bonsoir,

Je fais de la photographie animalière (j'essaye et j'apprends).

J'utilise quasiment tout le temps mon objectif Sigma 70-300 APO DG f4/f5.6 et je trouve qu'à 300 mm, mes photos ne sont ni nettes ni piquées. Alors qu'à 100mm je m'en sors mieux en général...

Est ce dû au flou de bougé ? (j'avoue ne pas être parfaitement immobile, ça tremble un peu quoi..)

J'envisage d'essayer le même objectif mais de chez Canon, est-il judicieux de prendre le Canon EF 70-300 IS USM ?

On m'a parlé d'un objectif Tamron du même type et plus efficace également ?

Merci de vos avis