300 F/4 L is usm

[claude1]

bonjour,
je reviens sur cet objectif, après passez sur le net, et quelques uns
se plaignent d'un claquement de is au démarrage et à l'arrêt de l'is.
avez vous des infos sur ce problème? si s'en est un!!!

a+

Claude

[Hourtin]

Bonjour, j'en possede un depuis 2010 tres bonne optique avec une stabilisation de premiere generation qui claque un peu surtout a l'arret mais qui n'affecte aucunement le bon fontionnement

[IMAGES]

Bonjour,
Si cela peut te rassurer je possède le 70/200 F4 IS et quand celui-ci est activé il y a réellement un bruit circulaire (un peu surprenant au départ) du à l'IS.
C'est tout à fait normal, donc, j'imagine que c'est pareil pour le 300!
Christophe .

[Vision]

J'ai exactement le même son avec mon canon 70-200 f2.8 IS L donc pas de soucis, on l'entend tourner

[Kinggarden]

Pas d'inquiétude à avoir, ce bruit est normal !

[claude1]

ok, merci,
j'ai encore une petite question qui traine:
est-ce que cet objectif va sur mon 50 D
ou il y a des modèles suivant les APN.

merci encore

claude

[Snipp]

C'est une monture EF qui va très bien sur un 50D ... juste tenir ton appareil par le fut de l'objectif, c'est mieux pour la fixation du boitier, quoique certain ne prenne pas cette précaution.

[Kinggarden]

ok, merci,
j'ai encore une petite question qui traine:
est-ce que cet objectif va sur mon 50 D
ou il y a des modèles suivant les APN.

merci encore

claude

Tous les objectifs Canon, du plus petit au plus gros, se montent sur le 50D qui accepte les montures EF et EFS ! Sur un full frame (24x36) seuls les objectifs EF peuvent se monter.

[claude1]

merci pour tout,

maintenant j'ai plu qu'à le recevoir?

a+

claude

[Snipp]

.... Sur un full frame (24x36) seuls les objectifs EF peuvent se monter.

Il est possible de monter un 10-22 EF-S sur un 5DMkII (full frame), il devient un 15-22 après avoir déclipsé la bague "-S" et cela marche très bien !
... faut juste ne pas ouvrir en dessous de 15mm car sinon, on risque de "coincer" le miroir en se relevant ... se serait bien dommage

Idem pour un 1D Mk IV (qui n'est pas un Full Frame) et qui n'accepte pas les objectifs EF-S, mais la même recette que ci-dessus marche très bien ...

[ronald -a-]

Attention les génies
il y a des jeunes qui risquent le coup
et vont faire le bonheur des SAV

[Kinggarden]

Il est possible de monter un 10-22 EF-S sur un 5DMkII (full frame), il devient un 15-22 après avoir déclipsé la bague "-S" et cela marche très bien !
... faut juste ne pas ouvrir en dessous de 15mm car sinon, on risque de "coincer" le miroir en se relevant ... se serait bien dommage

Idem pour un 1D Mk IV (qui n'est pas un Full Frame) et qui n'accepte pas les objectifs EF-S, mais la même recette que ci-dessus marche très bien ...

J'appelle ça tenter le diable...

[groux]

Pour éviter d'aller jusqu'au bout, il suffit de monter un filtre neutre, et de fixer autour de la lentille frontale un morceau de cable électrique qui va faire office de buter et d'atteindre les plus petites focales.

[Snipp]

Bonsoir,

Effectivement, il faut faire très attention, mais dans une telle situation on y va mollo et l'on ne prend aucun risque.
Lorsqu'il m'arrive de l'utiliser, il faut considérer que l'on a un "objo fixe", ça évite de donner des coups de bagues et de tenter un risque.

Cette astuce a été trouvé sur internet et il était bien mentionné que ce type de manipulation se fait au risque et péril du boitier concerné !

Snipp

[auchab19]

bonjour a tous, je profite de ce fil pour vous demander un petit renseignement. Je souhaite acquerir cet objectif et une question me travaille : est ce que ce 300mm zoomera plus que mon tamron 70-300mm (je precise que je suis sur apsc). Mon but etant de m'equiper d'un objectif me permettant davoir plus grande a moindre frais pour faire de l'animalier.
merci d'avance pour vos reponses

[groux]

Non. 300mm, c'est 300mm.

[geo18]

Non. 300mm, c'est 300mm.

Pas toujours malheureusement.

[tine]

Pas toujours malheureusement.

Exact, le Sigma 120-300/2.8 fait plutôt 280 mm à 300 par exemple...

[auchab19]

merci pour vos reponses ca confirme ce que je pensais.
le 500mm est vraiment hors budget , que me conseillez vous ?
un 300mm avec tc 1,4 ou 400mm (non stabilisé :/) ou autre ?

[groux]

Pas toujours malheureusement.

Exact, le Sigma 120-300/2.8 fait plutôt 280 mm à 300 par exemple...

Oui, je suis au courant que en fonction de la distance de mise au point , la focale peut légèrement varier.

Je voulais juste éviter de perturber l'auteur de la question, et la variation n'est pas non plus de + ou - 50% , et donc un 300 mm, quel qu'il soit ne lui donnera pas un "grossissement" significatif par rapport à son 70-300.

Auchab19: 300mm + TC 1.4X , ca te permet d'avoir un 300mm f/4 et un 420 f/5.6 stabilisé en montant le TC.