un match entre objectifs canon USM

[YETTI]

le contexte: j'ai un 400D avec un EF 100 mm f/2.8 macro USM
(choix motivé par ma passion d'orchidophyle+ je pensais à tord récuperer d'anciens objectifs canon, mais j'ai vite dechanté)
j'ai donc besoin d'un objectif à tout faire pour un amoureux de la nature qui ne veut mettre entre 500€ et 1100€: je vous ai donc selectionné 3 objectifs pour lesquels mon coeur balance:
les objectifs:
-CANON EF -S 17-55 F/2.8 IS USM (bien noté mais si cher, et puis j'ai deja un objectif avec du f2.8...)
-CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (le plus abordable, en promo canon, mais vaut il le cout ou 300mm illusoire en qualité piqué?)
-CANON EF 70-200mm f/4L USM (le plus abordable des profi. mais peu lumineux et volumineux...)
Faites vos jeux et dites moi svp qui va rejoindre mon premier objectif?

[RenaudL]

Le 17-55, selon moi

[YETTI]

arguments?

[Olive10]

Si tu utilisais la fonction "recherche" !!

[Iceman]

EF 50mm F/1.4 : Polyvalent, léger, bon piqué, dans le budget.

[YETTI]

merci Iceman!
Olive10@, l'objet du post n'est pas la connaissance des 3 objectifs=la fonction recherche +web m'ont permis de les decouvrir, mais de savoir en fonction de mon objectif macro deja existant ce qui pourrait m'apporter vraiment un plus d'usage different comme 2e objectif
et à ce tarif( EF 50mm F/1.4 , dans les 370€) je peux acheter, le ef 70-200 L? Est ce que ce pack vous semble judicieux?

[Olive10]

Tu es le seul à connaître tes besoins ou tes envies, as-tu pensé au 100-400 is USM

[YETTI]

bien sur, mon coeur balancerait plutot vers ce genre de mastodonte, ou "caillou" selon l'expression made in forum, mais...
ce que tu me suggères indirectement c'est que pour de la nature et de l'animalier mon budget de base est insuffisant: ton 100-400 f4.5/5.6 IS a l'air merveilleux, mais il est a plus 1700€, ça fait donc 700€ de plus que prevu...ou je me trompe???
, et sans is :Objectif EF 400mm f/5.6L USM est a 1350€
faut il vraiment que je me fasse violence ?et investisse autant pour l'objectif fixé?

[Olive10]

Demande-toi simplement ce que tu veux photographier, ça paraît un peu simple, mais c'est comme ça !
Tu as aussi le 300 f4, il y en a a la pelle en occasion en ce monent !

[YETTI]

2utilisations distinctes:
-photographie de bouquetins, de marmotte, de biches , photographie de buses, herons et autres oiseaux de proie
=ça c'est ma premiere intention;
- la deuxième utilisation: prendre en photo un sujet à côté de moi sans pour autant avoir l'impression de lui bouffer du regard sa dernière verrue seborrique sur le nez (effet actuel avec mon supermacro)

pour la premiere orientation: question telezoom, pensez vous que entre le
CANON EF 70-200mm f/4L USM et le canon EF 400mm f/5.6L USM , c'est le second qui doit emporter mon coeur? car question prix il n'y a pas tant d'ecart ( mais la focale à 5.6 me fait un peu peur...)
tonEF 70-300mm f/4-5.6 IS USM me tente bien, je ne sais si il l'emporte côté qualité d'image sur les 2 autres

[Olive10]

Je dirais 70-200 trop courts, 400 f5.6 pas assez lumineux surtout sans IS
Je viens de voir celui-là :
http://www.beneluxnaturephoto.net/fo...c,21565.0.html

[YETTI]

très interessant, si ce n'est l'absence de sécurité-caution dans la transaction...

[baron_noir]

prend le 100-400 L IS, pour les besoins que tu as exprimés c'est ce qu'il te faut, pour la taille tu oublieras vite par rapport à la qualité.
Et puis pour le prix, ya bien moins cher, vas chez notre partenaire (il te feras une petite remise ou bien un filtre si tu est sage !) avec le cash back Canon de 150 €, il m'est revenu à moins de 1280 €
Autrement si tu n'as pas peur, à hong kong tu le touche à environ 1155 € ...
Pour le 100-400 L moi j'ai préféré Audiophil, par contre pour mon 24-70 L c'est HK-D*gi qui me l'a livré en 72 heures !

[jacouille45]

Je dirais 70-200 trop courts, 400 f5.6 pas assez lumineux surtout sans IS
Je viens de voir celui-là :
http://www.beneluxnaturephoto.net/fo...c,21565.0.html

bonjour
j'ai un 70/200 L f4 et un 400L f5.6 et ce sont des optiques de très bonnes qualités en ce qui me concerne j'en suis ravi!!! seul petit inconvenient pour le 400 il faut un monopode
je suis aussi d'Annecy si tu veut essayer un jour un me passe un mail
cordialement
jacques

[Viktor]

Pour info :
Le 300 f4 L IS d'occase se trouve a 900 € avec une garantie dans certaines bonnes échopes.
C'est le prix du mien en excellent état.
Avec les promos, les sites étrangers etc, la cote CI ne veux plus rien dire.

[canon-passion]

Pour info :
Le 300 f4 L IS d'occase se trouve a 900 € avec une garantie dans certaines bonnes échopes.
C'est le prix du mien en excellent état.
Avec les promos, les sites étrangers etc, la cote CI ne veux plus rien dire.

+1 ! En plus le vendeur ne donne ps l'âge de son objectif et pour cause, c'est un ancien, reconaissable a la housse rigide noire. Depuis 4 ans tous les télé L sont livrés avec une housse semi rigide beige.

[JCS03 LILLE]

Bjr Yeti,

Au vu de ce que tu veux photographier, il est certain à mon avis que le plus polyvalent est le 100/400 ( va voir chez audiophile ) avec le cash back canon ton budjet de 1000 € n'est dépassé que de 300 € env. par contre les possibilités sont + conformes à ce que tu veux en faire.
Chacun son truc, mais je préfère attendre un peu pour me payer un objo qui répond à mes attentes, que de choisir un compromis qui me ferat regarder autour pour son complément.
De toute façon, l'objectif parfait n'existe pas encore, et puis il y a les finances
un bon achat n'est fait qu'une fois et pour longtemps, un compromis oblige à re-négocier avec maman !!!! pour lui faire admettre de l'utilité d'un nouvel achat .
De toute façon chaque achat d'obectif, passe par des heures à éplucher les tests, les avis sur les forums, et quand on se décide à passer la commande, vient parfois le doute..... jusqu'a l'arrivée du caillou, ( il n'y a qu'a voir sur le forum les phrases du genre: " JE VIENS DE RECEVOIR......., quel piqué, ou je vous poste mes tofs dès mon retour.... des gamins heureux, voilà ce que nous sommes en finale.....

SE FAIRE PLAISIR AVANT TOUT

JC

[YETTI]

Merci les gars, je crois en effet que je vais casquer plutot pour 2007 pour le 100/400
car j'ai déja dépensé 2000€ ** il y a 2 semaines pour cette évolution numérique, alors après l'avance " noel", il va falloir inventer un autre pretexte dépense!!
vos arguments sont plein de bon sens
**(j'ai aussi dépensé dans les 2000€ pour le dernier flash numérique 580 ex et puis pour quelques bricoles de ce genre....)

[JCS03 LILLE]

Content d'avoir pu un peu t'aider,

La balle est dans ton camp, et tes futures photos sur le forum,......

Pour le reste prends du plaisir à faire TES PHOTOS, les conseils des uns et des autres vont te construire, mais l'important est que tu sois heureux et fier de les avoir faites.

Amicalement

JC

[YETTI]

**(j'ai aussi dépensé dans les 2000€ pour le dernier flash numérique 580 ex et puis pour quelques bricoles de ce genre....)
Demande annexe , please vos temoignages!: j'ai deja acheté des bonnettes en allemagne via internet (parlant la langue de goethe) et je me suis chaque fois fait aligner côté frais de port, car ils ont une sacré mauvaise tendance à cacher les conditions hors allemagne une fois le paiement engagé, notamment je pense à technikdirekt.de. alors votre site d'aix la chapelle est correct? de ce côté, je ne vais pas perdre mon cashback en frais de port?