Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro et pare-soleil EW-73B...

[ZeH]

Bonjour à tous, je viens d'acquérir le 100 macro L et je trouve le pare-soleil d'origine bien trop volumineux pour faire de la macro. J'ai lu quelque part que le EW-73B destiné au EF-S 17-85mm pouvait se monter sur le 100 macro L.
Je m'en suis procuré un à vil prix (probablement un générique), et effectivement il se fixe sans soucis dessus. Je me doute bien qu'un pare-soleil est calculé pour la/les optiques qui lui sont destinées, mais par soucis de protéger mon optique et de confort pour la prise de vue, ne vaut-il pas mieux en utiliser un mieux adapté.
Bonne ou mauvaise idée?
Merci pour vos avis.

[Kinggarden]

C'est en essayant que tu verras si ça convient...

[ZeH]

Oui, mais j'aimerais l'avis des spécialistes, une vraie/fausse idée?

[mouzhik]

c'est pas une mauvaise idée en soi, au contraire.

moi aussi je suis parfois gêné par le pare-soleil en macro et quand ça m'arrive, je l'enlève tout simplement.

pour la protection il reste encore le filtre vissé en permanence sur l'objo.

[placitric]

Bonne idée ; moi, j'utilise un paresoleil cylindrique en métal qui a l'avantage d'accepter le bouchon au bout .
C'est - de mémoire - un Heliopan dia 67 mm.
Et comme bouchon, je vous recommande de jeter au bac les Canon et tester les Nikon correspondants !!!

[buhbuh]

Le pare-soleil du 100 Macro je ne trouve pas qu'il "dérange" : la distance de MAP "mini" étant plus longue et il évite bien souvent d'aller "taper" avec la lentille frontale.
Après tant que tu met un pare-soleil je ne vois pas le problème.

[fnand]

doit-il obligatoirement être en place ce pare soleil?
car je le trouve bien encombrant également.
merci

[Kinggarden]

J'ai toujours utilisé le 100 macro avec le paresoleil, franchement je ne vois pas où est le problème...

[Milobc]

Quel sorte de filtre est le mieux entre le UV et le polarisant pour de la macro ?

[Kinggarden]

Quel sorte de filtre est le mieux entre le UV et le polarisant pour de la macro ?

Aucun !

[ZeH]

C'est gênant pour l'approche des insectes, non?
Pour la lumière, ce n'est pas top non plus.

[Milobc]

C'est gênant pour l'approche des insectes, non?
Pour la lumière, ce n'est pas top non plus.

Lequel me conseillez vous ?

[ZeH]

Lequel me conseillez vous ?

Je n'ai pas d'avis tranché, j'ai pris le EW-73B sans vraiment être sûr de mon choix. Tout ce que je peux vous dire c'est qu'il se fixe dessus.

[Milobc]

Je n'ai pas d'avis tranché, j'ai pris le EW-73B sans vraiment être sûr de mon choix. Tout ce que je peux vous dire c'est qu'il se fixe dessus.

Je parle des filtres, pas du pare-soleil.

[ZeH]

Je parle des filtres, pas du pare-soleil.

Je n'utilise pas de filtres.

[SRT100]

C'est gênant pour l'approche des insectes, non?
Pour la lumière, ce n'est pas top non plus.

Depuis quand le pare-soleil influe-t-il sur la lumière? Il n'est pas dans le champ à ce que je sache.

[stevenphoto]

Attention à ne mettre aucun filtre, que ça soit en Macro ou autres...
Ni UV, ni polarisant... Cela n'a pas pour but d'améliorer les images mais de dégrader la qualité optique, perte de piqué...

A la limite un filtre neutre juste pour la protection de ta lentille, contre la projection de petits cailloux...

[Diakopes]

Attention à ne mettre aucun filtre, que ça soit en Macro ou autres...
Ni UV, ni polarisant... Cela n'a pas pour but d'améliorer les images mais de dégrader la qualité optique, perte de piqué...

A la limite un filtre neutre juste pour la protection de ta lentille, contre la projection de petits cailloux...

Les coccinelles lancent des petits cailloux vers l'objectif ?

[ZeH]

Depuis quand le pare-soleil influe-t-il sur la lumière? Il n'est pas dans le champ à ce que je sache.

Je pensais aux rayons lumineux incidents qui avec un pare-soleil plus court influaient sur la lumière, ce n'est pas le cas?

[stevenphoto]

Les coccinelles lancent des petits cailloux vers l'objectif ?

Je parlais pour les objectifs en général, pour une manifestation sportive, motocross... Cela peut être utile !