Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Passage du 5dmkI au 5dmkII ? (mariages)
-
06/10/2012, 20h08 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Passage du 5dmkI au 5dmkII ? (mariages)
Bonsoir,
j'utilise mon 5dmkI essentiellement pour du reportage (et jamais pour du studio). Je fais essentiellement des mariages avec.
Le 5dmkI est utilisé à 95% avec mon 24-70 2.8L v1 et quelque fois avec mon 70-200 2.8L IS v1.
A présent, j'hésite à revendre ce 5dmarkI pour un 5dmarkII pour deux raisons :
- j'en ai marre de faire nettoyer mon capteur (ça revient cher) ; il me semble que le 5dmkII propose le même système que le 40D lors du démarrage du boîtier.
- l'AF est un peu lent lors du shooting en soirées.
En revanche, je perdrai la compatibilité de mes batteries avec le 40D (ça me permettait d'avoir 4 batteries et 2 chargeurs et de les intervertir sans soucis).
Et une grosse quantité de pixels demandera un changement de cartes plus souvent.
Pensez-vous que faire évoluer mon boîtier s'impose ? (je sais pas trop car c'est un investissement).
Le boîtier extérieur a été complètement changer par Canon il y a trois mois, suite à un choc, ainsi que quelques petites choses. (il est comme neuf).
-
06/10/2012, 20h17 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si ton 5D MK I te va convient pourquoi le changer. Pour le capteur il suffit que tu apprenne a le faire ... Question AF tu ne verras aucune différence, c'est le même a peu de chose prêt. Après maintenant on le trouve a pas super cher le 5D MK II, enfin encore pour quelques temps ...
-
06/10/2012, 20h27 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Il me que le 5dmkII permet de monter à 25 600 ISO, ce qui est pas négligeable justement pour les soirées en lumière naturelle à f/2.8. Je profite de l'opportunité qu'il a été remis à neuf pour éventuellement m'en séparer.
Un nettoyage de capteur n'est pas trop risqué ? (vu le prix d'un capteur plein format, ça me fait un peur, déjà que j'ai jamais tenté de le faire sur un petit capteur)
-
06/10/2012, 20h35 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est sans risque ... Un coup de sensorklear régulier ne fait pas de mal. Pour la monter en iso pas oublier non plus que la dynamique se réduit drastiquement plus on monte haut, et que 25600 sur un MK II c'est pour la galerie, dans la réalité la moindre pointe de lumière crame... De toute façon même remis a neuf tu n'en tirera pas 1000 €, tu auras a minima à rajouter dans les 800 a 900 €. Plus une machine apte à digérer les Raws (C'est lourd ...). A faire en prenant en compte tous les paramètres.
-
06/10/2012, 21h39 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Concernant la machine, j'ai un iMac Quad Core i5 à 2.8 ghz avec 12 go de ram, je pense que ça tiendra la route. En revanche, ce qui m'embête plus, c'est le poids des images qui sera bien évidement beaucoup plus important. (donc investir dans de nouveaux disques durs).
Dans un contexte reportage/mariages, contenu de mon matériel, tu me conseillerais d'évoluer (ou pas) dans un boîtier ou plutôt dans des optiques ?
Je note pour sensorklear. Si tu as une adresse ou acheter ça, ce sera avec plaisir. (ce qui m'évitera de perdre de l'argent à le faire faire)
-
06/10/2012, 21h44 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si tu arrive à faire des choses satisfaisante avec ce que tu as et que le client est content ... On peut toujours ajouter une optique a très grande ouverture 50 1.4 135 f2 35 1.4 ...
-
06/10/2012, 22h00 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Je serai bien tenté par un 35 1.4...
... Mais le prix!
-
08/10/2012, 15h27 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Villandry, près de Tours
- Âge
- 73
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Sigma 17-35 f2,8-4, Canon 50 f1,8, 28-105 f3,5-4,5, 70-200 f2,8 L IS, 85 f1,8, 35 f2
Pour changer d'appareil il me semble préférable d'effectuer un saut technologique important, donc passer de 5D à 5D mk III.
-
08/10/2012, 15h50 #9
-
08/10/2012, 16h05 #10
-
08/10/2012, 16h10 #11
-
09/10/2012, 15h01 #12
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Je suis passé du 5D au 5DII juste pour la vidéo occasionnelle, les haut ISO et l'écran mieux défini... pour le reste, l'AF n'est pas révolutionnaire, l'auto ISO est anectodique et le problème de poids des RAW est résolu en shootant en sRAW1 (9,9Mpx... amplement suffisant pour mes tirages 10x15).
Si c'est un meilleur AF que tu cherches, tu trouveras ton bonheur dans la série 1D AMHA
-
10/10/2012, 08h39 #13
-
10/10/2012, 11h50 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Ca se trouve en occasion des 1D ? Mon choix se porterait plus sur l'un des deux, afin de faire un réel bon technologique.
-
10/10/2012, 12h26 #15
-
10/10/2012, 12h32 #16
-
10/10/2012, 12h33 #17
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Oui ça se trouve, j'en ai vu à ce prix, dans les petites annonces du forum, il me semble même avoir vu un 1DsIII à ce prix, ou aux alentours ...
-
10/10/2012, 12h43 #18
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Il faudrait que je compare aussi en terme de qualité d'image, notamment au niveau de la dynamique du capteur et de la sensibilité.
La taille du viseur est essentiel pour moi aussi.
-
10/10/2012, 14h37 #19
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Pour le viseur, c'est du très bon des deux côtés, que ce soit le viseur du 5D III ou d'un 1D, c'est très clair et grand.
Pour la série 1Ds, je n'ai jamais mis l'oeil dedans, mais en APS-H c'est déjà du tout bon, alors en FF ça doit être grandiose
-
11/10/2012, 23h15 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Mon principalement activité photographique est aussi des reportages mariages.
Je suis resté quelques temps (années) avec le 5d I pour m'équiper en objectifs de qualité.
Je précise opter que pour des focales fixes, dont mon besoin était de 2 boîtiers identiques pour avoir les mêmes images.
Récemment, j'ai switché sur le MarkII et je ne regrette pas une seconde.
J'ai pris 1 neuf et 1 en occasion.
Lors de mes derniers mariages de la saison, je constate que les images avec le MarkII étaient plus piqués et moins de bruits en intérieur.
L'af plus précis à PO. Je shoote souvent de f/1.2 à f/2.
Pour la lenteur de l'af par rapport au 5dIII ou au 1D ou 1Ds, dans les mariages il n'y a pas de sprints.
Il faut juste anticiper dans les moments où des actions vont se produire, comme les échanges d'alliances, le bisou, les signatures...
Un point important malgré ses 21Mpxs, je n'ai jamais saturé le buffer, alors qu'avec le MarkI c'était très souvent.
Voilà pour mon retour si ça peut t'aider à décider.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mariages... Quel(s) objectif(s) ?
Par cyril_13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 08/06/2010, 19h45 -
questions sur le 5DmkI
Par lio64 dans le forum EOS 5DRéponses: 8Dernier message: 27/03/2009, 21h54 -
Comparaison 5DmkI avec 5DmkII
Par rico7578 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 14Dernier message: 11/12/2008, 17h42 -
Mariages
Par TheZubial dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 13/07/2007, 21h30 -
Mariages
Par clemth dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 22/06/2007, 15h11